δεν μας αφήνανε..δυστυχώς. Θα στα περιγράψω και ας με συμπληρώσει κάποιος. ΘΕΩΡΙΑ. Το 1ο θέμα ήταν μια διατομη σκυροδεματος με διαμηκη οπλισμο(6 σιδερα) και περιμετρικά αυτών συνδετήρα. Ζητούσε αν επαρκεί ο συνδετήρας και κάτι ακόμη που δεν το συγκράτησα. Το 2ο θέμα ζητούσε γιατί ο κανονισμός προβλέπει πάντα λίγη διάτμηση, και στο δεύτερο υποερώτημα σου έδινε κάποια δεδομένα για εφαρμογή του του 1ου υποερωτήματος. Το 3ο θέμα σου έδινε μια κοίλη διατομή(ΠΡΟΣΟΧΗ κοίλη όχι κυκλική αλλά τρύπια) με έναν οπλισμό και ζητούσε το Μrd. Τη διατομή την έλυνες κάνοντας μια ισοδύναμη πλακοδοκό .Το παραθέτω σε εικόνα..
Το 4ο θέμα είχε 5 παραδείγματα διαφορετικών ρηγματώσεων και ζητούσε να δικαιολογήσουμε την παρουσία τους σε κάθε περίπτωση.
Το 5ο είχε 4 παραδείγματα στοιχείων από Ω.Σ.(μια 2έρειστη πλάκα, έναν πρόβολο, μια δοκό υπό στρέψη και μια δοκό υπό διάτμηση) με λανθασμένα τοποθετημένο οπλισμό. Ζητούσε να τα οπλίσουμε ποιοτικά(εκτός από τη στρέψη που νομίζω έδινε κάποια δεδομένα) και να δικαιολογήσουμε. Και να τοποθετήσουμε τις ρωγμές που θα εμφανίζονταν αν ο οπλισμός έμενε όπως στο σχήμα.
ΑΣΚΗΣΗ
παραθέτω ένα εδνεικτικό σχήμα. Με κόκκινο είναι μια δύναμη +/-Q εναλασσόμενη. Δίνεται ύψος υποστυλώματος 300, μήκος δοκού 260. Διατομή υποστυλώματος 30:50 αν δεν κάνω λάθος, δοκού 30:40. d1=5cm παντού, θ=45 μοίρες. 1)Να υπολογιστούν όλα τα μεγέθη που ασκούνται στον φορεά. 2) Να υπολογιστούν όλοι οι κατάλληλοι οπλισμοί, να γίνουν 2 σχέδια και τομές όπου χρειάζεται. 3)Να υπολογιστεί το μέγιστο Q που μπορεί να αντέξει ο φορέας.
Αυτά είναι, αν θέλει κανένας να συμπληρώσει σίγουρα κάτι δεν έχω γράψει.

- ΑΣΚΗΣΗ
- mpeto2013.jpg (7.16 KiB) 3717 προβολές

- 3ο
Η πληρότητα του μπλε κάδου είναι ευθέως ανάλογη με το επίπεδο του διαλόγου στο forum..