Στατική ΙΙ (2010-11)

[Theodore]

Συνάδελφοι καλησπέρα! (ή μάλλον, καλημέρα - περασμένες 12:00πμ )

Το Beam!2D διατίθεται δωρεάν, για αναλύσεις μέχρι 20 κόμβους και 20 στοιχεία και μέχρι 10 ομάδες στοιχείων. Δεν χρειάζεται κάτι παραπάνω για τις ασκήσεις που κάνουμε στις Στατικές Ι & ΙΙ. Το μόνο "μειονέκτημα" του προγράμματος είναι ότι δεν λαμβάνει υπ' όψιν του την θερμοκρασιακή μεταβολή και τις υποχωρήσεις στηρίξεων. Η πολυγλωσσική δοκιμαστική (multilingual trial) έκδοση (EngiLab Beam.2D ML v1.20) διατίθεται δωρεάν, εδώ: http://www.engilab.com/download.htm

Με εκτίμηση,
Θ._

[lybe33]

Έχουν ανέβει οι σειρές 6,7 στη σελίδα του μαθήματος.
ΠΡΟΣΟΧΗ:Η αρίθμηση και το περιεχόμενο των σειρών αφορά στο τμήμα Κουμούση-Σπηλιόπουλου.
Στις σειρές που έχουν ανέβει στο mycourses υπάρχουν κάποιες επιπλέον ασκήσεις στη μέθοδο μετακινήσεων.

[lybe33]

Η λύση της 6ης σειράς από το StaR (την έκανα και στο Beam2D και βγαίνουν τα ίδια αποτελέσματα).

StatikhII-Seira6.pdf

(534.74 KiB) Έχει μεταφορτωθεί 243 φορές

[lybe33]

Στην άσκηση 15 τις αρθρώσεις τις αντικαταταστήσατε με κυλήσεις?

Λοιπόν εγώ πήρα το συμμετρικό φορέα (δηλαδή το πλαισιωτό κομμάτι 1-2-5 όπου 5 το μέσο του μέλους 23) με πάκτωση στο 1,κυλιόμενη πάκτωση στο 5 και συγκεντρωμένη ροπή 90 στο 5 και τον αντισυμμετρικό με πάκτωση στο 1,κύλιση στο 5 κάθετη στη διέυθυνση της κυλιόμενης πάκτωσης του συμμετρικού και συγκεντρωμένη ροπή 90 στο 5.
Ο συμμετρικός φορέας βγήκε μηδενικός,οπότε από τη μάνα του ο αρχικός φορέας θα έχει τα διαγράμματα του αντισυμμετρικού (κάτι που μάλλον είναι πιο σωστό να κάνεις εξ'αρχής).

[Lost.in.Athens]

Γιατί ρε συ κυλιόμενη πάκτωση; Αφού σε αντοσυμμετρικούς φορείς στα σημεία τομής βάζουμε κυλίσεις και μάλιστα 2: στα μέσα των μελών 2 και 4. Άλλωστε η ροπή και η αξονική στα σημεία αυτά είναι μηδενικές.
@paktomenos: Επειδή και μόνο ο φορέας είναι αντισυμμετρικός δεν αναπτύσσονται οριζόντιες δυνάμεις, γιατί θα έπρεπε να είχαν την ίδια φορά. Αλλιώς θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρχουν, αλλά να ήταν αντίθετες. Και τώρα που το σκέφτομαι, με αυτήν την υπόθεση, μήπως ο μισός φορέας προκύπτει τελικά ισοστατικός; Τελικά δεν βοηθάει και πολύ αυτό, γιατί ούτως ή άλλως οι δύο κυλίσεις στη μέση βρίσκονται στην ίδια ευθεία, οπότε...

[lybe33]

Γιατί ρε συ κυλιόμενη πάκτωση; Αφού σε αντοσυμμετρικούς φορείς στα σημεία τομής βάζουμε κυλίσεις και μάλιστα 2: στα μέσα των μελών 2 και 4. Άλλωστε η ροπή και η αξονική στα σημεία αυτά είναι μηδενικές.

Ναι ρε αυτό που έκανα εγώ είναι πλεονασμός...Άλλωστε έγραψα ότι το [Μσυμμ] μου βγήκε μηδενικό.

[lybe33]

Τα αποτελέσματα για την 7η σειρά από το StaR.

StatikhII-Seira7.pdf

(611.66 KiB) Έχει μεταφορτωθεί 193 φορές

[Antoine609]

Παιδια καλησπέρα, μήπως ξέρει κανείς την τιμή του θερμοκρασιακού συντελεστή at για το δεύτερο ερώτημα στο θέμα του εξαμήνου; ευχαριστώ προκαταβολικά!

[ingenieurin26]

10^-5

[Antoine609]

άμεση απάντηση! ευχαριστω! μια ακόμα ερώτηση για το δευτερο ερώτημα, ξαναυπολογίζουμε τα F11 κλπ λαμβάνοντας υπόψην και τις αξονικές ή κρατάμε τις τιμές από το πρώτο ερώτημα;