Στατική ΙΙ (2010-11)

[kavourdista-amugdala]

Το beam2d υπολογίζει έργα από αξονικές. Εμείς τα αμελούμε που σημαίνει ότι όταν δίνουμε τιμές στις ομάδες Ε,Ι,Α πρέπει στο Α να δώσουμε μεγάλη τιμή ώστε ο όρος (1/ΕΑ) να τείνει στο 0. Ουσιαστικά και εμείς αυτό κάνουμε όταν τη λύνουμε με το χέρι. Λέγοντας ''αμελούμε τα έργα απο αξονικές δυνάμεις'' θεωρούμε ΕΑ-->άπειρο οπότε

SΝ*Ν'/(ΕΑ)dx=0

΅Ως εκ τούτου είναι λάθος , lybe, τα νούμερα των λύσεων που έχεις ανεβάσει απο το beam2d και σωστά (υποθέτω) αυτά που βρίσκεις. Απλά έπρεπε στ beam2d να βάλεις ας πούμε Ε=1, Ι=1, Α=100000000

[lybe33]

Σωστός ρε...

[Theodore]

Να συμπληρώσω:

Ας υποθέσουμε ότι έχουμε ένα φορέα με καμπτόμενα μέλη με EI=60.000kNm^2, και με αξονικά εντεινόμενα (θλιπτήρες/ελκυστήρες) με EA=10.000kN. Τότε, ορίζουμε δύο ομάδες στοιχείων στο Beam2D, επιλέγουμε μια (ρεαλιστική) τιμή για το E (π.χ. Ε=200GPa=200.000.000kN/m^2), και κατά περίπτωση, θα έχουμε:

Καμπτόμενα: E=200.000.000, I=(EI/E)=(60.000/200.000.000)=0,0003m^4, A=100.000.000 (έτσι ώστε πρακτικά EA-->+oo)
Αξονικά Εντεινόμενα: E=200.000.000, I=μια αυθαίρετη τιμή ,π.χ. Ι=1, A=(EA/E)=(10.000/200.000.000)=0,00005m^2

Με εκτίμηση,
Θ._

[Exeisanapthra?]

Βασικά έκανα αυτό που λές kavourdista-amugdala (Ε=1, Ι=1, Α=9999999999999999) στο beam αλλά μου έβγαλε εντελώς άλλα από αυτά που έβγαλα με το χέρι. Μετά δοκίμασα Ε=60000, Ι=1, Α=99999999999999999 ώστε το ΕΙ να βγει 60000 που είναι μια ακαμψία που τη δίνουν γενικά σε ασκήσεις και μου βγήκαν ΙΔΙΑ. Δεν ξέρω γιατί και βαριέμαι να ψάξω αν κάποιος ξέρει καλό θα είναι να το πει. Τέσπα, για την άσκηση 15 (το βρόχο) έκοψα σε 2 κομμάτια το φορέα με μια τομή στη μέση και έβαλα κύλιση πάνω και κάτω που απαγορεύουν την κάθετη μετακίνηση. Και μου βγήκε τζετ.

[lybe33]

Στην άσκηση 16 (κατά Κουμούση) στο ερώτημα 1 για την Α3 έβαλα στο StaR tu=40 και to=0 και παρ'ότι ορθώς η αξονική βγήκε μηδέν,έχει σχεδιάσει τα ορθογώνια και τους έχει δώσει μηδενική τιμή...
Κάνω εγώ λάθος ή πρόκειται περί bug του προγράμματος?

[Lost.in.Athens]

Για τη συνεχή δοκό όντως οι αξονικές είναι 0, γιατί οι κυλίσεις μπορούν να μετακινηθούν ελεύθερα, άλλωστε ΣFx=0, οπότε στην άρθρωση δεν μπορεί να αναπτυχθεί οριζόντια αντίδραση... Οπότε πρόκειται για σχεδιαστικό σφάλμα του προγράμματος. Από την άλλη, όπως είπα και πιο πάνω, αν βάλεις τιμές 0 και 40, το πρόγραμμα θεωρεί ότι έχεις και ομοιόμορφη θερμοκρασιακή μεταβολή (40+0)/2=20 βαθμών, οπότε βάζε για παράδειγμα (-20) και 20 για να έχεις μόνο κάμψη...

[paktomenos]

Στην άσκηση 15 τις αρθρώσεις τις αντικαταταστήσατε με κυλήσεις?(οριζόντιες δεν αναπτύσσονται εκ των πραγμάτων)

[Peace088]

Παιδιά μπορείτε να μου δώσετε το link για ένα πρόγραμμα στατικής που να ΜΗΝ είναι στα Γερμανικά?????

[lybe33]

Παιδιά μπορείτε να μου δώσετε το link για ένα πρόγραμμα στατικής που να ΜΗΝ είναι στα Γερμανικά?????

Εκτός του StaR υπάρχει το Beam2D (που δεν διατίθεται ελεύθερα) και το Frame2D (που δεν ξέρω να το χρησιμοποιώ)...
Τα Γερμανικά πάντως δεν είναι πρόβλημα γιατί και γλωσσάρι υπάρχει στο βιβλίο Αβραμίδη,αλλά και το πρόγραμμα είναι αρκετά χρηστικό με ελάχιστη γνώση της γλώσσας.

[Peace088]

ευχαριστώ!
Βέβαια τα Γερμανικά μου δεν είναι ούτε καν ελάχιστα και δεν μπορώ να αποδεχτώ ότι δεν υπάρχει αγγλική έκδοση!