Θεμελιώσεις (2017-18)

[trauma]

Στην Επαναληπτική 3η Σειρά, στην πρώτη άσκηση (2.1) στο τελευταίο ερώτημα για τις πιέσεις επαφής, γιατί και στην λύση της γεωργιάννου και στου καββαδά παίρνουν σmax=2σ και όχι σmax=4σ όπως λέει και η θεωρία για εκκεντρότητα ανάμεσα στα B/6 και B/2 ;;;

Δεν μπορώ να καταλάβω ποια άσκηση λες, αλλα μήπως συμβαινει λογω συντελεστη ασφαλείας 2;

Ναι όντως 2 είναι ο συντελεστής ασφαλείας. Τι συμβαίνει σε αυτή τη περίπτωση ;

[Lkas]

Spoiler: show

Στην Επαναληπτική 3η Σειρά, στην πρώτη άσκηση (2.1) στο τελευταίο ερώτημα για τις πιέσεις επαφής, γιατί και στην λύση της γεωργιάννου και στου καββαδά παίρνουν σmax=2σ και όχι σmax=4σ όπως λέει και η θεωρία για εκκεντρότητα ανάμεσα στα B/6 και B/2 ;;;

Δεν μπορώ να καταλάβω ποια άσκηση λες, αλλα μήπως συμβαινει λογω συντελεστη ασφαλείας 2;

Ναι όντως 2 είναι ο συντελεστής ασφαλείας. Τι συμβαίνει σε αυτή τη περίπτωση ;

Ο συντελεστής ασφαλείας είναι: FS=Vu/V, αφου γνωρίζεις οτι FS=2 ισχυει οτι Vu=2V. Επομένως, για να ικανοποιείται ο συντελεστής ασφαλείας υποθέτεις οτι το έδαφος δε μπορεί να παραλάβει ενταση μεγαλύτερη απο 2*σ0. Για μεγαλύτερη ένταση θεωρείς οτι το έδαφος αστοχεί οποτε παρόλο που η εκκεντρότητα σου δίνει μεγαλύτερη σmax το έδαφος το ίδιο δεν αντέχει οποτε σmax=σ(επιτρεπτο)=2σ0.

Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ :/

[trauma]

χμ, έχει μια λογική. ευχαριστώ πάντως

[Lkas]

Ο συντελεστής ασφαλείας είναι: FS=Vu/V, αφου γνωρίζεις οτι FS=2 ισχυει οτι Vu=2V. Επομένως, για να ικανοποιείται ο συντελεστής ασφαλείας υποθέτεις οτι το έδαφος δε μπορεί να παραλάβει ενταση μεγαλύτερη απο 2*σ0. Για μεγαλύτερη ένταση θεωρείς οτι το έδαφος αστοχεί οποτε παρόλο που η εκκεντρότητα σου δίνει μεγαλύτερη σmax το έδαφος το ίδιο δεν αντέχει οποτε σmax=σ(επιτρεπτο)=2σ0.

Τουλάχιστον έτσι το αντιλαμβάνομαι εγώ :/

Ξέχασα να αναφέρω, αναφέρομαι στον συντελεστή ασφαλείας για κεντρική και κατακόρυφη φόρτιση, αυτός θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 2 για να το συμπεράνουμε.

[Sthouis]

παιδιά έχει δει κανείς την 3η σειρα ασκήσεων-επαναληπτικές ασκήσεις? στην 2.2 που έχει διστρωτο σχηματισμο κανουμε επίλυση κατα meyerhoff & hanna (σελ 54 καββαδας) ?

[george16]

παιδιά έχει δει κανείς την 3η σειρα ασκήσεων-επαναληπτικές ασκήσεις? στην 2.2 που έχει διστρωτο σχηματισμο κανουμε επίλυση κατα meyerhoff & hanna (σελ 54 καββαδας) ?

Στο βιβλίο του Καββαδά υπάρχει ένα σχέδιο-πίνακας που δείχνει την εκτίμηση του βάθους επιρροής πεδίλων κατα DIN4017, σε εμένα είναι στην σελίδα 44 αλλά πολύ πιθανόν να έχουμε άλλη έκδοση. Εκεί βρίσκεις οτι για φ=0 μοίρες είναι 0,71b και δεν επηρεάζεται η δεύτερη στρώση άρα ασχολείσαι μόνο με την πρώτη και παίρνεις το κριτήριο που θέλεις και ταιριάζει φυσικά.

[Sthouis]

παιδιά έχει δει κανείς την 3η σειρα ασκήσεων-επαναληπτικές ασκήσεις? στην 2.2 που έχει διστρωτο σχηματισμο κανουμε επίλυση κατα meyerhoff & hanna (σελ 54 καββαδας) ?

Στο βιβλίο του Καββαδά υπάρχει ένα σχέδιο-πίνακας που δείχνει την εκτίμηση του βάθους επιρροής πεδίλων κατα DIN4017, σε εμένα είναι στην σελίδα 44 αλλά πολύ πιθανόν να έχουμε άλλη έκδοση. Εκεί βρίσκεις οτι για φ=0 μοίρες είναι 0,71b και δεν επηρεάζεται η δεύτερη στρώση άρα ασχολείσαι μόνο με την πρώτη και παίρνεις το κριτήριο που θέλεις και ταιριάζει φυσικά.

Τέλεια! Σε ευχαριστώ παρα πολυ!!

[trauma]

Μα καλά, για την συμπληρωματική 4.4 γιατί μας είπε η Γεωργιάννου να πάρουμε Steinbrenner; Αφού έχουμε κυκλική δεξαμενή και αυτός είναι μόνο για ορθογωνικές ; Οκ, την μία δεξαμενή, αλλά για αυτή που μας ζητάει, Leonhardt δεν θα πάρουμε;

[trauma]

Στην 4.4 το Eu σας βγήκε 5125 και το Es=5888 ;;;;

[patty9]

Έχει ανακοινωθεί πότε θα γίνει η πρόοδος??