Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (2014-15)

[Jimmis]

Κανατε ελεγχο βελων στην τριερειστη πλακα; Και αν ναι τι K πηρατε στον τυπο l/d;

Προσωπικα εβαλα κ=0.4 σαν να ηταν προβολος. Βεβαια με τετοιες ροπες στα βελη δεν υπαρχει θεμα στην ρηγματωση παιζει πραμα αν εχεις c20/25.

[elina2_092]

Κανατε ελεγχο βελων στην τριερειστη πλακα; Και αν ναι τι K πηρατε στον τυπο l/d;

Προσωπικα εβαλα κ=0.4 σαν να ηταν προβολος. Βεβαια με τετοιες ροπες στα βελη δεν υπαρχει θεμα στην ρηγματωση παιζει πραμα αν εχεις c20/25.

Νομίζω ειναι αναλογα σε ποια διευθυνση το μελετας. Εγω το πηρα κατα y και τη θεωρησα αμφιερειστη, δηλ Κ=1.

[Jimmis]

Κανατε ελεγχο βελων στην τριερειστη πλακα; Και αν ναι τι K πηρατε στον τυπο l/d;

Προσωπικα εβαλα κ=0.4 σαν να ηταν προβολος. Βεβαια με τετοιες ροπες στα βελη δεν υπαρχει θεμα στην ρηγματωση παιζει πραμα αν εχεις c20/25.

Νομίζω ειναι αναλογα σε ποια διευθυνση το μελετας. Εγω το πηρα κατα y και τη θεωρησα αμφιερειστη, δηλ Κ=1.

Ναι δεκτό.Το καλό με το κ=0.4 ειναι οτι οπως και να εχει ειναι δυσμενέστερο άρα αν ικανοποιείται ειναι κομπλε ακόμα και λαθος να ειναι.

[Kouf]

Η 1η παράδοση του Θέματος θα γίνει στο Εργαστήριο Ω.Σ. ως εξής:

1ο Τμήμα Α-Λ: Τρίτη 21/4/2015 στις 12.00 ή Τετάρτη 22/4/2015 μετά το μάθημα (η επιλογή στον Σπουδαστή/ρια)

2ο Τμήμα Μ-Ω: Τρίτη 21/4/2015 ως εξής


Επώνυμο Σπουδαστή

Ωρα




Μ

12.00

Ν-Ο

12.45

Π-Ρ

13.30

Σ-Τ

14.15

Υ-Ω

15.15


Σχετικώς με τα σχέδια διευκρινίζεται ότι: "Ο,ΤΙ έχει μελετηθεί πρέπει και να σχεδιασθεί υπό κλίμακα" (ακόμη και τα στοιχεία τα οποία στο 2ο μέρος μπορεί να τροποποιηθούν πρέπει να έχουν σχεδιασθεί)

[Kouf]

Στο υποστηλωμα προκυπτει οτι ωtot=o(v<-1.0/μ=0). Εμεις τι κανουμε στην προκειμενη περιπτωση; Το αφηνουμε για να το διαστασιολογησουμε στην 2η παραδοση; Ή βαζουμε εναν ελαχιστο οπλισμο; Και αν ναι, που μπορω να δω για κυκλικους συνδετηρες/ σπειρα;

[eleniskarl]

Βάζεις τον ελάχιστο οπλισμό που απαιτείται με βάση όσα λέει και στην εκφώνηση για την μέγιστη απόσταση διαμήκων ραβδών.

[Kouf]

Βάζεις τον ελάχιστο οπλισμό που απαιτείται με βάση όσα λέει και στην εκφώνηση για την μέγιστη απόσταση διαμήκων ραβδών.

Δηλαδη δεν χρειαζεται να επιλυσουμε το υποστηλωμα και σε καμψη;( Ροπη απο σεισμο(τμημα της αξονικης), οπως καναμε και στο μπετο 1)

[elcv]

Δηλαδη δεν χρειαζεται να επιλυσουμε το υποστηλωμα και σε καμψη;( Ροπη απο σεισμο(τμημα της αξονικης), οπως καναμε και στο μπετο 1)

Ο αντισεισμικος σχεδιασμος του υποστυλωματος ζητειται στο Β μερος,οποτε προς το παρον επιλυεις για την αξονικη σχεδιασμου κ για ροπη=0.Το γραφει στις Οδηγιες του θεματος ''Για τους ελεγχους & την οπλιση ΧΩΡΙΣ ΣΕΙΣΜΟ για το υποστυλωμα απαιτειται η εκτιμηση της συνολικης αξονικης δυναμης στο υπογειο (χωρις εκκεντροτητα-εξ ου κ ροπη=0) για το συνδυασμο 1,35*G+1,50*Q (1η Παραδοση)''

Βάζεις τον ελάχιστο οπλισμό που απαιτείται με βάση όσα λέει και στην εκφώνηση για την μέγιστη απόσταση διαμήκων ραβδών.

Θα μπορουσαμε επισης προς το παρον να μην το οπλισουμε (αν εχουμε επιλεξει τετοια διαμετρο που δεν απαιτειται εγκαρσιος οπλισμος) κ να βαλουμε με τη μια τα τελικα σιδερα που θα προκυψουν απ τον αντισεισμικο σχεδιασμο τα οποια λογικα>As,min.Εξαλλου μια τελικη μελετη παραδιδουμε, οποτε δεν εχει νοημα να του βαλουμε σιδερα απο τωρα απλα για να το οπλισουμε με κατι.Αλλο αν τελικα καταληξουμε πως συμφερει να βαλουμε μικροτερη διαμετρο υποστ/τος αλλα με καποια σιδερα που προκυπτουν απ την ΟΚΑ κ μετα βαλουμε κ οσα ζηταει ο σεισμος.Αλλα πιστευω για να καταληξουμε τι συμφερει περισσοτερο πρεπει να δουμε κ την οπλιση απο σεισμο τι απαιτησεις εχει.Προσωπικη εκτιμηση το τελευταιο eleniskarl, περιμενω σχολια πανω στο θεμα.

[TrexoKaiDenFtano]

Κατι ολίγον άσχετο με τη ροή του τόπικ. Ξέρει κάποιος ποιος είναι ο κωδικός για τις σημειώσεις στο σαιτ Γιαννόπουλου ή αν υπάρχουν κάπου αλλού;

[panther]

σε παλιότερο τόπικ νομίζω το απαντάνε γιατί ήταν πάντα ένα ερώτημα και προέκυπτε συχνά..