Υδροηλεκτρικά Έργα (2015-16)

[Shi]

α οκ δεν το ηξερα. μα γιαυτο το εγραψα, το itia team ειναι πολυ σωστο σε αυτα τα πραγματα

[xvantsik]

Εδώ πέρα θα βρείτε πως θα γίνεται η συνθετική χρονοσειρά. Μην ρωτάτε πως, δεν ξέρω απλά είναι. Από κει και πέρα παίρνεις την χρονοσειρά την κάνεις παροχή, και κάνεις την προσομοίωση. Προσοχή η χρονοσειρά είναι για 6μηνιαίο βήμα το οποίο είναι προφανώς λάθος για προσομοίωση ταμιευτήρα, αλλά η άσκηση δόθηκε για να κατανοηθεί ο Hurst . Χωρίς εμμονή είναι Η=0,51 το αλλάζετε απλά στο εξέλ. Η προσομοίωση γίνεται κατά τα γνωστά με ισοζύγιο τι μπαίνει τι βγαίνει. Το κάτω όριο είναι η χωρητικότητα του ταμιευτήρα (άμα αδειάσει τελείως προφανώς δεν μπορούμε να παράγουμε ενέργεια). Το πάνω όριο είναι η χωρητικότητα του αγωγού πρακτικά, δηλαδή αυτό λέει η μέγιστη ποσότητα νερού που μπορεί να περάσει από το σταθμό παραγωγής είναι 50 hm3/μήνα. Δηλαδή άμα έρθει παροχή μεγαλύτερη από την απαιτούμενη για να υλοποιηθεί ο στόχος της πρωτεύουσας ενέργειας παράγουμε δευτερεύουσα, πόση? τόση όσο μου επιτρέπει η παραπάνω μέγιστη ποσότητα. Μετά από αυτήν την χρονοσειρά παραγωγής κοστολογούμε την ενέργεια που βγάλαμε και βγάζουμε κέρδος Κ το οποίο είναι συνάρτηση του στόχου σ. Επομένως άμα αλλάξουμε τον στόχο και ξανατρέξουμε την προσομοίωση για διάφορους στόχους σ θα βγεί μία συνάρτηση κόστους-στόχου Κ=f(σ). Ε γραφικά βγάζουμε την μέγιστη τιμή

SimHurst (1).xlsx

(180.69 KiB) Έχει μεταφορτωθεί 257 φορές

[Shi]

Έχει κανείς έναν απλό μπούσουλα για την επίλυση του 3ου υποερωτήματος της άσκησης 2 των περσινών θεμάτων?

[DimitrisRou]

Απαντήσεις θεωρίας. Ό,τι πιο δύσκολο ever.

[AE]

Οι εκφωνήσεις και απαντήσεις των θεμάτων αναρτήθηκαν στο σάιτ του μαθήματος.

Καλή συνέχεια σε όλους

ΑΕ

Τα αρχεία ανέβηκαν και στο πάνελ. Ευχαριστούμε για τη συνεχή στήριξή σας στο φόρουμ!

[xvantsik]

2 παρατηρήσεις για την θεωρία βλέποντας τις λύσεις. Στο 3, ο ταμιευτήρας προσφέρει εποχιακή ρύθμιση μόνο αλλά αυτό δεν συνεπάγεται άμεσα χαμηλή αξιοπιστία, καθώς αυτή εξαρτάται από τον στόχο της πρωτεύουσας ενέργειας. Πράγματι είναι ποιο δύσκολο να πιάσω μεγάλο στόχο με μικρό ταμιευτήρα, αλλά εάν εγώ βάλω πολύ μικρό στόχο μπορώ να πιάσω ότι αξιοπιστία θέλω. Ποιο κοντά έμοιαζε να είναι το λειτουργεί σαν μικρό υδροηλεκτρικό, αφού για να μην έχω υπερχειλίσεις θα πρέπει να το λειτουργώ συνέχεια.
Επίσης στο 5 η κατασκευή μικρού αναρυθμιστικού έργου αλλά και η νέα υδροληψία υπάρχουν υλοποιημένες στην πράξη. Γιατί η μία και όχι η άλλη?

[AE]

Τα αποτελέσματα της επαναληπτικής εξέτασης αναρτήθηκαν στο σάιτ του μαθήματος.

Καλή αντάμωση στο 9ο εξάμηνο

ΑΕ