Περιβαλλοντική Τεχνολογία (2013-14)

[μόνος στο σπίτι]

Και εγώ ήθελα να το ρωτήσω , αλλά προφανώς εξαρτάται από τον αριθμό και τη δυσκολία των θεμάτων , μάλλον 2-3 ώρες .
Ας ελπίσουμε οτι θα είναι 3

[andskia]

Οι κανονισμοί για τους Χ.Υ.Τ.Α. απαιτούν ισοδύναμη στρώση αργίλου στεγάνωσης και ισοδύναμη αγωγιμότητα εντός ορίων αναλόγως την περίσταση.
Την ισοδύναμη τραχύτητα(διόρθωση:αγωγιμότητα) τη βρίσκουμε, το ισοδύναμο πάχος πώς το βρίσκουμε?
Αφορμή το θέμα 1 Ιούνιος 2007 και Κανονική 2010-11 (β) ερώτημα.

[ps179]

Την ισοδύναμη τραχύτητα την υπολογίζεις όταν έχεις 2 στρώματα νομίζω! Άργιλο κ μεμβράνη! Οπότε πάχος λογικά άθροισμα! Εξάλλου η μεμβράνη έχει πολύ μικρό πάχος! Όταν έχεις μόνο άργιλο δεν αξιοποιείς αυτα που δίνει ως δεδομένα?

[OxYdO]

Καμία ιδέα για το πώς λύνεται το 1ο θέμα της κανονικής 09-10;
Ζητά να συγκρίνουμε την προστασία που παρέχουν δύο διαφορετικά στρώματα, που εξετάζονται για να χρησιμοποιηθούν ως τελική ικάλυψη σε ΧΥΤΑ.

[structural]

θα παρεμβάλλω μια ερώτηση ( με συγχωρούν οι από πάνω).

Θέμα 5ο στη κανονική 2010 - 2011.

Ζητάει στο α και β ερωτήματα που τα έχει και στα δεδομένα. Τι το διαφορετικό;
Όποιος έχει κάτι στο μυαλό του ας δώσει κάποια κατεύθυνση.

[Ολοκληρωμένος Τύπος]

Ναι..το βρήκα κι εγώ σωστό αυτό!Να σε ρωτήσω κάτι ακόμα μήπως έχεις κοιτάξει το 5ο θέμα του 2011;Θεωρείς το Ft=0 επειδή δεν παρατηρείται περαιτέρω μείωση του οργανικού φορτίου των λυμάτων και από ορισμό του Y προκύπτει xt=1600 mg/l.Oι συγκεντρώσεις αζώτου και φωσφόρου όμως σίγουρα βγαίνουν λάθος γιατί βγαίνουν αρνητικές.

δεν την έχω λύσει, αλλά αν βγαίνουν αρνητικά Ν ή Ρ, τότε κάποιο από αυτά θα είναι περιοριστικός παράγοντας. συνεπώς η τροφή δε θα φτάσει στο 0.

[Ολοκληρωμένος Τύπος]

θα παρεμβάλλω μια ερώτηση ( με συγχωρούν οι από πάνω).

Θέμα 5ο στη κανονική 2010 - 2011.

Ζητάει στο α και β ερωτήματα που τα έχει και στα δεδομένα. Τι το διαφορετικό;
Όποιος έχει κάτι στο μυαλό του ας δώσει κάποια κατεύθυνση.

το άγνωστο στην άσκηση είναι ο χρόνος που σταματάει η ανάπτυξη των μ/ο. αφού βρούμε το χρόνο αυτό, υπολογίζουμε τις νέες συγκεντρώσεις σε όλα τα μεγέθη.

[structural]

ευχαριστώ πολύ.

[OxYdO]

Θεωρείς το Ft=0 επειδή δεν παρατηρείται περαιτέρω μείωση του οργανικού φορτίου των λυμάτων και από ορισμό του Y προκύπτει xt=1600 mg/l.Oι συγκεντρώσεις αζώτου και φωσφόρου όμως σίγουρα βγαίνουν λάθος γιατί βγαίνουν αρνητικές.

δεν την έχω λύσει, αλλά αν βγαίνουν αρνητικά Ν ή Ρ, τότε κάποιο από αυτά θα είναι περιοριστικός παράγοντας. συνεπώς η τροφή δε θα φτάσει στο 0.

Στην περίπτωση που υπάρχει περιοριστικός παράγοντας η σκέψη μου είναι η εξής:
Λύνουμε το πρόβλημα, ανάποδα, δηλαδή θέτουμε δεδομένη τη μεταβολή του περιοριστικού παράγοντα ως το μηδενισμό, άρα βρίσκουμε το αντίστοιχο ΔΧ--> μας δίνει το ΔF και τη Μεταβολή του άλλου στοιχείου

Ισχύει ή κάνω κάπου λάθος;

Παραθέτω και την παραπάνω απορία μου (επειδή χάθηκε) σε περίπτωση που μπορεί να βοηθήσει κάποιος

Καμία ιδέα για το πώς λύνεται το 1ο θέμα της κανονικής 09-10;
Ζητά να συγκρίνουμε την προστασία που παρέχουν δύο διαφορετικά στρώματα, που εξετάζονται για να χρησιμοποιηθούν ως τελική ικάλυψη σε ΧΥΤΑ.

[smari]

Off topic:

θα παρεμβάλλω μια ερώτηση ( με συγχωρούν οι από πάνω).

μιας και δε μπορώ να βοηθήσω στην περιβαλλοντική να αναφέρω, καλοπροαίρετα πάντα, ότι το "παρεμβάλλω" παίρνει ένα Λ όταν αναφερόμαστε σε κάτι στιγμιαίο. Αντίθετα, όταν θέλουμε να δηλώσουμε παρατεταμένη διαρκεια εφαρμόζουμε τα δύο Λ.