Μηχανική των Ρευστών (2012-13)

[leo8]

παιδια, οποιος/οποια πηγε σημερα στο επαναληπτικο μαθημα αν μπορει ας μας ενημερωσει για το τι ειπωθηκε ..

Γενικά το σημερινό μάθημα ήταν μία καλή σύνοψη της θεωρίας με έμφαση σε σημεία που γίνονται συχνά λάθη ...

οκ ευχαριστω ..ξερουμε αν δωθηκε πουθενα εμφαση?

[neaoktana]

Καλησπέρα! Απορίες :
1)σελίδα 237 σημειώσεις Κατσαρέλη γιατί ως L δεν παίρνουμε την απόσταση απο άξονα σε άξονα διατομής και παίρνουμε την οριζόντια?
2)Επίσης, σελ. 222 δεν μπορώ να καταλάβω πώς προκύπτει το Fd= (p1-p2)*E +Fg. Στη σφαίρα ασκείται η δύναμη αντίστασης και το βάρος της που απο ισορροπία είναι ίσες και αντίθετες.Κάπου το χάνω όμως με τη Nz'...Ακόμα,ο συντελεστής αντίστασης δε μου βγαίνει με τίποτα ίσος με 0,97,και στη σχέση που έχει βγάλει, στον αριθμητή αντί για το ειδικό βάρος του υγρού του μανόμετρου δεν πρέπει να έχει το γ της σφαίρας?
Όποιος έχει δεί τα σχετικά,ας απαντήσει.Nightiessss!!!

1. Συγκεντρώσου, υποτίθεται ότι πέρασες και <ΕφΥδρ>.
2. Άστο για την επόμενη φορά

[skype]

leo8 για την σελιδα 185 σου λεει οτι εφαρμοζεται οταν h>y1

[neaoktana]

1ον)σελ 232 των σημειωσεων, γιατι οι t στην διεπιφανεια ειναι ισες και αντιθετες??δεν ειναι απλα ισες?(και αν προσεξετε στην περιοχη του μ1 στο διαγραμμα των τασεων εχει δυο βελακια προς την ιδια κατευθυνση ενω επρεπε να ειναι αντιθετης φορας,μηπως κατι δεν παει καλα?)

2ον)σελ 185 των σημειωσεων, το h απο ποια επιφανεια μετραει?γιατι αν μετραει απο την ελευθερη επιφανεια τοτε στον τυπο V22 δεν επρεπε να ηταν (h -y1)?

ευχαριστω εκ των προτερων..

1. Τα πρόσημα των τάσεων (και τεμνουσών), όπως και στη Μηχανική, Στατική κ.λπ. είναι συμβατικά=δεν ανταποκρίνονται στην "φυσική πραγματικότητα".
2. Από που μετράει το h φαίνεται σαφώς στο σχήμα.

[leo8]

1ον)σελ 232 των σημειωσεων, γιατι οι t στην διεπιφανεια ειναι ισες και αντιθετες??δεν ειναι απλα ισες?(και αν προσεξετε στην περιοχη του μ1 στο διαγραμμα των τασεων εχει δυο βελακια προς την ιδια κατευθυνση ενω επρεπε να ειναι αντιθετης φορας,μηπως κατι δεν παει καλα?)

2ον)σελ 185 των σημειωσεων, το h απο ποια επιφανεια μετραει?γιατι αν μετραει απο την ελευθερη επιφανεια τοτε στον τυπο V22 δεν επρεπε να ηταν (h -y1)?

ευχαριστω εκ των προτερων..

1. Τα πρόσημα των τάσεων (και τεμνουσών), όπως και στη Μηχανική, Στατική κ.λπ. είναι συμβατικά=δεν ανταποκρίνονται στην "φυσική πραγματικότητα".
2. Από που μετράει το h φαίνεται σαφώς στο σχήμα.

δασκαλε για το 2) το h φαινεται να μετραει απο την διεπιφανεια αρα 0<h<ho και οχι y1<h<ho(οπως λεει διπλα απο τη σχεση)..ετσι δεν ειναι? και για το 1)δεν καταλαβα αν τελικα ειναι αντιθετες ή οχι

[leo8]

leo8 για την σελιδα 185 σου λεει οτι εφαρμοζεται οταν h>y1

skype σου απαντησα με την παραθεση που εκανα στον neaoktana..δες και πες μου αν εχεις ενσταση

[skype]

το h ειναι μεταβλητο..αρα σωστα εκτεινεται απο 0 εως ho..οταν το h ειναι μεγαλυτερο του y1 παιρνεις v22 οπως ειναι..οταν το h φτασει y1 δηλαδη υπαρχει μονο το υγρο γ1 μεσα παιρνεις V21

[elcv]

Παραθέτω τις σημειώσεις του επαναληπτικού μαθήματος στις 30/08 του κ.Κατσαρέλη

epanalhptiko.pdf

(8.37 MiB) Έχει μεταφορτωθεί 258 φορές

[ingenieurin26]

Χρειάζεται απλά να περιμένεις να ανέβει το πρώτο συννημένο και μετά κάνεις την ίδια διαδικασία από την αρχή στην ίδια δημοσίευση. Δεν μπορείς να επιλέξεις πολλά αρχεία μαζί όπως στο mail, αλλά μπορείς να τα βάλεις σε .zip ή .rar, ακόμα και να τα δέσεις όλα σε ένα pdf, και έτσι θα κάνεις και εσύ πιο γρήγορα. Τα απαραίτητα εργαλεία υπάρχουν εδώ. Τις δημοσιεύσεις μπορεί να τις σβήσει ένας συντονιστής με ένα κλίκ όλες μαζί, οπότε αυτό δεν είναι πρόβλημα.

[elcv]

Χρειάζεται απλά να περιμένεις να ανέβει το πρώτο συννημένο και μετά κάνεις την ίδια διαδικασία από την αρχή στην ίδια δημοσίευση. Δεν μπορείς να επιλέξεις πολλά αρχεία μαζί όπως στο mail, αλλά μπορείς να τα βάλεις σε .zip ή .rar, ακόμα και να τα δέσεις όλα σε ένα pdf, και έτσι θα κάνεις και εσύ πιο γρήγορα. Τα απαραίτητα εργαλεία υπάρχουν εδώ. Τις δημοσιεύσεις μπορεί να τις σβήσει ένας συντονιστής με ένα κλίκ όλες μαζί, οπότε αυτό δεν είναι πρόβλημα.

Ευχαριστώ πολύ!