
και εγω γι αυτο αναρωτιέμαι.Γιατι και εγω απο τις σημειώσεις του
γιαννοπουλου διαβάζω και δεν αναφέρεται κ'άτι για ελεγχο ρηγματώσεως.ουτε
αναφερεται επισης κάτι για την τοποθέτηση μη προεντεταμένου οπλισμου.
Συντονιστής: University Editors
mesol2009 έγραψε:Στο ελεγχο αγκυρωσης κανω ακριβως οτι κανει στις σημειωσεις του πρωτου τμηματος ο Κ. Γιαννοπουλος και οι τασεις μοθ βγαινουν αναποδα....δλδ η σ2>σ1.... ξερεις καποιος αν ισχυει κατι τετοιο ή εχω κανει λαθος? ευχαριστω
santacruz έγραψε:taliampes έγραψε:@conium.Στον τύπο που βρίσκουμε το As ως Ved βαζουμε την τεμνουσα στην στηριξη απο το
ίδιο βάρος?και επειτα απο τους πινακες του εκως κεφ 15 βλεπω αν ικανοποιούνται οι περιορισμοί
για την ρηγμάτωση?
παντως στην ασκηση του γιαννοπουλου για τις αγκυρωσεις σελ 3 λεει οτι αν σς<30 ΜPa δεν χρειζεται να κανουμε ελεγχο ρηγματωσεως!!! εμεις με B500 γιατι να κανουμε???
pokerman έγραψε:Στον ελεγχο των αγκυρωσεων στο ΣΜ χρησιμοποιει σαν μοχλοβραχιονα την αποσταση των τενοντων απο τη μεση της διατομης ή απο το ΚΒ ?
lenore έγραψε:στη διατομή μας πώς θα τοποθετηθούν οι κατακόρυφοι οπλισμοί απολεπίσεως και διάσπασης(δηλ οι οπλισμοί αυτοί κατα την εγκάρσια διεύθυνση)?
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης