
\SoundOfSilence έγραψε:χαχα...να ζήσει το flac και ας μας ταλαιπωρεί!!!
και τί γλώσσα,ε; flacish!
Στην υπολογιστική γεωτεχνική δεν γινεται σωστά;
θες να το πάμε αναλυτικά;το plaxis (στην χρονιά μου) γινόταν σουπερ άρπα κόλα.Πως προσομοιώνεις αγκύρια;δυναμική ανάλυση πότε έκανες ;(άσχετα αν οι δυο μας τα μάθαμε στην διπλωματική!!!).Ο Καββαδάς κάνει πολύ καλό μαθημα όσο αφορά τα καταστατικά προσομοιώματα - που και εκεί κρύβεται πολύ ζουμί στην αριθμητική επίλυση-αλλά ποιός τον πιάνει.Πότε χρησιμοποιήσες λογισμικό τεχνικής γεωλογίας πέρα από το κριτήριο του hoek μαρίνου;
Προσομοίωση προγραμματος σιδηρών γίνεται στις γραμμικές μεθόδους πεπερασμένων στοιχείων που το έχουν μόνο οι δομοστατικοί..
δεν σου είπα να σου διδάξουν το πρόγραμμα, αλλά να σου πουν"ωραία κύριοι βάλατε μια άρθρωση στο μοντέλο σας...αλλα πως το υλοποιούμε στην πραγματικότητα;Μήπως αυτό που εν τέλει κατασκευάσατε είναι πάκτωση;"
μπετατζιδικο προγραμμα δεν μας εδειξαν πουθενα
τί να σου δείξουν - αυτό που διαφέρει από πρόγραμμα σιδηρών σε μπετά είναι κυρίως οι αλγόριθμοι διαστασιολόγησης (αυτά δεν χρειάζεται να τα μαθαίνεις) Η επίλυση εχει κοινή λογική. Παρεπιπτόντως εμείς ήταν να κανουμε στην προχωρημένη αντισεισμική αλλά μας έφαγαν οι καταλήψεις...
Επίσης στα Αστικα Υδραυλικά έχεις τη δυνατότητα να δουλέψεις πρόγραμμα με δικτυα και κατανομές, αλλά ροες και τέτοια δεν θα έπρεπε να μας είχαν διδάξει;
Ανοιχτούς και κλειστούς αγωγούς δεν σου έχουν δειδάξει;Απλά μια επίλυση δικτύου σου δείχνουν, τί παραπάνω χρειάζεσαι;Αν σε ενδιέφερε κάτι παραπάνω θα είχες πάει υδραυλικός που κάνουν και άλλα...
Δεν χρειάζεται να τα μαθαίνουμε όλα.Αμα είναι έτσι να κάνουμε και διάδοση ρύπων και μελέτη κυκλοφοριακής ροής και και και...ουφ έσκασα