από morisson » Δευτ, 09 Ιούλ 2012 1:53 am
Off topic:
Θέλω να πω μια γνώμη,επειδή βλέπω το θέμα, και με έχει παραξενέψει ένα πράγμα που θα γράψω παρακάτω.
Αν δεί κανείς πόση αντίθεση υπάρχει μεταξύ των απόψεων,για κάποιο,κατά την γνώμη μου ,μέσης σημασίας συμβάν,θα νομίσει οτι αυτοί που γράφουν βρίσκονται σε διαφορετική σχολή,διαφορετικό πανεπιστήμιο,παίζει και διαφορετική χώρα.
Συγκεκριμένα, κάποιοι βλέπουν το θέμα σαν κάτι καθημερινό και αναμένουν μια θεία δίκη να επιβάλει την τάξη (βλέπε αυριανή ανακοίνωση).Για αυτούς η σχολή παίζει να είναι ένας ήδη διαμορφωμένος (απο άλλους?) χώρος,στον οποίο καλούνται να λειτουργήσουν ,λαμβάνοντας τον ως δεδομένο. Άλλοι ανάγουν τον καθηγητή σε ταξικό εχθρό, που θα πρέπει με κάποιο τρόπο να τιμωρηθεί για αυτό που έκανε.Οι τελευταίοι φέρνουν μαζί τους και μια ακατανόητη μορφή αλληλεγγύης, του φοιτητή προς τον φοιτητή ,η οποία θα "κορέσει" την πείνα της, μόνο όταν εντοπιστεί μέσα στο σωρό ένας φταίχτης και "πληρώσει για το αδίκημα".
Πιστεύω οτι με τέτοιες λογικές δεν μπορεί να προχωρήσει ο φοιτητικός σύλλογος.Δηλαδή και τα δύο παραπάνω αποτελούν ακραίες καταστάσεις, που δείχνουν οτι κανένας δεν αντιλαμβάνεται το πανεπιστήμιο, σαν βιωμένο κοινωνικό χώρο, στον οποίο μπορούν οι φοιτητές να κινηθούν δημιουργικά.Όσο συντηρούνται αυτές οι θέσεις, η ιδρυματοποίηση στο πανεπιστήμιο θα συνεχίζεται ,ο φοιτητής θα παραμένει αμέτοχος-ή γραφικός αντίστοιχα, και θα τρέχουμε συνεχώς σε λύσεις της τελευταίας στιγμής .
Σκεφτείτε αν όλα στο πανεπιστήμιο, ή τα περισσότερα, είχαν στηθεί και μεταβληθεί με βάση τις ανάγκες των φοιτητών ,όπως αυτοί θα τα καθόριζαν (τουλάχιστον σε γνωστικό και οργανωτικό επίπεδο), αν θα είχε λόγο ύπαρξης μιά τυχούσα ασυνεννοησία καθηγητή-γραμματείας.
...brothers and sisters of the pale forest
children of night
who among you will run with the hunt?