
n0t έγραψε:Λοιπόν, αρχικά η τροπολογία ως φαίνεται εξαιρεί και όσους έκαναν 1 φορά στα τελευταία 2 έτη δήλωση μαθημάτων. Φυσικά πρέπει να δούμε και τη διατύπωση της τροπολογίας. Οπότε επί της ουσίας, θα διαγραφούν όσοι δεν ενδιαφέρονται. Παιδιά αν δεν έχει γίνει ποτέ εκκαθάριση μητρώων το συνειδητοποιείτε ότι είναι εγγεγραμμένος φοιτητής άνθρωπος που μπορεί να μην είναι καν εν ζωή; Αυτό για το "καμία διαγραφή" που ακούω.
Με βάση τα παραπάνω, η κατάληψη στην πρυτανεία δεν έχει κανένα απόλύτως νόημα. Ο Λοβέρδος είχε ζητήσει αριθμούς αιωνίων και αν έχω καταλάβει καλά, ο Σιμόπουλος έστειλε τους αριθμούς των ανενεργών-που δεν είχαν κατέβει τα τελευταία 2 έτη σε εξεταστική δλδ-, οι οποίοι αριθμοί δεν είναι σωστοί μιας και δεν έχουμε δώσει καν εαρινή. Οπότε αφήστε να γίνει Σύγκλητος να ξέρουμε σε τι προσανατολίζονται στον οργανισμό μπας και ηρεμήσουμε λίγο.
Αύριο έχει παμπολυτεχνειακή συνέλευση. Δεν ξέρω ακριβώς τι είναι η παμπολυτεχνειακή συνέλευση αλλά αν μαζευτείτε για να αποφασίσετε πως θα κινηθείτε από εδώ και πέρα, ας λάβετε υπόψιν σοβαρά τα παραπάνω.
Δεν έχω το χρόνο να συντάξω κυριλέ κείμενο οπότε εν όψει της συνέλευσης παραθέτω κάποια αντικειμενικά επιχειρήματα εναντίον των διαγραφών που έχουμε συγκεντρώσει για ενημέρωση και χρήση από όποιον ενδιαφέρεται:Spoiler: show
Πρόταση: 1)καμία διαγραφή φοιτητή που επιθυμεί να ολοκληρώσει τις σπουδές του. Άσχετα πότε μπήκε, πόσα χρωστάει, μετά από πόσο καιρό επανέρχεται στη σχολή. Κάποτε επαινούσαν το 40ρη που επέστρεφε να πάρει το πτυχίο του. Τώρα σου λένε σε αφήνω στη μοίρα σου και θυμάμαι να βάλω όριο φοίτησης αναδρομικά.
και 2)Επίσημη παράταση για 5 έτη για όλους τους λιμνάζοντες μέσω του οργανισμού. Με επιχείρημα όλα τα παραπάνω και κυρίως: τη στάση της διοίκησης και το δικαίωμα της διακοπής σπουδών. Πρώτη φορά έρχεται το ΕΜΠ να βάλει όριο φοίτησης τώρα οπότε τυπικά πρέπει να δοθεί χρόνος ίσος με τον ελάχιστο απαιτούμενο για την ολοκλήρωση των σπουδών. Αν γνωρίζαμε για τη διακοπή σπουδών, θεωρητικά θα μπορούσαμε να είχαμε διακόψει για 5 έτη.
Η 5ετής παράταση είχε προταθεί στο πρώτο προσχέδιο και την απέρριψαν οι καθηγητές. Οι αιώνιοι θεωρούνται από μερίδα καθηγητών μίασμα για το ΕΜΠ και έχει παγιωθεί η άτοπη εξίσωση αιώνιος=φοιτητοπατέρας ή αιώνιος=τεμπέλης. Δε θέλω να αρχίσω να γράφω κατεβατά για περιορισμένη αντίληψη. Θα αρκεστώ στο να γράψω ότι κανένας λογικός άνθρωπος δε θέλει να κάθεται μια δεκαετία σε ένα ιδρύμα σαν το ΕΜΠ και ότι τα διπλώματα του ΕΜΠ δίνουν ισχυρά επαγγελματικά δικαιώματα οπότε αφενός μεν υπάρχει κίνητρο για την έστω και με καθυστέρηση αποφοίτηση αφετέρου διαγραφή από τη σχολή σημαίνει καταστροφή της επαγγελματικής πορείας και κατ'επέκταση της ζωής ανθρώπων.
Το προσχέδιο του ΑΠΘ μιλάει για 2ετη παράταση για τους φοιτητές των μεταβατικών διατάξεων του νόμου Διαμαντοπούλου.
Σημειωτέον ότι στο ΑΠΘ πολλές σχολές έχουν καθιερωμένες τις πτυχιακές εξεταστικές, δηλαδή όταν κάποιος περνάει τα κανονικά έτη φοίτησης (βλέπε 5 για το ΕΜΠ) δικαιούται στη χειμερινή εξεταστική να δώσει όλα τα μαθήματα που χρωστάει (και τα εαρινά), το ίδιο και στην αντίστοιχη εαρινή. Επίσης, σε σχολές του ΑΠΘ από το 2011 ακόμα ενημέρωναν τους φοιτητές τους και για το όριο φοίτησης αλλά και για τη διακοπή σπουδών. Επίσημα οι γραμματείες τους και με δική τους πρωτοβουλία όχι μετά από ερωτήσεις των φοιτητών. Α και αυτοί δεν έχασαν εξεταστικές πέρυσι.
Τέλος, τα πανεπιστήμια δεν ήθελαν τους οργανισμούς για αυτό και δεν έχουν τηρήσει κανένα χρονοδιάγραμμα σχετικά με τους οργανισμούς. Το θέμα είναι αν οι αριστερές παρατάξεις φωνάζουν "όχι οι οργανισμοί και ο νόμος 4009/2011", από τις κυβερνητικές δεν έχω ελπίδα αφού ούτε ανακοίνωση δεν έχουν βγάλει για τις διαγραφές μέχρι στιγμής, ποιος θα αιτηθεί εύλογη παράταση για τους υπό διαγραφή φοιτητές; Ο κ. Γκόλιας απαντάει γενικά σε μειλ; Χωρίς οργανισμό, αν δεν ζητήσει νομική γνωμοδότηση το ΕΜΠ, τυπικά διαγράφονται αυτοδίκαια οι φοιτητές. Οπότε μόνο ο οργανισμός μπορεί να προστατέψει τους λιμνάζοντες από τη διαγραφή.
Γενική διαπίστωση: Είναι αδιανόητο να μην μπορούμε να προγραμματίσουμε τις υποχρεώσεις μας εκτός σχολής και τη ζωή μας γιατί από το 2ο προσχέδιο του οργανισμού δε γνωρίζουμε τι παράταση θα ισχύσει. Οπότε ξαναλέω αφήστε να γίνει σύγκλητος.
Η δικαστική οδός είναι έσχατη λύση με δύσκολο δρόμο και θεωρώ ότι το θέμα θα λυθεί εντός του πολυτεχνείου. Αλίμονο. Εκνευρίζομαι λίγο που το καλύτερο που φαίνεται ότι σκέφτηκαν οι δικοί μας είναι "ελάτε να αιτιολογήσετε την πορεία της ζωής σας στο ΕΜΠ και μετά βλέπουμε". Λες και μας κάνουν χάρη που είμαστε φοιτητές και δε δώσαμε πανελλήνιες ή λες και όταν λίμναζες νοιάστηκε το ίδρυμα για το φοιτητή και τώρα έγκαιρως πάντα σου ζητάει και το λόγο.
Η τοποθέτηση σου με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο.