Μηχανική των Ρευστών (2009-10)

[manolios]

για απορία με καλαμάκι--->
μη ξαναπιεις νερό με αυτό για να μην έχεις απορίες!και απλα γύρνα τα ποτήρια ανάποδα και πιες ώστε να χρησιμοποιείς μόνο τη βαρύτητα που είναι και κατανοητή!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=oQzxH41Plkk&feature=related

Ω ρε συ! σε ευχαριστώ δεν το είχα σκεφτεί πιο πρίν... Πω εισαι φοβερός!
Μου έλυσες την απορίας ολοκληρωτικά!!Μπράβο!!

[LongLiveOnePiece]

Καλησπέρα, εχω κάποιες θεωρητικές ερωτήσεις (δεν μπορώ να περιμένω μέχρι την παρασκευή χεχε )
1)Έστω ότι βρίσκομαι πάνω σε μία βάρκα που πλέει σε μια μικρή λίμνη και πετάω μια πολύ μεγάλη άγκυρα.
Η στάθμη του νερού της λίμνης θα αυξηθεί διότι αυξάνεται το νερό που εκτοπίζεται. έτσι δεν είναι?
2)Το παγάκι που επιπλέει πάνω στο νερό όταν λιώσει δεν αυξάνεται η στάθμη.
Όμως αν οι πάγοι της γης λιώσουν θα αυξηθεί η στάθμη της θάλασσας.Αυτό δεν είναι απόρροια της προηγούμενης μου ερώτησης?
Δηλαδή ότι υπάρχουν κομμάτια πάγου (τεράστια) πάνω στο ίδιο το παγόβουνο τα οποία όταν θα λιώσουν οι πάγοι θα πέσουν
μεσα στη θάλασσα αυξάνοντας την στάθμη της.ορθως?
3)Όταν πίνω με το καλαμάκι απο ένα ποτήρι γιατί το νερό έρχεται απο το ποτήρι στο στόμα μου?
Ουσιαστικά αυτο που κάνω είναι να μειώνω την πίεση στο στόμα μου.Το καλαμάκι βρικσεται σε πίεση ατμοσφαιρική(αν θεωρήσουμε
ότι το πίνω απο την κορυφή).Η δική μου υποπίεση έλκει τη μάζα του νερού στο στόμα μου και για αυτό μπορώ και το πίνω?
Ετσι δεν είναι?
4)Ερώτηση απόρροιας άσκησης απο το φυλλάδιο ασκήσεων του ΕΜΠ του ΝΟυτσοπουλου-Χριστοδούλου.
Έστω ότι εχω μια ζυγαριά(σαν κι αυτη που ζυγίζονταν τα κάρβουνα).Πανω σε αυτήν έχω έναν κουβά νερό γεμάτο σταθερό.Μέσα έχω ένα ψάρι.
Αν το ψάρι αρχίζει και κινείται προς τα κάτω με επιταγχυνση θα αυξηθεί καθόλου το βάρος στη ζυγαριά???????
Το ερώτημα ειναι αποτελεί εσωτερική δύναμη και άρα δεν επηρεάζει??Ή η επιταγχυνση του ψαριού προσδίδει μεγαλύτερη δύναμη στη ζυγαριά?
5)Εστω ένα σεσουάρ και ένα μπαλάκι του πίνγκ πόνγκ.Αν πάρω το σεσουάρ και το βάλω κάτω απο το μπαλάκι,τότε το μπαλάκι θα ειναι
μετέωρη στον αέρα.
Αυτο συμβαίνει διότι δημιουργείται ροή αέρα καθετα προς την βαρύτα.Η ροή αυτη δημιουργεί ένα πεδίο στροβίλων πάνω απο την μπάλα που μειώνει την πίεση ενώ αυξάνει την ταχύτητα.Κάτω απο την μπάλα όμως και συμφωνα με τον Μπερνουλι τον φίλο μας ,η πίεση κάτω απο την μπάλα θα είναι μεγαλύτερη απο πάνω δημιουργώντας μια δύναμη μεγαλύτερη απο το βάρος του μπαλακιου και για αυτο το λόγο αιωρείται, ορθώς?
6)Οι χιονοδρόμοι , όταν πηδάνε και βρίσκονται στον αέρα ενώνουν τα χέρια τους κολλημένα με το σώμα και κάμπτουν το σώμα προς τα εμπρός.
Το ότι ενώνουν χέρια πόδια γίνεται διότι έτσι μειώνουν τη τύρβη και άρα τις απώλειες της ενέργειας κατα την κίνηση τους στον αέρα
και το ότι κάμπτουν το σώμα διότι έτσι παράγεται μεγαλύτερη αεροδυνααμική συνιστώσα κάθετη έναντι οριζόντιας... σωστος??
7)Το ελικόπτερο γιατι πετάει?Μήπως δημιουργεί μεγάλη ταχύτητα πάνω απο τους έλικες και συμφωνα με τον μπερνούλι κάτω από αυτους
θα έχει μεγαλύτερη πίεση απο ότι πάνω και έτσι παρπάγεται κάθετη προς τους έλικες δύναμη?(Δυναμική άνωση λόγω της κίνησης του έλικα)??
8)Και τώρα το τελευταίο και καλύτερο!!!!ΓΙατι οταν δυο πλοία περάσουν κοντά το ένα με το άλλο δημιουργείται αμοιβαία έλξη και τελικα συγκρούονται πλάγια?
Ευχαριστώ!!!

1)συμφωνώ με την απορία σου αλλά έχω μια ένσταση: για πόσο μεγάλη άγκυρα μιλάμε??θα χωράει στη βαρκούλα,γιατί αλλιώς δε στέκει η υπόθεση!
2)άσε τη greenpeace να ανησυχεί γι'αυτό.
3) απαντήθηκε προηγουμένως με ορθότητα.
4) υπάρχει γνωστό ψάρι που προλαβαίνει να επιταχύνει σε σημαντικό βαθμό μέσα σε κουβά?και να φαίνεται απο το αν8ρώπινο μάτι?πάλι δε στέκει η υπόθεση.
5)ρητορικη ερώτηση: έχεις καταφέρει να κρατήσεις "μετέωρη στον αέρα το μπαλάκι " με σεσουάρ?
6)δες αυτό http://www.youtube.com/watch?v=k3jgZWczdJE και θα σου λυθούν όλες οι απορίες.
7)πετάει γιατί μπορεί,τόσοι και τόσοι έχουν χάσει τα χρόνια τους στην αεροναυπηγική,ποιοί είμαστε εμείς για να τους αμφισβητήσουμε?!
8)συγκρούονται πλαγίως διότι εξ'αρχής για να περάσουν κοντά το ένα στο αλλο μόνο διπλα δίπλα γίνεται,αλλιώς 8α ΄χαμε μετωπική σύγκρουση και εν γένει πρόβλημα στους πιλότους. για να με πιστέψεισ βάλε 2 πλόια σε ίδια τροχία με αντίθετη φορά, να μου το θυμηθείς δε θα συγκρουστούν στα πλάγια!!!
p.s. παρακαλώ πολύ, κάτσε διάβασε τώρα

[merde_conserve]

manolios τα περισσότερα ερωτήματά σου αποτελούν κλασσικές ερωτήσεις κρίσεως εφαρμογής της θεωρίας της ρευστομηχανικής. Βρες κάποιο καλό βιβλίο εκλαϊκευμένης ή μη φυσικής που να τα αναφέρει.

Και ναι, το καλαμάκι το απάντησες σωστά.

[dimos]

Φοβερή συζήτηση!
Μια ακόμη απορία: Το νερό που βρίσκεται στο χείλος ενός ποτηριού έχει πίεση ίση με την ατμοσφαιρική. Το νερό στον πάτο του ποτηριού έχει πίεση ίση με την ατμοσφαιρική συν την υδροστατική, συνεπώς θα έπρεπε το νερό να βρίσκεται σε διαρκή κίνηση από κάτω προς τα πάνω, κάτι όμως που δε συμβαίνει. Γιατί;

Επειδή η απάντηση είναι αρκετά εύκολη, θα επανέλθω έχοντας μεταβάλλει την ερώτηση έτσι ώστε να περιέχει και γνώσεις θαλάσσιας υδραυλικής, μιας και διαβάζω Λιμενικα.

[kyriakos]

Μηπως γιατι εχει βολευτει εκει κατω και βαριεται να ξεκινησει προς τα πανω?? Το βρηκα? Περασα??

[merde_conserve]

To νερό στις λίμνες και στις θάλασσες όμως όντως κινείται με κατακόρυφη συνιστώσα ταχύτητας, αλλά για άλλους λόγους. Θα μπορούσε να είναι παραπλανητική η ερώτηση.

[Gerber]

Πάντως όση πλάκα και να κάνουμε με τον manolio, αν αυτές τις απορίες μας τις ρωτήσει ένα παιδάκι του γυμνασίου (για να μην πω του δημοτικού) και δεν μπορούμε να τις απαντήσουμε θα γίνουμε ρόμπα όπως λέει κι ο κ. Κανελλαιδης. Τώρα λοιπόν μετά την πλακίτσα περιμένω απαντήσεις στα ερωτήματα του μανωλιού....

[neaoktana]

Οι ερωτήσεις είναι πολύ ενδιαφέρουσες και πολλές μας προτρέπουν να "κοιτάξουμε έξω από το πηγάδι" (to look out of the box).
Θα επανέλθω και περιμένω βεβαίως και συμβολή από τους/ις ταλεβάν.

[manolios]

1)συμφωνώ με την απορία σου αλλά έχω μια ένσταση: για πόσο μεγάλη άγκυρα μιλάμε??θα χωράει στη βαρκούλα,γιατί αλλιώς δε στέκει η υπόθεση!
2)άσε τη greenpeace να ανησυχεί γι'αυτό.
3) απαντήθηκε προηγουμένως με ορθότητα.
4) υπάρχει γνωστό ψάρι που προλαβαίνει να επιταχύνει σε σημαντικό βαθμό μέσα σε κουβά?και να φαίνεται απο το αν8ρώπινο μάτι?πάλι δε στέκει η υπόθεση.
5)ρητορικη ερώτηση: έχεις καταφέρει να κρατήσεις "μετέωρη στον αέρα το μπαλάκι " με σεσουάρ?
6)δες αυτό http://www.youtube.com/watch?v=k3jgZWczdJE και θα σου λυθούν όλες οι απορίες.
7)πετάει γιατί μπορεί,τόσοι και τόσοι έχουν χάσει τα χρόνια τους στην αεροναυπηγική,ποιοί είμαστε εμείς για να τους αμφισβητήσουμε?!
8)συγκρούονται πλαγίως διότι εξ'αρχής για να περάσουν κοντά το ένα στο αλλο μόνο διπλα δίπλα γίνεται,αλλιώς 8α ΄χαμε μετωπική σύγκρουση και εν γένει πρόβλημα στους πιλότους. για να με πιστέψεισ βάλε 2 πλόια σε ίδια τροχία με αντίθετη φορά, να μου το θυμηθείς δε θα συγκρουστούν στα πλάγια!!!
p.s. παρακαλώ πολύ, κάτσε διάβασε τώρα [/quote]

...Αφου έκανες νέο λογαριασμό για να μου απαντήσεις μόνο και μόνο για να μου την πείς: (1 Δημοσίευση έχεις όλη κι όλη )
Συγχαρητήρια...
Οι απορίες μου αυτές είναι μετά απο γόνιμο διάβασμα της υδροστατικής και γενικότερα της υδρομηχανικής απο διάφορα βιβλία.
Εντούτοις θα συμφωνήσω! Θα κάτσω να διαβάσω ... διότι ποτέ κανείς δεν τα ξέρει όλα!!!
Πάντα φιλικά Μανωλιός

[andrianna]

Θυμάται κανείς το θεμα 3 της φετινης κανονικής εξεταστικής στη θεωρία? νομίζω είχε σχέση με το κεφάλαιο 7...θέλω να θυμηθώ τί ζητούσε