Στην άσκηση με το μηχανισμό κατάρρευσης είναι απαραίτητο να βρούμε το λ κατάρρευσης;;; Γενικά έχει αναφέρει πόσο θέλει να προχωρίσουμε το θέμα αφού βρούμε τους μηχανισμούς κατάρρευσης σε περίπτωση που το λc δεν είναι προφανές??
σε κάτι ασκήσεις που βλέπω για μηχανισμούς κατάρρευσης στα έργα των εξωτερικών δυνάμεων άλλοτε μπαίνει θετικό κι άλλοτε αρνητικό πρόσημο. Ξέρει κανείς καμιά ρετσέτα γιατί έχω μπερδευτεί;
όταν η φορά της δύναμης συμπίπτει με τη φορά της μετατόπισης τότε το έργο της είναι θετικο.
πχ μια αμφιέρειστη που έχει ένα συγκεντρωμένο προς τα ΚΑΤΩ φορτίο στο κέντρο της θα βυθιστειί, άρα θα μετατοπιστει προς τα ΚΑΤΩ, αρα το εργο θα ειναι θετικο αφου συμφωνουν οι φορες.
Υπάρχουμε και εμείς οι πιο παλιοί που δεν είχαμε δει κάπου οτι το θέμα φέτος είναι υποχρεωτικό. Μπορεί κάποιος να μου πει τι μπορώ να κάνω; Δηλαδή αν μπορώ έστω τώρα να παραδώσω το θέμα ή τι διαβάζουμε στο κομμάτι του Λαγαρού τώρα που δεν είναι παπαγαλία;
Πηγαινε βρες τον μηπως σε αφησει να το κανεις. Διαβασε τις ασκησεις που βαζει στη μεθοδο βημα-προς-βημα και απ το βιβλιο του Παπαδρακακη (τις σημειωσεις) τα 9.1.1, 9.1.2 και απ το 9.1.3 το α.
αυτά ακριβώς διαβάζαμε και με παπαδρακάκη.. είναι κανείς που θα μπορούσε να μας πει αν έχει κάνει ή να ανεβάσει καμία χαρακτηριστική άσκηση από το μάθημα;; πχ μπορεί να βάλει άσκηση με σχεδιασμό ελαχίστου βάρους;;;