31/05: Πρυτανικές εκλογές 2010

[3]

Δυστυχώς τα κομματόσκυλα ειδικά σήμερα θριάμβευσαν.

ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΕΙΡΑ ΜΑΖΙ ΣΟΥ! Απλα απορω γιατι τελικα εσυ δεν μπορεις να συμφωνησεις με τον ιδιο σου τον εαυτο. Δεν ειναι μονο αν ηρθαν και ποσοι, δαπιτες και πασπιτες. Ειναι οτι "ολα τα κουκια" τα εφερναν μεσω ειδοποιησης και προπαγανδας (ποσο τυχαιο μπορει να ειναι το γεγονος οτι για πρωτη φορα παιρνουμε προκυρηξεις παραταξεων-πρυτανικων σχηματων στα mail μας; ) οι γνωστες παραταξεις.

Παρα το ιδεολογικο οικοδομημα της παρουσιας επιπλεον, ανεξαρτητων, τυχαρπαστων σε τελικη αναλυση φοιτητων με το Νεο Νομο αντι για παραταξιακων, ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΜΑΣΤΕ ΞΑΝΑ για το οτι αποκλειεται να σπασει το ρουσφετι στο ελληνικο πανεπιστημιο, ισα ισα διευρυνεται με το να χρησιμοποιουνται οι γνωστες παραταξεις ΔΑΠ-ΠΑΣΠ απο τους υποψηφιους Πρυτανεις ως ιδιωτικοι κομματικοι στρατοι προς επινοικιαση για συγκεντρωση μεγαλυτερης μαζας κοσμου και διασπορα προπαγανδας, ενω ταυτοχρονα μπαινουν σε χοντρους μικροπολιτικους υπολογισμους και χοντρες δοσοληψιες. Τοσο χοντρες που σημερα εφτασαν σε γραφεια κομματικων νεολαιων, βουλευτων, υπουργων κλπ. Γιατι αραγε, ενω κατα τις ιδεοληψιες του merde_conserve θα εξαφανιστει ο ρολος των παραταξεων, τελικα την ανακοινωση την βγαζει ...η ΠΑΣΠ; Το δεκανικι της Μιμικου; Και οχι π.χ η εφορευτικη επιτροπη; Και τελικα δεν ειναι παραδοξο γιατι η ΔΑΠ δεν παρενεβη; Μηπως δεν ειναι δημοκρατικη ή υπαρχει καποιος αλλος αντιθετικος μικροπολιτικος υπολογισμος; Και με ποιον αραγε εχει συμμαχησει η Μιμικου για να καπαρωσει την καρεκλα; Περιμενει την "ελευθερη και τυχαια βουληση" των φοιτητων γιατι ειναι "δικαιωμα τους";

Οι κομματικοι στρατοι και η διαπλοκη συνεχιζει να υπαρχει απλως, ακομα καλυτερα, ενσωματωνεται σε ενα διευρυμενο φασμα επιρροης, που ολοι γινομαστε οι "χρησιμοι ηλιθιοι" (εννοωντας οτι εχουμε ψευδαισθησεις περι "αναφαιρετου δικαιωματος" με πολλους να μη γνωριζουμε την ουσιαστικοτητα της ασκησης του..) ενος συστηματος που πολιτογραφει και καταλαγογραφει τον καθε φοιτητη-ΔΕΠ-ΕΤΕΠ κλπ για την εξυπηρετηση στοχων πολιτικης καριερας ορισμενων. Το τι τηλεφωνο (και απο Πρυτανεις!) επεσε σημερα δεν περιγραφεται.. ουτε στις φοιτητικες εκλογες δεν γινεται τετοιο "παιδομαζωμα". Κατα τα αλλα ο βασικος κορμος ειναι οι παραταξεις again. Στο περιθωριο, ας ψηφισει και κανενας αλλος "χριστιανος". Θα βγαινει μετα ο Πρυτανης να το παιζει βλαχοδημαρχος για να περιμενει το ποπολο μπας και χαρισει κανα ψιχουλο. Αλλα ουτε λογος για το αν αυτη τη στιγμη και οι 4 αντι να συγκροτησουν μια πρωτοβουλια μαζι με αλλα πανεπιστημια προασπισης των επ.δικαιωματων μας στα πτυχια και επιλυσης της τυχον αλληλοεπικαλυψης-αμοιβαιοτητας τους με καταθετημενη προταση στο ΤΕΕ, σπευδουν γρηγορα και οι 4 να
εγκρινουν το ΕΠΕΠ, μπας και τσιμπησουμε κανενα "επαγγελματικο περιγραμμα" (χωρις επ.δικαιωματα..). Ουτε λογος για το πως θα βγουμε μπροστα εναντια στα Κολλεγια. Ουτε λογος για το αν θα συμβαλλει στις αλλαγες του χαρακτηρα των προγραμματων σπουδων ΞΑΝΑ. Ουτε λογος για την εργασιακη προοπτικη των αποφοιτων, που εν τελει θα-το-παρουν-το-πτυχιο, αλλα πως θα τους ωφελησει σε τετοιες μερες κρισης και ανεργιας; Και μετα καθομαι και ακουω για δηθεν "αναφαιρετα δικαιωματα" και "δημοκρατια"! "ΧΕΣΤΗΚΑΜΕ, να ψηφισουμε θελουμε" οπως ελεγε και ενας σημερα! Και θα ψηφισει αυτος, και εμενα ΘΑ ΜΕ ΠΑΤΗΣΕΙ, γιατι με τον νεο νομο, Η ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΣΟ ΕΚΛΕΚΤΟΡΩΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΣ. ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΝ ΕΠΙΛΟΓΗ!! Και ενας να ψηφισει , η γνωμη του μετραει 40%! Αυτα ομως μαλλον ειναι ψιλα γραμματα για μερικους..


Γιατι τελικα η ΠΑΣΠ ηθελε να σταματησει και σταματησε την ψηφοφορια στην καλπη των καθηγητων; Αυτο δεν ηταν αρκετα παραδοξο αραγε; Μηπως γιατι εχει ηδη υπολογισει τα κουκια και ξερει οτι η Μιμικου δεν βγαινει χωρις την ψηφο της ιδιας της ΠΑΣΠ; Μηπως γιατι πισω απο την κινηση της, παιζουν μικροπολιτικοι υπολογισμοι τελικα ρε παιδια; Μηπως ορισμενα απο τα μελη που ειχε φερει δεν ηξεραν καν "γιατι ψηφιζουν"; Μηπως εδω παιζεται χοντρο χερικωμα του ιδιου του ΠΑΣΟΚ για το φυτεμα του δικου του ανθρωπου στο Πανεπιστημιο (οπως γινεται σε ολα τα πανεπιστημια τελευταια, οπου κατεβαινει ενα ψηφοδελτιο σχεδον με τον ηλιο απανω) και για αυτο, με κανα 2 τηλεφωνα, τα παιδια ως γνωστοι ερασιτεχνες, αρχισαν τα σπρωξιδια γιατι τελικα αλλαξαν γνωμη και ηθελαν να ψηφισουν; ΡΕ ΜΠΑΣ ΚΑΙ Η ΠΑΣΠ ΡΙΧΝΕΙ ΔΟΥΛΕΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΑΡΕΒΡΕΘΗΚΑΝ ΕΚΕΙ; ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΝΤΙΣΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΞΙΑ ΤΟΥΣ; ΜΗΠΩΣ ΧΑΣΑΤΕ ΤΡΑΓΙΚΑ ΣΚΗΝΙΚΑ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ;

Η ΔΑΠ παλι γιατι δεν αγχωθηκε; Μπας και εχει και εκεινη υπολογισμενα τα κουκια για τον ανθρωπο της και το ειχε σκοπο να κινητοποιησει κοσμο, οταν ψηφισει και η ΠΑΣΠ (και το αντιστροφο); Μπας και ξερει τη διαφορα που παιζεται, οποτε δεν χρειαζεται να επεμβει; Μπας και ξερει απο τα πριν οτι αυτοι οι υπολογισμοι της δεν χαλανε απο την παρουσια "ανεξαρτητων που θα συμβαλλουν με τη δικια τους ψηφο" που ολοι ευαγγελιζονται ως το νεο θαυμα; Μηπως τελικα οι "ξεκαρφωτοι" φοιτητες, ανεπιδραστοι απο παραταξεις, θα ειναι τοσοι οσοι και ..στις φοιτητικες εκλογες; ΜΠΑΣ ΚΑΙ Η ΔΑΠ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΣΥΝΝΕΝΟΗΣΗ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ; ΜΗΠΩΣ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

Εμεις ειχαμε την πιο καθαρη σταση πως για να ξεδιπλωθουν οι αντιθεσεις των παραταξεων και να φανερωθει η δικια τους μικροκομματικη λυσσα για ψηφο στους Πρυτανεις-πατερες τους χρειαζοταν να παρεμβουμε με τροπο που θα τις αναγκαζε σε εκτροπες (βλεπε ΠΑΣΠ). Και χρειαζοταν κατι τετοιο για τις παραταξεις γιατι νομιζω οτι πως η κατασταση εχει ξεφυγει με τη διαπλοκη, τη σκανδαλωδη συγκαλυψη και το μεγεθος τους. Ολοι προσηλωνονται στο "ατομικο τους εκλογικο δικαιωμα" και δεν βλεπουν το πραγματικο παιχνιδι εξουσιας που γινεται και την πολιτικη του σημασια; Το μονο που μενει ειναι σε καποια στιγμη να αποκαλυφθει και η ιδεολογικη απατη που προκαλει ολη αυτη την ενταση γυρω απο αυτο το θεμα. Και επειδη ειδα και τα υπολοιπα επιχειρηματα που προβαλλατε, εννοια σας συναδελφοι, ολα υπόψιν μου ειναι, αλλα για να τελειωνει και μια κουβεντα, (μια που καν δεν φαινεται να ξεκιναει και ποτε με σοβαρους ορους..), δεν μπορω να απανταω ουτε στα σκαλωματα καποιου, ουτε στο παραταξιακο δολο που μπορει να εχει στις ερωτησεις του, ουτε στην κακεντρεχια του, ουτε στην προκαταληψη του. Εγω θετω μονο το θεμα στην ουσιαστικοτητα της ψηφου αυτης. Γιατι κανεις δεν γραφει τιποτα ρε παιδια εδω; Γιατι πρεπει να γραφουμε αφηρημαδες (θα συμβαλλει κι αυτη καπου, θα βοηθησει κλπ) και πολεμικες γιατι "δεν ψηφιζουμε" χωρις να αναλυουμε; Μερικοι που τα λενε αυτα δεν εχουν δει Πρυτανη στη ζωη τους, παρα μονο στην τηλεοραση! Για να μη μιλησω για οσους κατεβαινουν και δεν ξερουν καν τις θεσεις του υποψηφιου τους, αλλα δεν χρειαζεται, ας ειναι καλα το "παντα-εχω-δικιο" και ο εγωισμος τους..

Με αυτα κατα νου, εφιστω την προσοχη στα παραπανω που ανεφερα για τα κομματικα τερτιπια μπας και δωσει ο Θεος φωτιση σε ορισμενους για τις επιλογες τους. Να απαντησω σε ολα τα παραπανω αδικος κοπος. Τα λεμε αυριο στην Πρυτανεια!

[ingenieurin26]

Η ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΟΣΟ ΕΚΛΕΚΤΟΡΩΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΙΚΑΝΟ ΚΑΙ ΠΛΗΡΕΣ. ΑΠΟΧΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΑΝ ΕΠΙΛΟΓΗ!! Και ενας να ψηφισει , η γνωμη του μετραει 40%! Αυτα ομως μαλλον ειναι ψιλα γραμματα για μερικους..

Προφάνως θα πρέπει τότε να κατέβει πρόταση στη ΓΣ να καθοριστεί ένα χαμηλότερο όριο για τον αριθμό των φοιτητών που θα ψηφίζουν, αντί για το γενικό "Να μην εφαρμοστεί καμιά πλευρα του Νομου Πλαίσιο". Και ναι, επιτέλους να σταματήσουν να βάζουν εκλογές μέσα ή δίπλα στην εξεταστική! Κι αυτό θα πρέπει να κατέβει σε ΓΣ γιατί έχουμε ξεχάσει τα αυτονόητα. Όσον για τις καταγγελιες παρατάξεων σαν τη σημερινή της πασπ δεν νομίζω ότι πρέπει να τις λογαριάζει κανείς.

[3]

Και τι αντιπροτείνεις λοιπόν; Να ψηφίζουν οι αντιπρόσωποί μας; Μα ναι, σαφώς πιο δημοκρατικό, πως δεν το σκέφτηκα!

Πωπω αυτο το ψευτοαντεπιχειρημα βαριεσαι να το ακους πια. Μερικοι εχετε μπερδεψει τη συμμετοχικοτητα με τη δημοκρατικοτητα σαν εννοιες! Με τον παλιο νομο οπου οι εκλεκτορες μπορουσαν να ειναι μονο παραταξιακοι φοιτητες αναλογως με τα ποσοστα τους στις εκλογες υπηρχε μια σχεση "1-1" ως προς την υπευθυνοτητα της ψηφου ή μη του ενος ή του αλλου χωρις να εχεις την υποννοια οτι αυτη η ψηφιση ή μη, αυτη η επιλογη θα μπορουσε να διαπραχθει αντιδημοκρατικα, δηλαδη χωρις την προεγκριση/επαληθευση/λογοδοσια των εκλεκτορων στο σωμα τους, χωρις την συνδεση εν τελει στο σωμα των απο κατω, γιατι ακόμα και σε σε "παραβατικες επιλογες" παραταξης, υπηρχε η δυνατοτητα ευθειας, σαφους αποδοσης πολιτικου κοστους (ή και επευφυμιας). Πλεον με αυτο το συστημα της καθολικης ψηφοφοριας, αυξανεται κατα το οσοδηποτε παει η συμμετοχικοτητα των παραγοντων που συνεπιδρουν, αλλα χανεται η δημοκρατικοτητα και η κοινωνικη λογοδοσια!
Ο καθενας μπορει να κινητοποιειται απο οποιοδηποτε μικροπολιτικο μεσο και μπορει η ψηφος του να αγοραζεται και να πουλιεται αναλογα με μικροκομματικους υπολογισμους και δοσοληψιες ανευ δυνατοτητα κοινωνικης λογοδοσιας! Δεν εννοω οτι οι παραταξεις λιγο ή πολυ δεν θα δηλωνουν στον κοσμο τι θα ψηφιζουν (αν και στο οριο του θα υπαρχουν και υπογειες συμφωνιες). Αλλα οτι δεν υπαρχει δυνατοτητα ανευρεσης του ποτε η ψηφος ειναι μικροπολιτικη, παραπολιτικη ή/και προιον δοσοληψιας, μεσα στο νεφος των συμμετεχοντων. Δηλαδη δεν υπαρχει ενας κορμος της παραταξης αναμενομενων συμμετοχων. Αυτος μπορει να προσαυξανεται ή και να μειωνεται σκοπιμα. Γενικως θα πεσει πολυς μικροκομματικη σκοπιμοτητα, πραγμα καθολου δημοκρατικοτερο..

Και οχι οτι δεν καταλαβαινω και τη λαχταρα καποιου να συμμετεχει απο τα κατω.. Αλλα αλλο αυτο και αλλο οταν μιλαμε για εκλογες τετοιων μεγαλων σωματων και τετοιου τυπου εκλογων - εκλογες ΠΡΥΤΑΝΗ.. Κανεις δεν παιζει με τα ανωτατα στελεχη..

[dimos]

Ο καθενας μπορει να κινητοποιειται απο οποιοδηποτε μικροπολιτικο μεσο και μπορει η ψηφος του να αγοραζεται και να πουλιεται αναλογα με μικροκομματικους υπολογισμους και δοσοληψιες ανευ δυνατοτητα κοινωνικης λογοδοσιας! Δεν εννοω οτι οι παραταξεις λιγο ή πολυ δεν θα δηλωνουν στον κοσμο τι θα ψηφιζουν (αν και στο οριο του θα υπαρχουν και υπογειες συμφωνιες). Αλλα οτι δεν υπαρχει δυνατοτητα ανευρεσης του ποτε η ψηφος ειναι μικροπολιτικη, παραπολιτικη ή/και προιον δοσοληψιας, μεσα στο νεφος των συμμετεχοντων. Δηλαδη δεν υπαρχει ενας κορμος της παραταξης αναμενομενων συμμετοχων. Αυτος μπορει να προσαυξανεται ή και να μειωνεται σκοπιμα. Γενικως θα πεσει πολυς μικροκομματικη σκοπιμοτητα, πραγμα καθολου δημοκρατικοτερο..

Σαν να περιγράφεις τις φοιτητικές εκλογές μου φαίνονται όλα αυτά. Έχετε κάνει μεγάλη πατάτα και εθελοτυφλείτε. ΌΛΟΙ μα όλοι είναι εναντίον σας και ούτε ένας δεν πρόκειται να σας υπερασπιστεί. Επιπλέον, μην σας ακούσω να διαμαρτύρεστε για τις πράξεις του/της νέου/νέας πρύτανη, γιατί ΕΣΕΙΣ θα είστε αυτοί που θα τον έχετε εκλέξει. Και συνεχίζω να ρωτάω, γιατί δεν ενημερώσατε τόσο καιρό γις τις προθέσεις σας;
Δεν πειράζει, στις επόμενες ΓΣ και εκλογές θα εισπράξετε τις συνέπειες των πράξεων.

[kris2290]

Αν πανε και ψηφισουν μονο τα κομματοσκυλα απ ολο το εκλογικο σωμα τοτε θα εκλεχθει ενας προεδρος δικων τους συμφεροντων,αλλα αυτος θα μας αξιζει. Στην δημοκρατια αποφασιζουμε με την ψηφο μας και αν δεν ξερουμε να την χρησιμοποιησουμε σωστα ειναι δικη μας ευθυνη. Με ποια νομιμοποιηση
γινεστε οι ''προστατες'' των φοιτητων? Αν ειμαστε τοσο χαζοι καλα να παθουμε. Ξερει κανεις αν υπαρχει περιπτωση να ψηφισω σημερα ή να μην κανω τον κοπο?

[intelx86]

Ξερει κανεις αν υπαρχει περιπτωση να ψηφισω σημερα ή να μην κανω τον κοπο?

Να απαντησω σε ολα τα παραπανω αδικος κοπος. Τα λεμε αυριο στην Πρυτανεια!

[merde_conserve]

Με τον παλιο νομο οπου οι εκλεκτορες μπορουσαν να ειναι μονο παραταξιακοι φοιτητες αναλογως με τα ποσοστα τους στις εκλογες υπηρχε μια σχεση "1-1" ως προς την υπευθυνοτητα της ψηφου ή μη του ενος ή του αλλου χωρις να εχεις την υποννοια οτι αυτη η ψηφιση ή μη, αυτη η επιλογη θα μπορουσε να διαπραχθει αντιδημοκρατικα, δηλαδη χωρις την προεγκριση/επαληθευση/λογοδοσια των εκλεκτορων στο σωμα τους, χωρις την συνδεση εν τελει στο σωμα των απο κατω, γιατι ακόμα και σε σε "παραβατικες επιλογες" παραταξης, υπηρχε η δυνατοτητα ευθειας, σαφους αποδοσης πολιτικου κοστους (ή και επευφυμιας).

Άτσα, οι πλέον αμεσοδημοκράτες και υπερασπιστές της παραταξιακής αντιπροσώπευσης! Θα με συγχωρέσεις, αλλά είναι αρκετά τρύπια ως επιχειρηματολογία. Υπεύθυνη ψήφος το σκηνικό που στηνότανε τόσα χρόνια; Που φρόντιζε ο κάθε πρύτανης να "τα πάει καλά" με κάποιον κρίσιμο συνδυασμό αντιπροσώπων ΔΥΟ παρατάξεων ώστε να τον βγάλουν, ενώ όλοι οι άλλοι κράζατε και βγάζατε πολιτικές αφισούλες καταγγελίας; Λογοδοσία των εκλεκτόρων στο σώμα τους; Πότε είδαμε να λογοδοτεί κάποιος για την ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΠΡΥΤΑΝΗ; Πότε βασικά είδαμε να μας λέει έστω και δυο λόγια για την επιλογή του ή να μας ενημερώνει γιατί τον διάλεξε; Πότε αποδόθηκε "πολιτικό κόστος" (βαρύγδουπη λέξη, σαν να λες καθαίρεση, ξήλωμα από θέσεις, απώλεια ποσοστού κτλ) και επευφυμία σε κάποια ατυχή ή καλή επιλογή;;; Και φυσικά, ΔΕΝ υπήρχαν "υπόγεια" ή...υπέργεια πολιτικά παιχνίδια πριν; Δεν υπήρχαν ιερές ή ανίερες συμμαχίες; Περιμένανε τις εκλογές για να εμφανιστούν;

Όλα αυτά είναι τα ΚΛΑΣΙΚΑ θεωρητικά επιχειρήματα όσων υπερασπίζονται γενικώς την αντιπροσώπευση. Μπορώ στο τμήμα που έκανα quote από σένα να αλλάξω δέκα λεξούλες και να το κάνω ένα λογύδριο γιατί ΔΕΝ πρέπει να χουμε Γενικές Συνελεύσεις αλλά μόνο ΔΣ. Κρίμα που τη μία είστε έτσι, την άλλη είστε αλλιώς. "Δημοκρατικότητα" και "συμμετοχικότητα". Ωραίο το παιχνίδι με τις λέξεις δεν λέω. Πότε πατάμε στη μία, πότε στην άλλη.

[Lost.in.Athens]

Ανακοίνωση ΕΑΑΚ ΕΜΠ σχετικά με τις Πρυτανικές Εκλογές:

Για τα γεγονότα της Δευτέρας 31/5/2010, ημέρα διεξαγωγής των πρυτανικών εκλογών στο ΕΜΠ έχουμε να αναφέρουμε τα παρακάτω σημεία:

1.Η πολύ μικρή προσέλευση των φοιτητών μαρτυρά ότι οι πρυτανικές εκλογές είναι ευρύτερα απονομιμοποιημένες και απαξιωμένες. Άλλωστε αυτό έχει αποδειχτεί τα τελευταία 2 χρόνια όπου σε όλες τις εκλογικές διαδικασίες ανάδειξης διοικήσεων σχολών στο ΕΜΠ η «καθολική» συμμετοχή των φοιτητών ήταν μηδενική. Οι πλειοψηφία των φοιτητών στο πολυτεχνείο έχει επιλέξει τον δρόμο των μαζικών πολιτικών διαδικασιών και δεν ενέδωσε τους εκβιασμούς, τα ρουσφέτια και τις λαμογιές των μεγαλοκαθηγητάδων και των καθεστωτικών παρατάξεων . Οι μόνοι που έκαναν φανερή την παρουσία τους είναι οι κομματικοί στρατοί της ΠΑΣΠ και ΔΑΠ δείχνοντας πόσο ενδιαφέρονται για την βαθύτερη διαπλοκή των φοιτητών με το καθηγητικό κατεστημένο και την πρυτανεία. Συγκεκριμένα, η επιλογή της ΠΑΣΠ να προπηλακίσει τα μέλη των φοιτητικών συλλόγων και σχημάτων της ΕΑΑΚ που περιφρουρούσαν την διαδικασία, σύμφωνα με τις αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων, και με τσαμπουκά να προσπαθήσει να ψηφίσει τον «Κυβερνητικό» Πρύτανη όχι μόνο κινείται ενάντια στις συλλογικές αποφάσεις (που δεσμεύουν όλους) και είναι τουλάχιστον αντιδημοκρατική, αλλά φανερώνει και συγκεκριμένες σκοπιμότητες για την στήριξη ενός υποψηφίου. Είναι σαφές ότι η συγκεκριμένη τραμπούκικη στάση της ΠΑΣΠ δεν είναι ξέχωρη από το πολιτικό σχέδιο που υλοποιεί όλο το τελευταίο διάστημα επιχειρώντας να μπει σε έναν ρόλο εγγυητή του περάσματος της αναδιάρθρωσης εντός του ελληνικού πανεπιστημίου. Ας μην ξεχνάμε άλλωστε, πως ο τρόπος διεξαγωγής των πρυτανικών εκλογών είναι πτυχή του νόμου Πλαίσιο, που το εκπαιδευτικό κίνημα έχει καταδικάσει με τον πιο σφοδρό τρόπο. Κι εδώ η κυβερνητική παράταξη της ΠΑΣΠ έσπευσε, με μεγαλύτερο ζήλο ακόμα και από την ΔΑΠ, να τον νομιμοποιήσει με τον καλύτερο τρόπο!

2.Ούτε Μιμίκου – Ούτε Σιμόπουλος. Το φοιτητικό κίνημα δεν θα στηρίξει κανέναν πρύτανη! Σε καμία περίπτωση δεν θα νομιμοποιήσουμε τον διαχειριστή της πολιτικής της κυβέρνησης και του Υπουργείου Παιδείας, της ΕΕ και του ΔΝΤ, της υποχρηματοδότησης και της καταστολής του κινήματος, μέσα στο Πολυτεχνείο, πόσο μάλλον σε αυτή την περίοδο. Μια περίοδο εξαιρετικά κρίσιμη για τις δυνάμεις της εργασίας καθώς αναιρούνται κατακτήσεις και δικαιώματα ενός αιώνα αλλά και για την νεολαία καθώς προδιαγράφεται ένα πολύ χειρότερο μέλλον. Όμως σε αυτή την κρίσιμη περίοδο η νεολαία έχει διαλέξει πλευρά και έχει αποδείξει με τις δυναμικές κινητοποιήσεις της, ότι δεν συναινεί σε αυτά που της ετοιμάζουν. Γι αυτό είναι επιτακτικό για τις αντιδραστικές δυνάμεις (ΔΑΠ-ΠΑΣΠ) μέσα στο πανεπιστήμιο να δώσουν διαπιστευτήρια στην μελλοντική διοίκηση του ιδρύματος ότι αυτές οι αντιδράσεις θα είναι όσο το δυνατόν πιο περιορισμένες το επόμενο διάστημα. Είναι κομβικό για αυτούς να διαμορφωθεί ένα κλίμα συναίνεσης έτσι ώστε να συνεχίσουν απρόσκοπτα το έργο της κυβέρνησης και την εκπαιδευτική αναδιάρθρωση διαλύοντας κάθε έννοια εργασιακής προοπτικής και συλλογικής κατοχύρωσης για τους μελλοντικούς αποφοίτους.
Απέναντι σε όλα αυτά καλούμε όλους τους φοιτητές να απέχουν από την διαδικασία ανάδειξης πρυτανικού σχήματος. Να μην μπουν στο δίλημμα να διαλέξουν ποιος θα εφαρμόσει καλύτερα την αντιδραστική και αντιλαϊκή πολιτική, αλλά να απαντήσουν το ερώτημα για το πώς το επόμενο διάστημα μέσα από την ΚΑΘΟΛΙΚΗ συμμετοχή στις συνελεύσεις των φοιτητικών συλλόγων θα δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις για την ανατροπή της επίθεσης σε εκπαίδευση και εργασία.

WTF?!?!?!?! Μόνο ως αστείο μπορώ να εκλάβω τα παραπάνω... Οι υπογραμμίσεις είναι δικές μου και δείχνουν ποια σημεία θεωρώ ως τα πλέον αστεία και ειρωνικά... Μου αρέσει που στο κείμενο τονίζεται η μηδενική συμμετοχή των φοιτητών στις διαδικασίες εκλογής διοικήσεων (λες και τα ΕΑΑΚ δεν εμπόδιζαν τους υπόλοιπους να ψηφίζουν) και καλούμαστε(!) (δεν νομίζω ότι αυτό είναι το σωστό ρήμα) να μην συμμετέχουμε στις πρυτανικές εκλογές, μιας και οι φοιτητικοί σύλλογοι έχουν πάρει αποφάσεις για να μην ψηφίσουμε (πότε ακριβώς;;;). Μάλιστα η ΠΑΣΠ που πήγε να ψηφίσει, κατηγορούνται ως τσαμπουκάδες και αντιδημοκράτες... Ε, μήπως τα συγκεκριμένα ταιριάζουν πιο πολύ στα ΕΑΑΚ;;; Λέω εγώ τώρα... Προσωπικά δεν θέλω να στηρίξω ποτέ ξανά ούτε άμεσα ούτε έμμεσα τη συγκεκριμένη παράταξη, εεε συγγνώμη σχήμα (όχι Γιάννης, Γιαννάκης), γιατί εκτός του ότι διαφωνώ κάθετα με τις συγκεκριμένες πρακτικές, τα ΕΑΑΚ φαίνεται ότι εκλαμβάνουν ακόμα και την στήριξη σε ένα ενωτικό πλαίσιο όπως νομίζουν αυτοί (πχ πέρυσι με τις προεδρικές που λέγανε για εξ' ολοκλήρου αντίθεση στο Νόμο Πλαίσιο που όριζε την καθολική ψηφοφορία, ενώ ποτέ δεν είχαμε ψηφίσει σε πλαίσιο ότι δεν θέλουμε να ψηφίζουμε...)

(Συγγνώμη που σχολίασα το κείμενο, αλλά εκτός από ειδησεογράφος είμαι και νοήμων άνθρωπος που όταν διαβάζει τέτοιες αρλούμπες του ανάβουν τα λαμπάκια...)

[roxy]

Αχαχαχα! Συμφωνω! Κι εγω μολις το ειδα εμεινα μ@λ@κας!

[saveapenguin]

Γενικά δε θέλω να σχολιάζω για πολιτική εδώ μέσα αλλά αν έχεις το Θεό σου!! Ότι θέλει ο καθένας ανακοινώνει και όποιος δεν είναι ενήμερος για ότι συνέβη τη Δευτέρα, θα τους πιστέψει κιόλας!!
(αν και όποιος δεν είναι ενήμερος για χθες, θα είναι για τις περσινές προεδρικές κ.ο.κ. )