Μηχανική των Ρευστών (2008-09)

[papaki]

πρωτα πρωτα για h/h+w= 0.595 το c το βρισκω αλλο και οχι 0.6κατι που το εχετε εσεις..και μετε με βαση τους τυπους για το c3 kai c4 και το δικο σας το σωστο c βρισκω αλλες τιμες..δεν ξερω που κανω λαθος..νομιζω πως μετα απο ολα αυτα που δεν ειμαι αξιος ουτε τιμες απο πινακα να ανγνωσω,δεν εχει νοημα να κατεβω να δωσω..

[neaoktana]

Ζητώ συγνώμη που άργησα να απαντήσω... Εκφράσεις όπως <νομιζω πως μετα απο ολα αυτα που δεν ειμαι αξιος ουτε τιμες απο πινακα να αναγνωσω,δεν εχει νοημα να κατεβω να δωσω..> με τσακίζουν...
Πήγα πρώτα μια βόλτα "δίπλα" : Emma Chaplin. Το αυτό συνιστώ και δι' υμάς !..
Έχουμε και λέμε : για h/h+w= 0.595 βγάζω c= 0,655. Πόσο βγάζεις εσύ ? 0,0066 ?, 6,55 ?..
αντιστοίχως για C3, C4...
Προτείνω να πάμε όλοι /ες για ύπνο και αύριο έχουμε όλη τη μέρα και νύχτα (μέχρι τις 23:30) να συζητήσουμε ξανά και ξανά !.. και να κατέβουμε να γράψουμε (ναι ! γράψουμε) πρώτα - πρώτα χαρούμενοι /ες για την προσπάθειά μας ως ομάδα !..

[roxy]

Ωραια τα λετε εσεις....

[Balleader]

Λιγό αργά ανακάλυψα τη συγκεκριμένη συζήτηση. Τεσπα. Θέλω να κάνω και εγώ μια ερώτηση.
Στην περσυνή επαναληπτική (στη θεωρία) υπήρχε ένα θέμα που "άφηνε" 2 σώματα να πέσουν από υψος Η.
Συμφωνα με τις γνώσεις μου(οχι και πάρα πολλές ομολογουμένως) το σώμα σε σχήμα "∩" δημιουργεί πίσω του μικρές υποπιέσεις και άρα εχει μικρή αντίσταση σχήματος. Σωστά?

Γιατί κάνουν τα αερόστατα έτσι όμως???

[ckotscv]

Δάσκαλε έχω μία απορία στις σημειώσεις σου στο διάγραμμα ροής στο Κεφάλαιο 8.6. Στο τμήμα όπου ισχύει η δέσμευση (α)-περί ελευθερης επιφάνειας γιατί στην εξίσωση ενέργειας στον πρώτο όρο απουσιάζει το P/ρ, δηλαδή γιατί δεν έχει την μορφή d/dt(Ολοκλ. στον όγκο(I+g*h+P/ρ)dU. Και ρωτάω γιατί σε αυτό το ολοκλήρωμα δηλώνεται η ενέργεια του συστήματος και όχι της Ε1 ή Ε2,όπου και υπάρχει patm..Ευχαριστώ πολύ!

[neaoktana]

Δάσκαλε έχω μία απορία στις σημειώσεις σου στο διάγραμμα ροής στο Κεφάλαιο 8.6. Στο τμήμα όπου ισχύει η δέσμευση (α)-περί ελευθερης επιφάνειας γιατί στην εξίσωση ενέργειας στον πρώτο όρο απουσιάζει το P/ρ, δηλαδή γιατί δεν έχει την μορφή d/dt(Ολοκλ. στον όγκο(I+g*h+P/ρ)dU. Και ρωτάω γιατί σε αυτό το ολοκλήρωμα δηλώνεται η ενέργεια του συστήματος και όχι της Ε1 ή Ε2,όπου και υπάρχει patm..Ευχαριστώ πολύ!

Μα η εξωτερική πίεση που δεν υπάρχει στις διατομές Ε1 και Ε2, δεν μεταφέρεται... μέσα στον όγκο και μένει μόνο ή ίδια πιέση του υγρού.
Πήγαινε στην παραλλαγή IV και θα δείς ότι ο όρος p/ρ εμφανίζεται.

[czed]

Κατ' αρχήν , καλημέρα!

Κατα δεύτερον, έχω κι εγώ μια απορία η οποία η αλήθεια είναι πως με ταλανίζει καιρό τωρα!
Στην εξίσωση ποσότητας κίνησης, ισχυρίζεστε οτι όταν έχουμε κατακόρυφο σχήμα, πέρνουμε και τις δυνάμεις βαρύτητας Fg, οι οποίες αν δεν απατώμαι είναι γ επί τον όγκο του ρευστου-μεχρις εδώ καλά! αλλά υπάρχουν ασκήσεις που νομίζω οτι δεν υπάρχουν τελικά στην εξ. ποσότητασ κινησης, όπως π.χ. στην ασκηση Π2 απ'την τελική εξέταση του 2006....τι συμβαίνει?

α! και παρεπιπτόντως στην συγκεκριμμένη ασκηση δεν καταλαβαίνω γιατί οι Fp1 και Fp3 έχουν αντίθετα πρόσημα!, εκτός αν είναι επειδη τελικά θελουμε να βρούμε τη δύναμη στην σφαίρα οπου η μια διατομη βρισκεται ανάντι και η αλλη κατάντη της.

[neaoktana]

Την Fg δεν την παίρνουμε στα κατακόρυφα σχήματα γενικώς, αλλά μόνο αν μας τη ζητάνε ή είναι χρήσιμη... Εδώ τι να την κάνουμε θα πάει στη σήραγγα όχι στη διεύθυνση της ροής όπου μετράμε την αντίσταση του σώματος.
Οι πιέσεις άρα και οι δυνάμεις εκ πιέσεων κατευθύνονται (στη Μονοδιάστατη Ανάλυση) πάντοτε προς το εσωτερικό του όγκου αναφοράς ! Άρα και εδώ είναι αντίρροπες.

Με την ευκαιρία : Πειράματα μπορείτε να παραδώσετε και αύριο, ΜΕΤΑ την εξέταση, στο κτίριο Υδραυλικής.

[ckotscv]

Δάσκαλε το λιγότερο που θα μπορούσα να σου πώ είναι ένα μεγάλο ευχαριστω και συγχαρητήρια. Είναι όντως υπέροχο να ζεις σε ένα κόσμο όπου ο κάθε Ανθρωπος ξέρει τί πρέπει να κάνει και ξέρει ποιό είναι το χρέος του( και εσείς το κάνετε με το παραπάνω). Να είστε καλά!

[vaggelio]

Γεια σας!Εχω μερικες αποριες πανω σε ασκησεις απο την υδροστατικη και μονοδιαστατη.Για την μονοδιαστατη:
1)Στην ασκηση 5.3 απ την 5η σειρα του 2008 την εξισωση ενεργειας τη γραφει ως εξης: Ha - ΔHab - V^2/(2g) - hm = Hb.Ηθελα να ρωτησω λοιπον αν το - πριν απ το hm θα επρεπε να ειναι + κι επισης γιατι τον ορο - V^2/(2g) σε αλλες ασκησεις δεν τον βαζουμε στην εξισωση ενεργειας?Τετοιες ασκησεις ειναι πχ.ασκ.5.3 απ τη σειρα 5η του 2006,απο τις λυμενες ασκησεις η 5.8 σελ.40,ασκ.5.2 σελ.25 απ την 5η σειρα του 2007 και στο 2ο τεστ του 2007 στο 1ο θεμα.Συγγνωμη για την ταλαιπωρια αλλα δεν το καταλαβαινω.
2)Στην ασκ.5.3 σελ.31 απ τις λυμενες για την Fg ποιο ογκο παιρνει,γιατι εγω πηρα τον εσωτερικο αλλα στο αποτελεσμα μου βγαινει 1,104γ*Do^2
Για την υδροστατικη:
Στην ασκ.2.2 σελ.9 απ τη 2η σειρα του 2006 πως βγαινει το to3= y+ d/2,οπως και στην ασκ.2.3 σελ.10 απ τη 2η σειρα του 2006 μηπως ισχυει οτι η ροπη Μ2=0,125*γ*D^3*b(0,667+π) και αντιστοιχα και η Μ3?Ευχαριστω παρα πολυ!