
ReC έγραψε: Την Τρίτη 9/2 έφτασε στα χέρια μου ένα κείμενο της ΑνΑρΠα σχετικά με το όριο δήλωσης. Με την ανάλυση που κάνει το κείμενο συμφωνώ αν όχι ταυτίζομαι. Το θέμα όμως είναι ότι το κείμενο καταλήγει " Όλη η εξουσία στις γενικές συνελεύσεις " . Προσπαθώ τώρα να καταλάβω τι άλλαξε μέσα σε 24 ώρες και η ΑνΑρΠα αποφάσισε χωρίς απόφαση γενικής συνέλευσης, χωρίς δηλαδή τη συναίνεση του φοιτητικού συλλόγου, μόνη της να προχωρήσει στην κατάληψη.
Πιστεύω αυτή η κίνηση, αν ήταν προϊόν της γενικής συνέλευσης, όχι μόνο θα ήταν πιο σωστή πολιτικά αλλά θα βοηθούσε και περισσότερο στην επίτευξη του πραγματικού στόχου που είναι να παρθεί πίσω το όριο δήλωσης. Όσο δύσκολα και να 'ναι τα πράγματα, όσο και αν πιέζει μερικές φορές ο χρόνος και οι ανάγκες μας, πιστεύω πως η επιμονή στις συλλογικές πρακτικές και στις γενικές συνελεύσεις έχουν τελικά μεγαλύτερη αξία.
Για ποιο λόγο δεν περιμένατε να τεθεί το θέμα αυτό στη ΓΣ την τετάρτη και να παρθεί τότε απόφαση είτε υπέρ είτε κατά μιας τέτοιας ενέργειας? Το καλό με τις συλλογικές διαδικασίες είναι ότι μπορεί να ακουστούν και άλλες απόψεις - προτάσεις - τρόποι διαμαρτυρίας που πιθανώς να είναι αποδοτικότεροι.
Συνάδελφοι, ως κομμάτι και υποστηρικτής της συγκεκριμένης δράσης, δεν βλέπω καθόλου που αντιφάσκει η δράση αυτή με την απόλυτη ταύτιση μας με τις αποφάσεις των Γενικών Συνελεύσεων, την θεώρηση αυτονών ως το ανώτατο όριο του συλλόγου . Το σχήμα μας έχει την σχετική του αυτοτέλεια στην παρέμβαση του, η δράση αυτή ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΦΟΙΤΗΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ αλλά απο το σχήμα της ΑνΑρΠα- ΕΑΑΚ και άλλους φοιτητές/τριες της σχολής. Κάθε άλλο παρα αρνητική είναι, αποτελεί άμεση αντανακλαστική απάντηση στην κοσμητεία ενός ριζοσπαστικού κομματιού του συλλόγου. Με αυτόν τον τρόπο θέλουμε να λειτουργήσουμε άμεσα αντακλαστικά ενημερώνοντας όλο το σύλλογο για το ρόλο της κοσμητείας, θέλουμε να δείξουμε ότι η αριστερά των αγώνων θα παλέψει μέχρι τέλους να μην περάσει. Ακριβώς έτσι πράξαμε και σε πάρα πολλές περιπτώσεις, στην απεργία των διοικητικών που ο σύλλογος δεν είχε απόφαση - για μια σειρά λόγων - εμείς είμασταν στις πύλες και περιφρουρούσαμε το δίκαιο αγώνα, έτσι πράττουμε καθημερινά όπου διαλέγουμε να κινητοποιούμαστε πολιτικά για μια σειρά ζητημάτων, ως κομμάτι του συλλόγου και όχι κάτι έξω από αυτόν, αλλά ταυτόχρονα και ως διακριτό αριστερό αντικαπιταλιστικό σχήμα που προβάλλει συγκεκριμένα αιτήματα και περιεχόμενο, που προωθεί συγκεκριμένη κατεύθυνση και μορφές πάλης.
Συνάδελφοι αν είναι έτσι όπως τα λέτε δεν θα έπρεπε να είχαμε στηρίξει τους διοικητικούς υπαλλήλους όταν ο σύλλογος δεν έβγαζε Γ.Σ., δεν θα έπρεπε να κάναμε ανακοινώσεις όταν μας διώχναν από την τάξη, οι αγρότες δεν θα έπρεπε να είχαν κατέβει στο σύνταγμα σήμερα, θα έπρεπε να περιμένουν να πάρουν το ΟΚ από τα μνημονιακά κόμματα, από όλα τα μπλόκα που δεν θέλαν να στηρίξουν, οι φοιτητές δεν θα έπρεπε να μπουν στο πολυτεχνείο το '73 καθώς ήταν 300 προβοκάτορες χωρίς απόφαση Γ.Σ.
Έχουμε αποδείξει στην πράξη χρόνια τώρα, ποιος μέσα σε αυτόν τον σύλλογο ρίχνει ιδρώτα και τεράστιο χρόνο από την ζωή του για τις συλλογικές διαδικασίες, τις Γ.Σ. αλλά και την περιφρούρηση των αποφάσεων τους. Να είστε σίγουροι ότι αυτό θα πράξουμε και στη Γ.Σ. της Τετάρτης.
Να σας βάλω όμως και εγώ ένα ερώτημα, όχι προβοκατόρικα αλλά προσπαθώντας να προάγω τον προβληματισμό σας. Εσείς συναδελφοι που αντιτίθεστε στο μέτρο, που με τόση ευκολία κατηγορείτε μία δύναμη που τα μέλη τις έχουν κάψει - και χωρίς να έχουν την άνεση πιστεψτε με - μια σειρά μαθημάτων στην εξεταστική τους για να προπαγανδίσουν την Γ.Σ., το όριο δήλωσης, το ασφαλιστικό, τι κάνετε τόσες μέρες για να καταφέρουμε να μπλοκάρουμε το εν λόγω μέτρο?
Spoiler: show