
Από τα συμφραζόμενα (και από συζητήσεις) καταλαβαίνω ότι κάποιοι φοιτητές, προπτυχιακοί και μεταπτυχιακοί, έλαβαν κάτι σαν ατομική πρόσκληση ώστε να συμμετάσχουν στην αξιολόγηση. Δηλαδή, οι αξιολογούμενοι επέλεξαν τους αξιολογητές τους.
Δεν θεωρώ την...απευθείας ανάθεση (e-mail) κάτι χειρότερο από το κακό (υπάρχουσα δομή φοιτητικού συνδικαλισμού). Αν οι φοιτητές καλούνταν "επίσημα" θα έρχονταν μόνο οι νόμιμοι εκπρόσωποί τους (τα κομματόσκυλα, με τη χειρότερη δυνατή αναλογία, όπως π.χ. στο ΔΣ) και θα έλεγαν το καθένα τη ρετσέτα του, με αποτέλεσμα μία ανούσια κακοφωνία. Φυσικά, τα αριστερά μέλη θα απείχαν από οποιαδήποτε τέτοια διαδικασία (αξιολόγηση και αριστεία αντιμετωπίζονται με μανιχαϊστική λογική, όπως ο κακός καπιταλισμός και ο καλός σοσιαλισμός ένα πράμα), αφήνοντας τη μπαλίτσα στους πλέον λιγδιάρηδες.
Ίσα ίσα, με αυτόν τον τόπο είχαν την ευκαιρία να παρευρεθούν και αρκετοί ανεξάρτητοι φοιτητές. Είναι μία μάλλον μέτρια και μεροληπτική λύση, αλλά στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμος. Απλά εισάγει τον περιορισμό ότι η αντικειμενικότητα των αξιολογητών επαφίεται στον επαγγελματισμό των διδασκόντων.