Αντισεισμικό σύστημα και μέθοδος του seismic Σχόλια

[intelx86]

1. Το post σου (#40272) υπάρχει αυτούσιο και στο post που έκανες την επόμενη μέρα (#40277). Πρόσεχε τι κάνεις copy-paste.
2. Κόψε τις τρολλιές, τελευταία προειδοποίηση και μετά αποκλεισμός.
3. Το έργο στην ονομαστική γράφεται με όμικρον, στη δοτική με ωμέγα.

[-]

Γνωμη μου ειναι οτι στα πλαισια της ελευθερης εκφρασης δεν χρειαζεται αποκλεισμος ,μεγαλα παιδια ειμαστε επιλογη του καθενος τι θα πιστεψει και τι οχι.Α και στη προκειμενη περιπτωση ,το εργο ειναι αιτιατικη(οχι ονομαστικη) και οντως γραφεται με ομικρον

[woody_alex]

μανια να κοβετε οτι μας κανει να σκαμε κανα γελακι . πρωτα το thread του παναθηναικου μετα γκρινια εδω ...
αφηστε το κοσμο να εκφραστει μωρε

[seismic]

1. Το post σου (#40272) υπάρχει αυτούσιο και στο post που έκανες την επόμενη μέρα (#40277). Πρόσεχε τι κάνεις copy-paste.
2. Κόψε τις τρολλιές, τελευταία προειδοποίηση και μετά αποκλεισμός.
3. Το έργο στην ονομαστική γράφεται με όμικρον, στη δοτική με ωμέγα.

Όταν κάνεις ανακεφαλαίωση, κάνεις και cory paste.
Τρολός δεν είμαι εγώ, και ούτε θα γίνω. Εσείς το λέτε αυτό.
Σε ευχαριστώ για την διόρθωση.
Για έναν άνθρωπο, ο οποίος έχει σύμβαση και συνεργασία με το ΕΜΠ, και το εργαστήριο στατικών και αντισεισμικών ερευνών, πάνω σε αντισεισμική ευρεσιτεχνία, ούτε τρολός είναι, ούτε πλάκα σπάνε, αλλά ούτε αντιγράφω κανένα, γιατί απλά ότι γράφω, είναι πνευματική μου περιουσία.

Αν δεν μπορείτε να μου κάνετε ερωτήσεις πχ για προένταση, για την δυναμική των κατασκευών, εγώ πρέπει ή να σας μεταφέρω μόνος τις απόψεις μου, ή να κλείσω το θέμα.

Αν δεν θέλετε να μου δίνετε όπως είπατε τσάμπα απαντήσεις, τότε ρωτήστε εμένα, να σας δίνω εγώ.

[PAINTER]

Off topic:

μανια να κοβετε οτι μας κανει να σκαμε κανα γελακι

Δεν νομίζω ότι είναι υποχρεωμένη η συντονιστική ομάδα να σπαταλά τον χρόνο της για να συντονίζει εκτροχιασμένα θέματα απλά για να σπάμε πλάκα.

Μπορεί ως μέσος χρήστης να μην γνωρίζεις τί σημαίνει να κάθεσαι να ψειρίζεις το κάθε ποστ έτσι ώστε να μην υπάρχουν τριβές ή προβλήματα μεταξύ των μελών του φόρουμ ή και το για το ίδιο το φόρουμ ως οντότητα, αλλά υπάρχουν άλλα πιο σημαντικά θέματα για να αφιερώσει ένας συντονιστής τον περιορισμένο πόρο του χρόνου. Εκτός εάν θες να κάτσεις να συντονίσεις εσύ τέτοια θέματα οπότε αλλάζει το θέμα...Μέχρι λοιπόν να αποκτήσουμε την πολυτέλεια σπατάλησης διαχειριστικών πόρων για την πλάκα, είναι αναπόφευκτο να "σφίγγουν τα λουριά"...διαφωνείς;

[seismic]

Οι τένοντες που ενσωματώνονται στο σκυρόδεμα, έχουν το πλεονέκτημα, ότι δεν είναι απαραίτητο να είναι ευθύγραμμοι. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να είναι αξονικά τοποθετημένοι. Αυτό εξαρτάτε ανά περίπτωση, και εξαρτάτε από τοις πλευρικές τάσεις πως αναπτύσσονται.




Στον σεισμό, ο κάθε έκκεντρος τένοντας εκατέρωθεν του άξονα, δεν αλληλοεξουδετερώνει τα αντιφορτία
Διότι
α) Υπάρχει το πλεονέκτημα ότι το κάθετο στοιχείο δεν κινδυνεύει από λυγισμό διότι ο απέναντι τένοντας, αντιδρά στον λυγισμό.
Πράγματι, εάν αρχίσει το φαινόμενο του λυγισμού, οι τένοντες τείνουν να επιμηκυνθούν, για να ακολουθήσουν τον λυγισμό του κάθετου στοιχείου.

Επειδή όμως οι τένοντες υπόκεινται σε μεγάλες εφελκυστικές τάσεις, αντιδρούν στην παραμόρφωση αυτή, εξουδετερώνοντας τον λυγισμό.

β) Η προένταση υπόκειται σε κανόνες η οποίοι βασίζονται στην αρχή της επαλληλίας των τάσεων.

Σύμφωνα με αυτήν την αρχή, όταν επάνω σε ένα σώμα ενεργούν συγχρόνως δύο φορτίσεις, οι πλευρικές και διατμητικές τάσεις των κάθετων στοιχείων, σε κάθε σημείο του σώματός τους, ισούτε με το αλγεβρικό άθροισμα των δυο στοιχείων τάσεων, τις οποίες θα προκαλούσαν στο ίδιο σημείο οι δύο αυτές φορτίσεις, εάν ενεργούσαν χωριστά η κάθε μία.

Η αρχή της επαλληλίας ισχύει εφ όσον οι τάσεις που αντιστοιχούν στις πραγματικές φορτίσεις, περιέχονται μεταξύ ορισμένων ορίων.
Έστω και αν οι τάσεις δρουν με εξωτερική φόρτιση μεταβαλλόμενης φοράς?


Το προεντεταμένο σκυρόδεμα είναι φαινομενικά το ίδιο με το οπλισμένο σκυρόδεμα, διότι και τα δύο αποτελούνται από τα ίδια υλικά.

Όμως η λειτουργία των δύο συστημάτων, είναι εντελώς διαφορετική.

Στο ΟΣ ο οπλισμός παίζει ρόλο παθητικό.
Χρειάζεται δηλαδή για να παραλαμβάνει το μέρος των τάσεων, που δημιουργούν τα φορτία, και το σκυρόδεμα δεν επαρκεί να τα παραλάβει μόνο του.

Αντίθετα το προεντεταμένο σκυρόδεμα, είναι σε θέση να παραλάβει μόνο του, όλες τις τάσεις των φορτίων.

Ο χάλυβας σε αυτήν την περίπτωση, παίζει ρόλο ενεργητικό.
Χρειάζεται δηλαδή, για να επιβάλει ένα επί πλέον φορτίο στο σκυρόδεμα.

Το φορτίο αυτό, συνδυάζετε με τα εξωτερικά φορτία, με αποτέλεσμα να διατηρούνται οι τιμές των τάσεων του σκυροδέματος, στα όρια που αυτό μπορεί να παραλάβει.

Πρακτικά όμως το σκυρόδεμα θέλει την βοήθεια δευτερεύοντος οπλισμού, για να παραλάβει αυτές τις τάσεις.
Ο δευτερεύων αυτός οπλισμός, παίζει το ρόλο του παθητικού οπλισμού, όπως το ΟΣ, και αναλαμβάνει τις δευτερεύουσες τάσεις.

Το μεγαλύτερο ποσοστό του σκυροδέματος, σε μια κατασκευή, αποτελείται από νεκρά φορτία, χωρίς να μπορεί να αναλάβει τάσεις.

Η πείρα από διάφορες παλιές κατασκευές, ( όπως, θόλοι, αψίδες, τοίχοι αντιστηρίξεως, )
έδειξαν, ότι όταν σώματα υπόκεινται σε θλιπτικές δυνάμεις, ( μαζί με τα φορτία τους )γίνονται πολύ χρήσιμα.
Έτσι γεννήθηκε η σκέψη την οποία υλοποίησε ο Freyssinet

Η προένταση όμως είχε δυσκολίες, για έναν βασικό λόγο.
Οι αρχικές τάσεις που εφαρμόζονταν, εξασθενούσαν, ή και εξαφανιζόντουσαν στον χρόνο.
Αυτό το πρόβλημα λύθηκε όταν κατασκεύασαν ισχυρότερα υλικά σκυροδέματος και χάλυβα, που άντεχαν καλύτερα, τις διαχρονικές τάσεις.

Ο υδραυλικός ελκυστήρας αυτό κάνει.
Εξασφαλίζει την ομαλή και ίδια τάση του τένοντα διαχρονικά, οπότε και την αρχική αντοχή του προετεταμένου σκυροδέματος στις τάσεις.
Έτσι αυτά τα δύο υλικά, διατηρούν διαχρονικά, την αρχική τους αντοχή στις τάσεις.

γ) Η αλληλοεξουδετέρωση των τάσεων που προκαλούν τα αντιφορτία των τενόντων, είναι στα όρια του άξονα, και ισορροπούν.
Μεγάλο ρόλο παίζει και η διαστασιολόγιση της διατομής κάτοψις των κάθετων στοιχείων, διότι μεγάλο ρόλο παίζει το φάσμα τάσεων του κάθε τένοντα.
Οπότε οι απόσταση των τενόντων παίζει μεγάλο ρόλο.


Οι προετεταμένοι τένοντες
Έχουν ευεργετική επίδραση για δύο λόγους που ανέφερα πριν
α) Τα τοιχία έχουν μεγάλη διατομή κάτοψις, οπότε το φάσμα τάσεων των δύο αντικριστών τενόντων, είναι σε διαφορετικά πεδία.
β) Η αρχή της επαλληλίας ισχύει εφ όσον οι τάσεις που αντιστοιχούν στις πραγματικές φορτίσεις, περιέχονται μεταξύ ορισμένων ορίων αντοχής. Οι μέθοδοι τοποθέτησης που χρησιμοποιώ, επιτρέπουν ελεγχόμενη προένταση, στα όρια της αρχής της επαλληλίας.

Αλλά και προένταση να μην γίνει, ( που για μένα αν γίνει με την αρχή της επαλληλίας, είναι χρήσιμη για την παραλαβή των διατμητικών τάσεων, αλλά και για την αξιοποίηση όλης της διατομής κάτοψις, χωρίς νεκρά φορτία, για την αντοχή παραλαβής από το στοιχείο μεγαλύτερων περιφερειακών τάσεων.) εγώ μία αντίδραση χρειάζομαι, στην βάση ή στο δώμα, ώστε να καταπολεμηθούν οι ανοδικές τάσης της ταλάντωσης, που βάζουν στο παιχνίδι των τάσεων και τα στατικά φορτία του φέροντα, με αποτέλεσμα την δημιουργία ροπών στα κομβικά σημεία.

Άλλωστε η προένταση επαναφέρει και τις ρωγμές του σκυροδέματος στο στοιχείο.
Και σε συνδυασμό με το υδραυλικό σύστημα του ελκυστήρα, ο τένοντας και το σκυρόδεμα δεν χάνει ποτέ την αρχική προυπολογισθείσα τιμή αντοχής, ως προς τις πλευρικές εξωτερικές τάσεις του σεισμού, σε όσες φάσεις και αν επαναληφθεί.
__________________
Έρευνα είναι η επεξεργασία του σωστού και του λάθους.

[merde_conserve]

Παρά το παρα-επιστημονικό της υπόθεσης που με ενοχλεί, δεν θεωρώ ότι το topic επιδέχεται κλειδώματος, εκτός και αν το μπαχαλέψετε τελείως με τις προσωπικές επιθέσεις.

Δεν συμφωνώ ότι θα πρέπει να αποκλειστεί ο χρήστης seismic. Υπάρχουν πολύ χειρότεροι λογαριασμοί που περιφέρονται στο site. Ωστόσο, και εγώ θα παρακαλέσω να μην μεταφέρονται αυτούσιες δημοσιεύσεις από άλλα sites στο δικό μας. Seismic αν έχεις κάτι να προσθέσεις ας το προσθέσεις καινούργιο, όχι ως quote.

Τώρα, για την κριτική που ακούγεται από άλλους χρήστες, όλες οι απόψεις πλην των προσβλητικών/ευθείων επιθέσεων θα αφήνονται. Εγώ προσωπικά δεν είμαι υπέρ του κλειδώματος και του περιορισμού, οπότε τρολάρετε αμφότεροι ελεύθερα - με κάποιους περιορισμούς πάντα, τους οποίους αν παρασυρθείτε θα ανακαλύψετε.

[seismic]

Αν θέλετε να σας απαντήσω σε τυχόν ερωτήματα, ευχαρίστως θα το κάνω.
Η πρόταση της αντισεισμικής ευρεσιτεχνίας που έκανα, έχει σοβαρό επιστημονικό υπόβαθρο, και λογική, βασισμένη πάνω στην στατική.
Δεν ξεφεύγει από τους στατικούς νόμους, για να είναι παράλογη.
Είναι μία νέα μέθοδος με πολλές προδιαγραφές να πετύχει.
Δεν πρέπει να αστειευόμαστε με θέματα που αφορούν την ασφάλεια όσων βλέπετε γύρω σας παγκοσμίως, από την ζωή των ανθρώπων, μέχρι και όλες τις κατασκευές.

[dimos87]

Απαντήστε μου παρακαλώ κι εμένα, ευχαρίστως. Σε τι ακριβώς στοχεύετε ποστάροντας σε τούτο το thread, ενός forum που απευθύνεται ως επί το πλείστον σε φοιτητές πολιτικούς μηχανικούς? Παρακαλώ προσπαθήστε να είστε σαφής και σύντομος στην απάντηση.
Επιπλέον, καθώς συμφωνώ πως δεν πρέπει να αστειευόμαστε με τα θέματα αυτά, καλό θα ήταν να μη λέει ο καθένας μας ό,τι πιστεύει παρουσιάζοντας το για επιστήμη.

[seismic]

Tο πρώτο που θέλω να ξέρεις, είναι ότι δεν κρατώ κακία, σε ανθρώπους που έχουν αντίρρηση σε αυτά που λέω.
Εδώ δεν είμαι ούτε για διαφήμιση, γιατί δεν έχω προιόν να πουλήσω, ούτε για να κάνω τον έξυπνο, γιατί ποτέ δεν ήμουν για τον εαυτό μου.

Αλλά και δεν με συμφέρει εμπορικά, να διαδίδω κάτι που μπορούν να μου το κλέψουν σε χώρες που δεν το έχω κατοχυρώσει.

Είμαι εδώ,για να βοηθήσω με την πείρα που έχω στις κατασκευές.
Ας αφήσουμε λυπών τις άχρηστες αντιπαραθέσεις, και ας ασχοληθούμε, με την ουσία του θέματος, που έχει ένα και μόνο σκοπό.

α) Να βρούμε το καλύτερο αντισεισμικό σύστημα στον κόσμο, εμείς οι Έλληνες, που τόσο πολύ μας πολεμούν.
β) Να βρούμε κάτι καλύτερο εμείς, πριν το βρουν άλλοι για μας.
γ) Να σώσουμε έστω και έναν άνθρωπό στον κόσμο από τον σεισμό.
δ) Ο κυριότερος όμως λόγος που είμαι εδώ, είναι ένας προβληματισμός ο οποίος έχει να κάνει με το Ελληνικό κράτος.
Διότι
1) Όλοι μιλάμε για καινοτομία,αλλά τα συμφέροντα την πνίγουν. Αυτό που φοβούνται οι συντεχνίες, είναι η διασημότητα.
Θέλοντας να επιτεθώ ανοικτά στις συντεχνίες, παίρνω το θάρρος και την ευθύνη των πράξεών μου και το κάνω δημόσια, ώστε να καταπολεμήσω τον στόχο που έχουν αυτές οι συντεχνίες, ο οποίος δεν είναι άλλος από το κουκούλωμα της αντισεισμικής ευρεσιτεχνίας.

2)Το Ελληνικό κράτος, δεν χρηματοδοτεί άσχετα φυσικά πρόσωπα σαν εμένα, τα οποία είναι μέσης εκπαίδευσης, και καμία σχέση δεν έχουν με το αντικείμενο του σεισμού.
Δηλαδή βοήθεια ( 0 )
Ελάτε στην θέση μου, και πληρώστε αυτή όλη την διαδικασία που περιγράφω σε προηγούμενο άρθρο, ώστε το αντισεισμικό να γίνει προιόν.
Ή καλύτερα είναι να τα παρατήσω, και να θαφτεί η ιδέα.
Ερώτηση?
Τι θα πούμε στον κόσμο που θα είναι κάτω από τα ερείπια?
Ότι έχουμε κάτι καλύτερο αλλά επειδή το βρήκε ένας άσχετος, το θάψαμε?
Αν το Ελληνικό κράτος θέλει να δει αν αυτά που λέω δημόσια είναι αλήθεια, ή όχι, μπορεί να το κάνει σε μία στιγμή.
Άλλωστε τόσα χρήματα σπαταλιούνται σε αντισεισμικά συνέδρια, και σε ερευνητικά προγράμματα παγκοσμίως.
Εσείς έχετε δει σε αυτά τα συνέδρια, ή τα προγράμματα, κάποια πιο αξιόλογη πρόταση, πάνω στην σεισμική μηχανική?
Ας με βοηθήσει το κράτος, για να σωπάσω.
Αλλιώς, ας μου καταρρίψει κάποιος που ασχολείται με την σεισμική μηχανική, στατικά την ιδέα, ώστε να μην πληρώνω και εγώ, διεθνή διπλώματα, και πειράματα.