Τετάρτη 10/4: Φοιτητικές Εκλογές , κτ. Γκίνη

[littlemisssunshine]

Αυτή την Τετάρτη 10 Απρίλη θα διεξαχθούν οι φοιτητικές εκλογές:

Ο φοιτητικός συλλογος Πολιτικών Μηχανικών ψηφίζει στο κτ. Γκίνη στο κάτω Πολυτεχνείο.

Οι κάλπες θα είναι ανοιχτές από τις 7:00 το πρωί έως τις 19:00 το απόγευμα.

Ψηφίζουμε ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ.

[littlemisssunshine]

Για όσες και όσους θεωρούν ότι οι φοιτητικές εκλογές είναι μία διαδικασία ανούσια και μία διαπάλη κομματικών γραμμών, να πούμε ότι η συμμετοχή στις φοιτητικές εκλογές, αποτελεί πάνω απ'όλα, υπεράσπιση των διαδικασιών του συλλόγου, ιδιαίτερα σε μία περίοδο, που δυνάμεις που θέλουν να θεωρούνται "υπεύθυνες" έχουν προσπαθήσει όσο κανείς άλλος να τον απονομιμοποιήσουν.

Σε αυτό το κείμενο, κάποιοι από τους λόγους για να συμμετέχουμε στις εκλογές! Γιατί η αποχή δεν είναι λύση!

Σε μία περίοδο όπου συγκεκριμένες δυνάμεις προσπαθούν με κάθε τρόπο να αποδυναμώσουν τον φοιτητικό σύλλογο και μάλιστα υπερηφανεύονται για τις "καινοτομίες" (βλ. όριο δήλωσης και πρόγραμμα σπουδών) που κατάφεραν να "περάσουν", η διαδικασία των εκλογών πρέπει να αποτελέσει και μία αποτύπωση της πραγματικής κατάστασης μέσα στη σχολή. Μίας κατάστασης που λέει ότι η καθημερινότητα έχει γίνει πιο πιεστική και δεν θα την αποδεχτούμε. Παράλληλα, αποτύπωση μίας λογικής που θέλει τα Πανεπιστήμια ζωντανούς κοινωνικούς χώρους, που θέλει τα ιδρύματα να λειτουργούν και να παράγουν γνώση και έρευνα με βάση τις ανάγκες τις κοινωνίας.

Εδώ το προεκλογικό μας κείμενο.

[fiddlerontheroof]

Tα μηνύματα μεταφέρθηκαν στον μπλε κάδο καθώς θεωρήθηκαν προσβλητικά και ο Black αποκλείστηκε για 2 εβδομάδες.
Ως συντονιστική ομάδα θεωρούμε πως είναι απαράδεκτο να συμβαίνει αυτό κάθε φορά που γίνονται εκλογές ή συνέλευση επειδή ωστόσο δεν έχουμε όλοι μάλλον την ίδια άποψη επί του θέματος,την επόμενη φορά θα είμαστε λιγότερο ανεκτικοί-ες σε αντίστοιχα περιστατικά.
Επίσης,δεν είναι ιδιαίτερα βοηθητικό όταν υπάρξει κάποια προσβλητική δημοσίευση τα υπόλοιπα μέλη να απαντάνε αυτομάτως σε αντίστοιχο τόνο.
Όταν δούμε την δημοσίευση -και είναι σίγουρο πως θα την δούμε- θα δράσουμε αναλόγως.

[kostakis]

Πόσο υποκριτές είστε ρε, έχετε κάνει σημαία 2 χρόνια τώρα το δήθεν προβληματικό και απαράδεκτο πρόγραμμα σπουδών και όταν εδόθη δημόσιο βήμα στη κρατική τηλεόραση, μόνο το εγκώμιο του Κουτσογιάννη που δεν έπλεξε το παιδάκι που σας εκπροσωπούσε.
Πίσω έχει η αχλάδα την ουρά, η απαξίωση της πλειονότητας των φοιτητών η μεγαλύτερη σφαλιάρα σας.

[ScepticEngineer]

... και όταν εδόθη δημόσιο βήμα στη κρατική τηλεόραση, μόνο το εγκώμιο του Κουτσογιάννη που δεν έπλεξε το παιδάκι που σας εκπροσωπούσε.

Υπάρχει κάπου αυτό το απόσπασμα? Είμαι περίεργος να το δω...

[kostakis]

https://www.youtube.com/watch?v=gz4lisqbjvY
1:01:02
-Είναι σύγχρονο (το προγρ. σπ.) δηλαδή;
-ΝΑΙ ΕΓΩ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΣΥΓΧΡΟΝΟ, ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ...ΑΛΛΑ ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΕΧΕΙ ΠΟΛΛΑ ΘΕΤΙΚΑ
Καλό βράδυ.

[OxYdO]

Ο τρόπος που γίνονται οι συζητήσεις στα τηλεοπτικά πάνελ, οι πιεστικές ερωτήσεις, ο περιορισμένος χρόνος, οι κάμερες και το άγχος μην πεις καμια μαλ@@κία είναι δύσκολα διαχειρίσιμες καταστάσεις. Μην κάνεις κριτική σε έναν νέο συνάδελφό σου επειδή δεν είναι βετεράνος των τηλεοπτικών πάνελ. Από αυτούς χορτάσαμε. Χίλιες φορές απλά παιδιά, με άγχος, που μπορεί να τα παρεξηγήσει ο κάθε καχύποπτος, παρά ο κάθε χλειμίτζουρας με το ραλφ λόρεν που γράφει στο φακό και είναι γλειφοκώλης του κάθε μνημονιακού απετεώνα Κυριάκου ή Αλέξη.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας:
Η συζήτηση ξεκινάει από τη θέση του Δαπίτη ότι είναι "αναχρονιστικό" το πρόγραμμα και σε αυτό απαντάει ο συνάδελφος. Η κριτική που έκανε/κάνει ο Εγκέλαδος δεν είναι ότι το πρόγραμμα είναι αναχρονιστικό. Μια τέτοια κριτική υπονοεί (εσφαλμένα) ότι υπάρχουν κάποιες νέες μέθοδοι στην κατασκευή/μελέτη/modelling που δεν διδάσκονται, ενώ δήθεν αντ΄αυτών διδάσκονται παλιές, απαρχαιωμένες μέθοδοι. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει στην πλειονότητα των περιπτώσεων. (άλλωστε, μην έχετε την ψευδαίσθηση ότι ο κλάδος μας είναι από τους ραγδαίως αναπτυσσόμενους επιστημονικά ) Πρόκειται για πολύ επιφανειακή κριτική, που την κάνουν κυρίως άσχετοι, που απλά θέλουν η Σχολή να τους μάθει απ΄έξω κανα software ή πώς να τακτοποιούν αυθαίρετα. Ε, και προφανώς ο Δαπίτης επειδή δεν έχει όραμα για το πανεπιστήμιο, απλά αναπαράγει αυτή τη μαλακία ως καραμέλα, παρότι είναι κενή νοήματος, επειδή η κενολογία και η μπουρδολογία έχουν πέραση στη μάζα.

Άμα δεις ολοκληρωμένα την απάντηση του συναδέλφου θα δεις ότι σε αυτό απαντάει (παρότι μεμονωμένα και Out of context μπορεί να φανεί το αντίθετο στο καχύποπτο μάτι). Για αυτό άλλωστε λέει ότι κάνει μπετό, μεταλλικές κλπ. Και για αυτό ακριβώς λέει ότι το πρόγραμμα έχει προβληματικές. Ποιες;
Αυτές που δημόσια έχει καταθέσει το σχήμα εδώ και 4 χρόνια, όταν εσύ ακόμα πήγαινες Γυμνάσιο. Βλέπε εδώ, ήδη από τον Μάρτιο του 15 , εδώ από το 14. Και ήρθες τώρα εσύ να μας πεις ότι έχει λόγο ο συνάδελφός σου να πει άλλα στην ΕΡΤ κι άλλα στη Σχολή του 4 χρόνια (αυτός και οι προηγούμενοί του).

Όταν έχεις όραμα για το πανεπιστήμιο και τη Σχολή σου, δεν φοβάσαι την κουβέντα για το πρόγραμμα σπουδών, πολλώ δε μάλλον δεν έχεις να κρύψεις τίποτα. Για αυτό ακριβώς το λόγο και ο Εγκέλαδος όχι απλά δεν φοβήθηκε ποτέ αυτή τη συζήτηση, αλλά μάλιστα την επιδίωκε και ήταν η μόνη δύναμη διαχρονικά που είχε θέσεις επί του ζητήματος. Και είχε θέσεις τόσο ως προς την κατεύθυνση του προγράμματος (που όπως αποδείχθηκε δεν υπήρχε σοβαρή στρατηγική από τη Σχολή), όσο και ως προς τα πιο συγκεκριμένα. Και παλέψαμε τις θέσεις μας και τις θέσεις του συλλόγου στα αμφιθέατρα, στις ΓΣΤ, στην ΕΠΣ, στους τομείς, παντού. Δεχθήκαμε κριτική τότε από παντού:

Κριτική εκ δεξιών, γιατί δεν αρκούμασταν στις εύκολες λαΪκιστικές απαντήσεις του τύπου «θέλουμε να μάθουμε Ότοκαντ», «θέλουμε να μάθουμε να χειριζόμαστε προγράμματα», «Θέλω βγαίνοντας από τη Σχολή να ξέρω τη χαρτούρα του δημοσίου για να ανοίξω γραφειάκι», αλλά τοποθετούσαμε το ζήτημα στη σωστή του βάση.
Κριτική εξ αριστερών, γιατί μέσα στον καπιταλισμό και την Ευρωπαϊκή Ένωση δήθεν δεν γίνεται να βελτιωθεί ένα πρόγραμμα σπουδών. Ακούσαμε (όντως!) ότι ήμασταν τσάτσοι του Κουτσογιάννη, της διοίκησης, των καθηγητών, της ΕυρωπαΪκής Ένωσης και του κεφαλαίου.

Σσπάσαμε τότε τα @@ μας με κοσμήτορες και καθηγητές, τότε που ξεδιάντροπα και κυνικά παζάρευαν μαθήματα ανάμεσα σε τομείς και σε εργαστήρια. Τότε που αυτιστικά είχαν κολλήσει σε έναν αριθμό (54 μαθήματα) και προπσαθούσαν να χωρέσουν random ύλες, σε random τίτλους μαθημάτων, χωρίς να έχει προηγηθεί καταγραφή αναγκών και στόχων.

Προειδοποιούσαμε ότι το πράγμα πάει για συμπύκνωση ύλης και για τη διαφαινόμενη εντατικοποίηση των σπουδών, αλλά τότε γουστάρατε Δαπ, ανοιχτή Σχολή, σημειωσούλα, παρτάκι.

Σα λαός έχουμε αποδεδειγμένα μνήμη χρυσόψαρου. Το ίδιο συμβαίνει και στη Σχολή. Εκεί ίσως φταίει που φεύγουν και οι παλιότεροι και σιγά σιγά σβήνει το παρελθόν. Αυτό είναι το μεγάλο κρίμα.

Ευτυχώς που υπάρχουν σχήματα σαν τον Εγκέλαδο και κρατάνε τη συλλογική μνήμη και εμπειρία του παρελθόντος, ζωντανές.

Και ευτυχώς που υπάρχουμε ακόμα όλοι οι κα@@@μένοι παλαίουρες Εγκελαδίτες, που φροντίζουμε για αυτό, ακόμα κι αν βρισκόμαστε 3 χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά!

[littlemisssunshine]

Αποτελέσματα Φοιτητικών Εκλογών ΣΦΠΜ 2019

Ψήφισαν: 676| Έγκυρα: 654| Άκυρα:22

ΔΑΠ-ΝΔΦΚ:...................381...(58,3%) (7 έδρες)
ΠΚΣ:............................81....(12,4%) (1 έδρα)
ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ-ΑΡΕΝ:............76....(11,6%) (1 έδρα)
ΑΝΑΡΠΑ-ΕΑΑΚ:................48....(7,3%) (1 έδρα)
ΠΑΣΠ:..........................31....(4,7%) (1 έδρα)
ΜΠΛΟΚΟ:.......................7.....(1,1%)
ΛΕΥΚΑ:........................30.....(4,6%)

[Ramrod]

Υπάρχουν στοιχεία για την αποχή;

[Ramrod]

Άκυρο. Δεν έχει νόημα η απάντηση, διότι δεν έχει νόημα ο παρονομαστής.