Συνεδρίαση ΣΕ

[GiannisRad]

Επειδη μπερδευτικα με τα MQN, με αυτο το συστημα πλεον:

▪ δηλωνουμε αρχικα 12 μαθηματα
▪ μεσα στο εξαμηνο οσα επιπροσθετα βλεπουμε πως παιζει να δωσουμε
▪ 3 εβδομαδες πριν την εξεταστικη, δηλωνουμε σε ποια θα κατεβουμε τελικα

Καλα καταλαβα; Αυτα βεβαια για οσους δεν ειναι >5ο ετος.

[Ramrod]

Επειδη μπερδευτικα με τα MQN, με αυτο το συστημα πλεον:

▪ δηλωνουμε αρχικα 12 μαθηματα
▪ μεσα στο εξαμηνο οσα επιπροσθετα βλεπουμε πως παιζει να δωσουμε
▪ 3 εβδομαδες πριν την εξεταστικη, δηλωνουμε σε ποια θα κατεβουμε τελικα

Καλα καταλαβα; Αυτα βεβαια για οσους δεν ειναι >5ο ετος.

Και αν κατάλαβα καλά, τελικά τον Σεπτέμβρη μπορείς να δώσεις από τα 12 που τελικά επέλεξες όσα δεν πέρασες ή δίνεις βελτίωση, ΣΥΝ τα επιπρόθετα που δήλωσες την 5η/6η εβδομάδα.

Εγώ αυτά κατάλαβα

[clansman]

δηλωνεις αρχικα 12.μετα αλλα Μ επιπροσθετα(5η-6η βδομαδα).στην κανονικη θα δωσεις 12 που θα προκυψουν απο το συνολο αυτων που δηλωσες.αλλα 12 μονο.το σεπτεμβρη δινεις ο,τι εχεις δηλωσει.ανευ οριου.αυτο καταλαβα ας μας πει καποιος αν κανω λαθος

[efyv2]

Είναι απλώς εισήγηση ή έχει ήδη ψηφιστεί? Δλδ μαθήματα χειμερινού εξαμήνου θα μπορούν να δίνουν μόνο όσοι χρωστούν μέχρι 3 μαθήματα χειμερινά?

[OxYdO]

Επειδή φτάνουν στα αυτιά μου αρκετές επαναστατικές παπαριές (είπαμε, εκλογές έρχονται.......), παραθέτω, για να υπάρχουν μαζί και επειδή όλοι κρίνουμε και κρινόμαστε, τα πρακτικά και των δύο συνεδριάσεων.

1)Απόφαση για το όριο δήλωσης μαθημάτων
Στο συνημμένο φαίνεται η τοποθέτηση του μέλους του Εγκέλαδου (με αστερίσκο, ως υποσημείωση). Μηχανικοί είστε. Να διαβάζετε (θα έπρεπε να) ξέρετε...

2) Το πρακτικό με τις θέσεις περί της "βίας"
Στο συνημμένο με τίτλο "Συνοπτικό πρακτικό" φαίνεται η τοποθέτηση του μέλους του Εγκέλαδου (με αστερίσκο, ως υποσημείωση).
Και μια διευκρύνιση: Το ότι η κατάληψη είναι βία δεν το αρνήθηκε ποτέ κανείς. Αυτό με το οποίο διαφωνούμε επί της αρχής είναι το τι ορίζουμε ως βία, πώς τη χαρακτηρίζουμε και αν διαφοροποιείται η βία του εκμεταλλευτή με αυτή του εκμεταλλευόμενου, του αντιδημοκράτη με τον υπερασπιστή της δημοκρατίας κ.ο.κ.


Παράκληση προς υπερεπαναστάτες:
Αν τα μέλη του Εγκέλαδου που πηγαίνουν στις επιτροπές είναι τσουτσέκια της διοίκησης, συνδιαλέγονται με την αστική τάξη, είναι πόρνες του καπιταλισμού και τα συναφή, παρακαλούνται τα μέλη της ΕΑΑΚ να μην μας ξαναπάρουν τηλέφωνο για να ρωτήσουν "Τι είπατε στην επιτροπή;"

Ελπίζω να έγινα απολύτως σαφής.

[Shi]

Η ΣΧΟΛΗ ΠΛΕΟΝ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ - ΕΑΑΚ

[ReC]

Διακρίνω δυστυχώς μια τάση από τα ΕΑΑΚ να προσπαθούν συνεχώς να πείσουν τον κόσμο της σχολής για το πόσο περισσότερο επαναστάτες, πόσο περισσότερο κομμουνιστές κλπ είναι από τα μέλη του Εγκέλαδου. Γιατί τέτοια μανία? Γιατί δεν αφήνετε τις πράξεις να μιλήσουν από μόνες τους? Τι φοβάστε? Στην ίδια σχολή είμαστε, βλέπουν όλοι καθημερινά ποιοι είμαστε και ποιοι είστε. Α και επειδή μέσα στο όλο λαϊκίστικο παραλήρημα του παραπάνω κειμένου (είμαι καλοπροαίρετος, δεν πιστεύω πως είναι προεκλογικός λαϊκισμός), χαρακτηρίζετε ουσιαστικά δύο φορές τον Εγκέλαδο ως παράταξη, θα θελα λιγάκι να μου το εξηγήσετε. Ξέρετε κάτι που δεν ξέρω για τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων και την οργανωτική δομή του Εγκέλαδου? Ή είναι κι αυτή μια ακόμη αερολογία για να δημιουργήσετε εντυπώσεις? Το ζήτημα της ΣΕ όπως πολύ λάθος το βάζει το κείμενο σε ότι αφορά το σχήμα μου δεν το απαντάω, απαντήθηκε πιο πάνω.

[RaR-RiP]

Διακρίνω δυστυχώς μια τάση από τα ΕΑΑΚ να προσπαθούν συνεχώς να πείσουν τον κόσμο της σχολής για το πόσο περισσότερο επαναστάτες, πόσο περισσότερο κομμουνιστές κλπ είναι από τα μέλη του Εγκέλαδου. Γιατί τέτοια μανία? Γιατί δεν αφήνετε τις πράξεις να μιλήσουν από μόνες τους? Τι φοβάστε? Στην ίδια σχολή είμαστε, βλέπουν όλοι καθημερινά ποιοι είμαστε και ποιοι είστε. Α και επειδή μέσα στο όλο λαϊκίστικο παραλήρημα του παραπάνω κειμένου (είμαι καλοπροαίρετος, δεν πιστεύω πως είναι προεκλογικός λαϊκισμός), χαρακτηρίζετε ουσιαστικά δύο φορές τον Εγκέλαδο ως παράταξη, θα θελα λιγάκι να μου το εξηγήσετε. Ξέρετε κάτι που δεν ξέρω για τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων και την οργανωτική δομή του Εγκέλαδου? Ή είναι κι αυτή μια ακόμη αερολογία για να δημιουργήσετε εντυπώσεις? Το ζήτημα της ΣΕ όπως πολύ λάθος το βάζει το κείμενο σε ότι αφορά το σχήμα μου δεν το απαντάω, απαντήθηκε πιο πάνω.

Αρα η επισημη θεση του Εγκελαδου σχετικα με το ζητημα ειναι ενα κειμενο που μιλα για ''υπερεπαναστατικες παπαριες των εαακ'' και που απλα θελει να μην σας παιρνουμε τηλεφωνα? τι να πω ρε συναγωνιστες τα διαγραφουμε τα κινητα σας αλλα μιας και λετε οτι στις επιτροπες πατε απλα για να ακουτε τι λενε οι καθηγητες, τοποθετηθειτε κιολας επι των ζητηματων... ελεος, μια εβδομαδα περασε

PS. Και ας μην λεμε βλακειες οπου βραθουμε και οπου σταθουμε. αλλοι απο οταν ανοιξε το ζητημα με το οριο προσπαθουν να διαχωριστουν απο εμας και να μας παρουσιαζουν σαν τραμπουκους, οτι καπελωνουμε το συλλογο και ο,τι μπορεις να φανταστεις. Επιτελους ας συζητησουμε κατι ουσιαστικο και ας το κανουμε με ορους πολιτικω τοποθετησεων. Οχι με ορους δημοσιευσων εδω που δεν δεσμευουν κανεναν αλλα και ουτε με ορους λασπης στα μουλωχτα.

[ReC]

Δεν έχει νόημα τώρα αυτή η κουβέντα. Παραπάνω στη συζήτηση υπάρχουν τρία λινκ. Μια απόφαση, ένα πρακτικό (με τους αστερίσκους του Εγκέλαδου και τα δύο) και ένα κείμενο των ΕΑΑΚ. Ας τα ανοίξει όποιος ενδιαφέρεται να τα διαβάσει και ας βγάλει τα συμπεράσματά του. Δεν πήρα όμως απάντηση. Τελικά ο Εγκέλαδος είναι παράταξη ή το γράψατε με "όρους λάσπης"?

[OxYdO]

Οχι με ορους δημοσιευσων εδω που δεν δεσμευουν κανεναν

Δεσμεύομαι απόλυτα από αυτά που γράφω. Και μάλιστα τα γράφω και επώνυμα. Επώνυμα τα έγραφα και πριν γίνω μια πουτάνα του καπιταλισμού, επώνυμα τα γράφω και τώρα που είμαι ο τσάτσος και το σκυλάκι του Κουτσογιάννη και ,κατ΄επέκτασην, και, με τρόπο απόλυτα γραμμικό, ο τσάτσος και το σκυλάκι της αστικής τάξης ολόκληρης.

Μετά και τις Στοχαστικές Μεθόδους του 9ου, που, παρακολούθησα ανελλιπώς, ως γνήσιος τσάτσος του Κουτσογιάννη, είχα πειστεί για την εγγενή αβεβαιότητα όλων των φυσικών διεργασιών, πολλώ δε μάλλον, των τρομερά πολύπλοκων κοινωνικών διεργασιών. Παρ΄όλα αυτά, η ίδια η ζωή με κάνει να πιστεύω, ότι υπάρχουν ορισμένα κοινωνικά processes, που μπορούν να περιγραφούν με ένα απόλυτα ντετερμινιστικό μοντέλο, που, η πρόβλεψή τους, πιστεύω, αγγίζει τα όρια της βεβαιότητας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα τέτοιου process: Το ότι κάθε χρόνο, 1 μήνα πριν τις εκλογές, τα ΕΑΑΚ ξεκινούν να αφιερώνουν παραγράφους ολόκληρες στον Εγκέλαδο.



Υ.Γ. Να ζήσει η αθάνατη, πολυδιασπασμένη, ελληνική αριστερά, που, μετά από 5 χρόνια μνημόνιο, ήττα και στραπάτσο, έχει την πολυτέλεια, το χρόνο και τη διάθεση να είναι ακόμα εσώστρεφη και, άρα, κάθε προσπάθειά της καταδικασμένη και θνησιγενής. Κομμάτι της και ο γράφων, που δεν βγάζει την ουρίτσα του απ΄έξω.