
Ειναι λαθος να θεωρουμε απο αυτες τις επιλογες ποιες ειναι οι πιο σημαντικες.Ολα πρεπει να γινουν ταυτοχρονα. Γι αυτο και δεν υπαρχουν διαφοροποιησεις σε ποσοστα στα αποτελεσματα μεχρι στιγμης. Εκτος αυτου, το να κοπει το καπνισμα,οι συνελευσεις να μην γινονται εν ωρα μαθηματων ,και να αρχιζουν στην καθορισμενη ωρα ,πρεπει να τα ψηφισουμε??? Οταν δινεις ραντεβου με καποιον τον ρωτας αν θεωρει σημαντικο να βρεθειτε την ωρα που θα πειτε?? Αυτα θα πρεπει να ειναι δεδομενα.
Μονο το θεμα της ηλεκτρονικης ψηφοφοριας στεκει στην "καλπη" αυτη.. Τα αλλα μαλλον στοιχειωδη ειναι και βαζοντας μονο 2 δυνατες επιλογες ,σιγουρα δεν αντιμετωπιζεται σωστα το θεμα.
Είναι σωστό με την έννοια της ιεράρχησης των ζητημάτων, ώστε να μπορούμε να τα βάλουμε κάτω και να ζητήσουμε κάτι για το οποίο υπάρχει μία (μικρή έστω) πιθανότητα να υλοποιηθεί από πλευράς παρατάξεων. Σαφώς και είναι πιο εύκολο να χωνέψει το παραταξιακό "lobby" ένα αίτημα ΓΣ για διακοπή του καπνίσματος μόνο, παρά για όλα τα παραπάνω. Τοποθετούμε λοιπόν τα ζητήματα σειριακά, για να έχουμε την ευκαιρία να υλοποιήσουμε έσω και μερικά από αυτά.
Δηλαδή, εσύ που τα εχεις δει ήδη διατυπωμένα τόσες φορές, τα χεις δει να υλοποιούνται; Έχεις δει καμία βελτίωση τόσα χρόνια; Το καταλαβαίνω ότι όλα είναι σημαντικά, αλλά ας βγάλουμε τουλάχιστον κάποια κρίσιμα ζητήματα που να μπορούν να συζητηθούν σε πιο ρεαλιστική βάση, και, κυρίως, να τα χωνέψει και ο ίδιος ο παραταξιακός κόσμος.