Προβληματισμοί σχετικά με τις Γ.Σ.

[Carantine]

Ο,τι και να αποφασίστηκε, τι μπορεί να γίνει 2 μέρες πριν κλείσουμε για Χριστούγεννα?

Για να είμαστε και λίγο ρεαλιστές...

[maria gata]

Ξέρετε κάτι για το πανελλαδικό συντονιστικό Ιανουαρίου ;

[maria gata]

random βρισίδια

[ingenieurin26]

Ο/Η χρήστης maria gata έχει την ίδια IP με τον χρήστη unlimited που αποκλείστηκε τις προάλλες για μια εβδομάδα. Η δημιουργία διπλού λογαριασμού είναι ενάντια στους κανόνες του forum , οπότε κι οι δυο λογαριασμοί θα αποκλειστούν μόνιμα.

Το topic ξεκλειδώνεται

[ingenieurin26]

Συγχωρέστε για τα απανωτά posts . Λόγω ελλειπούς ενημέρωσης μου ανάρτησα ως είδηση την ΓΣ της 21/12, ενώ ακόμα δεν υπάρχει σίγουρη απόφαση. Φαντάζομαι αν γίνει ΔΣ ή μαζευτούν υπογραφές θα το μάθουμε, αυτη τη στιγμή τίποτα δεν είναι σίγουρο.

[ingenieurin26]

Παραθέτω χωρίς σχόλια μια πλήρη περιγραφή της Γενικής Συνέλευσης της Πέμπτης 29/09 στη σχολή Χημικών Μηχανικών από τον MakisH στο φοιτητικό forum της σχολής ώστε να προβληματιστούμε για τις Γ.Σ όπως λέει ο τίτλος του topic

Οι πιο "ενεργοί" ήθελαν αυτή η συνέλευση να ξεκινήσει στις 12 ή τέλος πάντων νωρίτερα από το τελευταίο χάλι (3:15) και προσπαθούσαν (όλες οι πλευρές νομίζω) να μαζέψουν τον κόσμο στην ώρα του. Τελικά η συνέλευση ξεκίνησε 2:55. Σχηματίστηκε "γραμματεία της ΓΣ" για πρώτη φορά τα τελευταία χρόνια (όσο ξέρω τουλάχιστον). Τέθηκε χρονικό όριο στις τοποθετήσεις και τις ερωτήσεις, το οποίο φυσικά κάπου ξεχειλώθηκε (στις ερωτήσεις κυρίως). Θεωρώ οτι η "γραμματεία της ΓΣ" θα πρέπει να είναι πιο αυστηρή στις επόμενες συνεδριάσεις, οκ όμως, πρώτη φορά εφαρμόστηκε και αυτό είναι ένα μεγάλο και πολύ καλό βήμα. Επίσης, η σειρά των ομιλητών καθορίστηκε μετά από κλήρωση (έτσι μου είπαν). Η σειρά που προέκυψε ήταν: Ανεξάρτητο, ΠΑΣΠ, ΑΡΕΝ, ΔΑΠ, ΜΑΣ, ΧΑΜΑΣ, ΕΝΤΡΟΠΙΑ.

Ανάμεσα στις τοποθετήσεις της ΔΑΠ και του ΜΑΣ, παρενέβησαν:
1. ο κ. Δαμίγος, επ. καθηγητής της σχολής Μηχανικών Μεταλλείων - Μεταλουργών και φυσικά μέλος του συλλόγου ΔΕΠ. Μίλησε κυρίως για την τελευταία σύνοδο των Πρυτάνεων, και απάντησε σε 2-3 ερωτήσεις σχετικά με τον νόμο.
2. κάποιος από το σύλλογο υποψηφίων διδακτόρων (Δελα..κάτι λεγόταν νομίζω)
Αξίζει να σημειωθεί οτι, σε αντίθεση με την υπόλοιπη συνέλευση, κατά τη διάρκεια των παρεμβάσεων αυτών των δυο, επικρατούσε "άκρα του τάφου σιωπή" στο αμφιθέατρο. Αυτό γίνεται κάθε φορά που μπαίνει κάποιος καθηγητής κτλ να μιλήσει.

Θλιβερά περιστατικά συνέβησαν στη συνέχεια:

1. Μέλος της Α παράταξης, έκανε ερώτηση στον ομιλητή της Β παράταξης σχετικά με το κόμμα που συνδέεται με την παράταξή του. Ο ομιλητής άρχισε να παραληρεί και να χαρακτηρίζει αυτόν που του έκανε την ερώτηση "προβοκάτορα" και άλλα ωραία. Επικράτησε ένταση μέσα στο αμφιθέατρο και το προεδρείο (γραμματεία τεσπα), προσπάθησε μάταια να επιβληθεί. Τελικά, μπουκάλι με νερό έπεσε (με ομολογουμένως καταπληκτική ευστοχία) πάνω στο κεφάλι του ομιλητή από την πλευρά όπου καθόταν η παράταξη Β (δεν γνωρίζω ποιος ήταν, αν ήταν μέλος αυτής της παράταξης κτλ). Αμέσως το αμφιθέατρο αντέδρασε απέναντι σε αυτόν που πέταξε το μπουκάλι (και πολύ καλά έκανε που αντέδρασε). Στη συνέχεια, στη θέση του ομιλητή άρχισε να μιλάει άλλος ομιλητής από την ίδια παράταξη (προς Θεού, ευτυχώς δεν έπαθε τπτ ο κανονικός ομιλητής, απλώς ο δεύτερος ήθελε ντε και καλά να παρέμβει).

2. Κατά τη διάρκεια και μετά το τέλος της ψηφοφορίας, μερικοί (λίγοι ευτυχώς, μεμονωμένα άτομα βασικά, όχι παρατάξεις συνολικά) "γιούχαραν" και έβριζαν όσους ψήφιζαν το πλαίσιο Ανεξάρτητων. Στο τέλος μάλιστα μόνο που δεν πιαστήκανε στα χέρια...
Θεωρώ πως όσο και αν διαφωνείς με κάποιον, όσο και αν θεωρείς οτι κάνει λάθος ή οτιδήποτε άλλο, πρέπει να υπάρχει σεβασμός (τι λέω τώρα...). Δεν είναι τρόπος αυτός να λύνονται διαφορές ούτε φυσικά είναι τρόπος πειθούς ή βοηθάει να υπάρξει μια συμφωνία. Στο κάτω κάτω, όλοι άνθρωποι είμαστε και κανείς μας δεν έχει το αλάθητο ούτε κατέχει την απόλυτη αλήθεια. Επίσης, κανείς δεν γιούχαρε ποτέ ή έβρισε όσους ψήφισαν σε κάποια συνέλευση οποιοδήποτε άλλο πλαίσιο και αν το έκανε κάποιος, το θεωρώ εξίσου λάθος! Και, αν χρησιμοποιούμε τον όρο "συνάδελφοι", καλό είναι να τον νιώθουμε κιόλας.

Πριν την ψηφοφορία, ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα των συνελεύσεων των ΗΜΜΥ και ΠΜ από μέλος του ΦΣ ΗΜΜΥ.

Αμέσως μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, είπε κάποιος κάτι σαν "όποιος θέλει να μείνει να υπογράψει να γίνει συνέλευση τη Δευτέρα-Τρίτη". Τελικά, από ό,τι ακούγεται, μαζεύτηκαν οι απαιτούμενες υπογραφές και μένει να δούμε τι θα γίνει. Δεν θεωρώ σωστή αντίδραση αυτή. Όχι γιατί έγραφε το πλαίσιο ό,τι έγραφε κτλ, αλλά πιστεύω οτι δεν υπάρχει τελικά σεβασμός στο τι απόφαση προκύπτει από μια συνέλευση. Άρα (όπως είπε και η Σοφια), γιατί να πηγαίνει κανείς; Αν θέλουμε μαζικές συνελεύσεις, πρέπει ο καθένας που συμμετέχει, να σέβεται την απόφαση κάθε συνέλευσης η οποία είναι έγκυρη λόγω απαρτίας κτλ. Δεν με πειράζει να ξαναγίνει συνέλευση. Με πειράζει όμως το να γίνει 4 μέρες μετά και να εκφράζεται έκκληση για συλλογή υπογραφών αμέσως μόλις τελειώνει η προηγούμενη συνέλευση. Κάλλιστα, αν πάει έτσι, να κατεβάσω κι εγώ ένα πλαίσιο και να μαζεύω υπογραφές κάθε φορά μέχρι να υπερψηφιστεί! Δεν είναι εύκολο; Αυτό είναι κάτι που ελέγχεται...

[giwrgos87]

Που να ξερε τι τον περιμενει...χαχαχαχα..πες στου φιλου οτι εχει και συνεχεια το παραμυθι

[Jimmis]

Ο/Η χρήστης maria gata έχει την ίδια IP με τον χρήστη unlimited που αποκλείστηκε τις προάλλες για μια εβδομάδα. Η δημιουργία διπλού λογαριασμού είναι ενάντια στους κανόνες του forum , οπότε κι οι δυο λογαριασμοί θα αποκλειστούν μόνιμα.

Το topic ξεκλειδώνεται

Γιατι δεν χρησιμοποιουν απλα ενα proxy.ts ts ts