από Παναγής » Παρ, 22 Οκτ 2010 9:41 am
Μάλλον, αμέσως μετά την Άμεση Δημοκρατία,
το δικαιότερο σύστημα είναι η Απλή Αναλογική.
Οτιδήποτε γράφω στηρίζει με επιχειρήματα αυτή την θέση.
Απλά, μάλλον, αυτό δεν έγινε αντιληπτό.
Απλή Αναλογική:
Πόσοι θέλουν κατάληψη; Τόσοι. Αυτοί οι Τόσοι, να καταλάβουν τόσες αίθουσες
όσες μπορούν να χωρέσουν (καθισμένους σε θρανία) Τόσους.
[Ή να καταλάβουν έναν χώρο (αίθουσα εκδηλώσεων, αίθριο) που δεν προσβάλλει τα δικαιώματα τών υπολοίπων.]
Οι υπόλοιποι να εφαρμόσουν το Δικαίωμά τους
να κάνουν μάθημα στις απομένουσες ελεύθερες αίθουσες.
Ακούγεται "πολύπλοκο" και "δυσεφάρμοστο" από ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ αυτό ;;;;;!!!!!!!!
Το "Μηχανικός" βγαίνει από το Μηχανεύομαι-Μηχανώμαι (=Επινοώ, εφευρίσκω).
Άν μια σχολή Μ-η-χ-α-ν-ι-κ-ώ-ν δεν μπορεί να Μηχανευτεί
τρόπους ώστε όλα της τα μέλη να νοιώθουν συνεπή
απέναντι στη βούλησή τους, στις ίδεολογίες και στους στόχους τους,
ε αυτό είναι ένα άλλο ζήτημα, δυστυχώς πολύ πιο βαθύ.
Και δεν μάς τιμά καθόλου.
Όλο για "Νέες Ιδέες" και "Προοδευτικές Λύσεις" και "Ανατροπές" ακούμε,
αλλά μόλις κάποιος προτείνει κάτι καινούριο ως λύση σε υπαρκτό πρόβλημα,
συνήθως οι "διψόντες" για "Αλλαγές" τον χλευάζουν.
(Σαν να ακούω τους περισσότερους συναδέλφους να γελούν με την πρόταση-λύση μου.)
Τώρα:
Άν είναι επίσης δύσκολο να γίνει συνειδητό το ότι
το να ΕΠΙΒΑΛΛΕΙΣ με την βία σε κάποιον φοιτητή να ΜΗΝ εφαρμόσει τα δικαιώματά του
είναι αυτό Φασιστικό,
ε τότε μάλλον το ότι καταφέρνουμε και περνάμε
τα Μπετά και τις Εδαφομηχανικές είναι πολύ παράξενο.
Άν εσείς που "κλειδώνετε" τη σχολή, πιστεύατε ΑΛΗΘΙΝΑ στο κύρος τής
απόφασης (ψευδοπλειοψηφίας) τής Συνέλευσης,
το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα ασκούσατε βία και ότι δημοκρατικά και όμορφα
θα αφήνατε τους προσερχόμενους στα κτίρια συναδέλφους,
να επιλέξουν ελεύθερα είτε να κάνουν μάθημα, είτε απλώς να απέχουν, είτε να συμμετάσχουν στην κατάληψη.
Αλλά όπως λέει και η Hannah Arendt,
"η βία υποδηλώνει αδυναμία και έλλειψη αυτοπεποίθησης".
Την βία και όχι την κατάληψη αντιμάχομαι, είναι πια σαφές αυτό ή όχι;;;