29/09-01/10: 6ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γεωτεχνικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής (Βόλος)

[ingenieurin26]

Το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και η Ελληνική Επιστημονική Εταιρεία Εδαφομηχανικής και Γεωτεχνικής Μηχανικής οργανώνουν το 6ο Πανελλήνιο Συνέδριο Γεωτεχνικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής στο Βόλο από 29 Σεπτεμβρίου -1 Οκτωβρίου του 2010, στο συνεδριακό κέντρο «PALAIA- Πολυχώρος Τσαλαπάτα».

Θέματα του Συνεδρίου

Οι εργασίες του Συνεδρίου θα αρθρωθούν γύρω από τρεις βασικούς κύκλους θεμάτων. Ο ένας κύκλος θα περιλαμβάνει θέματα θεωρίας, έρευνας και πειράματος, ως προς τη συμπεριφορά των γεωϋλικών, εδαφικών, ημιβραχωδών και βραχωδών (συμπεριφορά γεωϋλικών, έρευνες υπαίθρου και εργαστηρίου, εδαφοδυναμική, γεωτεχνική σεισμική μηχανική, έδαφος και περιβάλλον). Ο δεύτερος κύκλος θα περιλαμβάνει θέματα που αφορούν θεωρητικά ή πρακτικά τα γεωτεχνικά έργα, δηλαδή έργα της αποκλειστικής ή κύριας αρμοδιότητας του γεωτεχνικού μηχανικού όπως πρανή, κατολισθήσεις, βελτιώσεις, ενισχύσεις, ειδικές γεωτεχνικές κατασκευές. Τέλος ο τρίτος κύκλος θα περιλαμβάνει γεωτεχνικά θέματα που αφορούν θεωρητικά ή πρακτικά σε έργα στα οποία συμβάλλουν περισσότερες ειδικότητες μηχανικών όπως θεμελιώσεις, βαθιές εκσκαφές και αντιστηρίξεις, σήραγγες και υπόγεια έργα, οδοστρώματα, επιχώματα, φράγματα, λιμνοδεξαμενές, περιβαλλοντικά έργα, μικροζωνικές. Επίσης θα εξεταστούν γεωτεχνικά προβλήματα της Μαγνησίας.

Η εγγραφή για τους φοιτητές κοστίζει 70 ευρώ και δίνει δικαίωμα εισόδου στο συνέδριο, παραλαβής συνεδριακού υλικού (τσάντα-πρακτικά-cd) , κλπ.

Περισσότερες πληροφορίες εδώ

[3]

70 ΕΥΡΩ;;;;;;;;;; ΓΙΑ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΚΙΟΛΑΣ;;;;;; Χαμηλωμενα δηλαδη..

Καλα μερικοι περιμενουν να σκαρωσουν αρπαχτες για λεφτα μεσω συνεδριων; Και το συνεδριο τι ακριβως θα κανει; Βραβευση και αναδειξη της εταιριας γεωτεχνικων εργων που "πρωτοπωρησε"; Σαν τα βραβεια Status δηλαδη. Ετσι μετραμε τη μεταδοσιμοτητα σημερα της γνωσης; Με πατενταρισματα και περιφραξεις της προοδευομενης τεχνικης γυρω απο εταιριες και grand labels; Και μετα απλως πεταμε δεξιωσεις που αποθεωνουμε τον καλυτερο; Α ΡΕ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΗ ΜΑΤΑΙΟΔΟΞΙΑ.. Μια ζωη τα ιδια λαμογια, μεσα στον πριμαντονισμο του "δοκτωρα" και τη γραβατα του bussinessman. Διοχετευουμε τις ερευνητικες δυνατοτητες στις επιχειρησεις και τις αποστερουμε απο την κοινωνια..

Γεμισαμε συνεδρια, κοσμικες εκδηλωσεις για καμια πιστοποιηση-συστατικη επιστολη-γνωριμια-κατι να πλασαριστουμε τελος παντων! Και φυσικα οσοι εθεσαν την ταριφα στα 70 ευρω, δεν με πειθουν ευκολα οτι του καιγεται καρφακι για την ιδιωτικοποιηση της εκπαιδευσης και το συνολο των φοιτητων. Μια ζωη αριβιστες και συμφεροντολογοι..

[TechniCalD]

Στάσου ρε 3,το Διεθνές Συμπόσιο Περιβαλλοντικής Υδραυλικής που έγινε στην Αθήνα τον Ιούνιο το είδες? 300 euros ήταν για φοιτητές(500 για επαγγελματίες)!!! Προφανώς αυτού του τύπου τα συνέδρια έχουν χαρακτήρα σεμιναριακό. Δηλαδή στο τέλος σου δίδεται μια πιστοποίηση παρακολούθησης και επιμόρφωσης στο προκείμενο field,το οποίο υποθέτω χρησιμοποίειται ως προσόν στο βιογραφικό (και ως προσόν-θεωρητικά- εξαργυρώνεται από το κατέχοντα,εε δε πρέπει να σου κοστίσει και κάτι τι πρώτα...?).

edit: Μα 300 euros!?!? (Εικάζω εξ αιτίας της λέξης (Τ)Συμπο(υ)σιο του τίτλου...)

[Epistimonas_]

@ 3 & TechnicalD:

Έχω δει και συνέδριο για συνοριακά στοιχεία στο Southampton της Αγγλίας με τιμή 960 ευρώ η οποία ήταν προσφορά για φοιτητές...
Εγώ ως φοιτητής του ΕΜΠ θα πλήρωνα αυτά τα λεφτά για τρεις μέρες παρακολούθησης.
Τώρα τα 70 ευρώ του συνεδρίου στο Βόλο δε νομίζω ότι είναι άξια συζήτησης αφού σκεφτείτε ότι κάποια λεφτά δαπανώνται για να καλυφθούν τα έξοδα του συνεδρίου (οργάνωση του χώρου και του χρόνου, παροχή γευμάτων, εκτύπωση πρακτικών, κλπ).
Και κατι πολύ σημαντικότερο: Σε τέτοια συνέδρια γίνεται ανάδειξη του καλύτερου μηχανικού και όχι της καλυτερης εταιρείας γεωτεχνικών. Οι εταιρείες υπάρχουν, αλλά μόνο για να ακούγονται (να διαφημίζονται). Ο επιστήμονας προχωρά ένα βήμα παραπέρα. Αποκομίζει γνώσεις πολύτιμες και παίρνει νέες ιδέες για μελλοντική έρευνα, και δεν περιορίζεται στο να βάλει συνημμένη μια βεβαίωση στο βιογραφικό του. Η βεβαίωση σαν χαρτί δε λέει τίποτα. Το μυαλό είναι που καθορίζει τη ζωή ενός ανθρώπου....

[TechniCalD]

Η δια βίου εκπαίδευση (ειδικά) του μηχανικού είναι καθοριστική για τη βιοσιμότητα του ως επαγγελματία. Δεδομένου αυτού,στην επαγγελματική του ζωή (30-40 χρόνια) ένας μηχανικός θα κληθεί αμέτρητες φορές να πληρώσει για την επιμόρφωση του(σεμινάρια,βιβλία,εγχειρίδια,προγράμματα, συνέδρια,ενημέρωση στη διαρκώς μεταβαλόμενη νομοθεσία και στους αναθεωρημένους κανονισμούς). Προφανώς ως ΠΡΩΗΝ φοιτητής και νυν επαγγελματίας δε δικαιολογείται να διεκδικήσει τα παραπάνω δωρεάν(αν και ο "επίσημος" φορέας μας,το ΤΕΕ,φροντίζει κάπου-κάπου για τέτοια θέματα)..
Θεωρώ ωστόσο πως τουλάχιστο,στα πλαίσια της δωρεάν παιδείας,ο φοιτητής θα πρέπει να έχει ελεύθερη πρόσβαση σε τέτοιου είδους συνέδρια(μέσω επιδότησης).Άλλωστε ο ίδιος δεν έχει τη δυνατότητα να εφαρμόσει και να εξαργυρώσει άμεσα τη γνώση που λαμβάνει(ή το μέρος αυτής που δύναται να κατανοήσει). Δεν αποτελεί ανταγωνιστή,ως επί τω πλείσθω,στους συμμετέχοντες επαγγελματίες ώστε να απαιτηθεί παρακολούθηση ίσοις όροις(οικονομικά). Η συμμετοχή του σε αυτά μπορεί να ληφθεί (επιμορφωτικά) ανάλογη με την ολιγόχρονη παρεύρεσή του,ως θεατή,σε ένα στάδιο της ανέγερσης μιας οικοδομής(λήψη οπτικών ερεθισμάτων με περιορισμένη χρονική και γνωστική ικανότητα αφομοίωσης και επεξεργασίας).

[3]

Οχι ρε παιδια, συμπαθατε με, αλλα διαφωνω. ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ να θεωρουμε τα 70 ευρω λογικη τιμη, για να μη μιλησω για τα ποσα που παρεθεσε ο Epistimonas_. Οσο "ευκαιρια" και να θεωρηθει το σεμιναριο, τον "ουρανο με τα αστρα" να σου προσφερει, το να δινεις 70 ευρω ειναι υπερβολη. Και συνολικα οι τιμες για τετοιες "μεγαλες στιγμες", "δεξιωσεις", αλλα και γενικα οποιαδηποτε αλλη τυπικουρα (γιατι στο βαθος της αυτο ειναι) απο μια ΑΠΛΗ υπηρεσια που προσφερει ενας γιατρος, μηχανικος μεχρι μια συναυλια-βρε-αδερφε, δεν μπορει να υπερκοστολογειται κατα το δοκουν και να ξεπερναει συμβατικες τιμες που κινουμαστε στην καθημερινοτητα μας. Που θα τα βρουμε τα λεφτα για ολα αυτα ρε παιδια; Πρεπει καποια στιγμη να μαθουμε να λεμε και οχι στην ακριβεια της ζωης. Και ειλικρινα να δωσω ΤΟΣΑ λεφτα για ενα σεμιναριο, επειδη ειναι τοσο σπουδαιες οι ανακαλυψεις καποιων, δεν πα να εχουν βρει και το νοημα της υπαρξης, ΤΟΣΑ λεφτα ΔΕΝ ΤΑ ΔΙΝΩ!

Μετα αναρωτιομαστε γιατι παει ο καφες 5 ευρω.. Αφου εχουμε μαθει "να πληρωνουμε" και να δινουμε αμαχητι το δικαιωμα στις τιμολογησεις του καθενος (και να το υποδεχομαστε και με ευγνωμοσυνη κιολας "για το προιον που μας προσφερει"!), το πραγμα παει απο μονο του εκει..

Και κατι πολύ σημαντικότερο: Σε τέτοια συνέδρια γίνεται ανάδειξη του καλύτερου μηχανικού και όχι της καλυτερης εταιρείας γεωτεχνικών

Ισως, το ιδιο μου κανει. Προφανως οταν στις εταιριες υψηλης επιστημονικης δυναμικοτητας και τεχνολογικης καινοτομιας, το προφιλ της εταιριας "ταυτιζεται" με τα προσωπα που κινουν τις εργασιες της, τα πεδια προκλησεων που εκεινοι επιλεγουν κλπ και δεν ειναι το κλασσικο μοντελο μιας εργοστασιακης φαμπρικας που ολοι οι εργαζομενοι ειναι για την επιχειρηση "το ιδιο προσωπο". ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ. Γιατι στο βαθος η τεχνογνωσια, η εννοηση και η προωθηση της συγχρονης τεχνικης/επιστημης/τεχνολογιας αιχμης εγκλωβιζεται και παλι στα "φτασμενα" προσωπα με το ιδεολογημα οτι ειναι "οι μονοι ικανοι νοες" που μπορουν να κατανοησουν-συλλαβουν το "τι" και το "πως" και ολη η υπολοιπη κοινωνια τελικα απλα απολαμβανει τα επιτευγματα της επιστημης ΜΟΝΟ μεσω της εξεμπορευματοποιημενης μορφης που προσφερουν οι επιχειρησεις τους! Αντιλαμβανομαστε την επιστημονικη προοδο.. μονο μεσα απο τα οικονομικα προιοντα της και οχι απο την συμμετοχη στην αναπτυξη και γεννηση της ιδιας! Δυστυχως. Εγω εκει κανω την κριτικη.. Οτι η υπολοιπη κοινωνια μενει ανενεργη οταν η γνωση εισβαλλει μετα απο χρονια στο πανεπιστημιο, και αν, και με τελικη μορφοποιηση της γνωσης που κανεις δεν βλεπει τη διαδρομη της, και τελικα ΠΟΣΟΙ θα γινουν κοινωνοι αυτης της γνωσης κλπ κλπ.... και μεχρι τοτε οι διαφορες θεωριες επιστημονικης αξιωσης μενουν στα κλειστα σεμιναρια της "ειδικης" επιστημονικης κοινοτητας.

Εκει προκυπτει το "πατενταρισμα" που λεω. Στα μυαλα ορισμενων και στην τεχνογνωσια καποιων επιχειρησεων. Δεν ειναι αναγκη να εξυμνουνται οι επιχειρησεις με "αγοραιο" τροπο. Το savoir faire των ακαδημαικων αλλωστε δεν επιτρεπει τετοιους χυδαιους εμπορευματικους υλισμους.. Και ενταξει οσον αφορα το παιχνιδι με τις πιστοποιησεις, ε απλα ειναι γελοιο πια..

[lawine]

Τα συνέδρια - συμπόσια νομίζω είναι ένας καλός τρόπος να μένουμε ενημερωμένοι για την έρευνα που γίνεται στα πανεπιστήμια ανά τον κόσμο πάνω σε τεχνικά θέματα.Γιατί ακόμα και αν βρεις από κάπου αλλού τα άρθρα, εκεί προσφέρεται η δυνατότητα της συζήτησης, της επίλυσης αποριών ακόμα και της αντιπαράθεσης απόψεων. Δεν αντιλέγω ότι θυμίζουν κοσμικές συγκεντρώσεις και δίνουν άριστες ευκαιρίες για δημόσιες σχέσεις. Το αν θα πρέπει να πληρώνουμε για αυτή τη γνώση είναι ένα θέμα που χρειάζεται διάκριση..Αν είσαι φοιτητής, τότε θα συμφωνήσω ότι πρέπει να είναι δωρεάν η συμμετοχή και η απόκτηση των πρακτικών. Αν είσαι επαγγελματίας μηχανικός, τότε και πάλι θα λέγαμε ότι θα έπρεπε να υπάρχει κάλυψη των εξόδων από άλλους φορείς, ώστε οι μηχανικοί να παραμένουν συγχρονισμένοι με τα αποτελέσματα των ερευνών. Δε συμβαίνει, είναι λάθος αλλά αυτό είναι προσωπική απόψη και υπάρχει και αντίλογος.
Ο 3 έθιξε ένα πολύ σημαντικό θέμα κατά τη γνώμη μου. Είπε οτί παίρνει πολύ χρόνο η ενσωμάτωση της νέας γνώσης στον κύκλο σπουδών, αν κατάλαβα καλά. Και είναι μεγάλη αλήθεια και πρόβλημα για το δικό μας πολυτεχνείο νομίζω. Αλλά έχω την αίσθηση ότι το φαινόμενο αυτό δε γενικεύεται για όλα τα πανεπιστήμια.

[PAINTER]

Λοιπόν, προσωπική εμπειρία και από συζητήσεις με συνδέλφους αρκετά μεγαλύτερους καθώς και άτομα στον ερευνητικό τομέα:

1.Τα συνέδρια αυτά δεν είναι χρήσιμα σε προπτυχιακούς φοιτητές καθώς είναι φουλ εξειδικευμένα και αντιστοιχούν σε θέματα που θα πρέπει να είσαι ή εργαζόμενος ή φουλ ψαγμένος. Δεν είναι αιντε παω σε μια οικοδομή και βλέπω την σκυροδέτηση.
2.Δημοσιεύσεις σε αυτά αποτελούν
-διαφήμιση για τον συγγραφέα της δημοσίευσης, που θα του φέρει πολύ πιθανώς νέες δουλειές
-διαφήμιση για το πανεπιστήμιο από οπου προέρχεται η δημοσίευση, που θα κάνει γνωστό το πανεπιστήμιο, θα το ανεβάσει πιο ψηλά στις αξιολογήσεις και θα φέρει νεα κορόιδα να πληρώσουν για το πτυχίο τους ή οργανισμούς να κάνουν τις μελέτες τους
3.Γρήγορη κονόμα για αυτούς που τα διοργανώνουν, καλή ώρα αυτό με τα συνοριακά, καθώς αποτελεί κάτι εξειδικευμένο που δεν το ξέρουν οι πολλοί
4.Δικαιολόγηση των απαιτούμενων δημοσιεύσεων για κάποιον που θέλει να πάρει Διδακτορικό τίτλο...

[Epistimonas_]

@3:

Αντιλαμβανομαστε την επιστημονικη προοδο.. μονο μεσα απο τα οικονομικα προιοντα της και οχι απο την συμμετοχη στην αναπτυξη και γεννηση της ιδιας!

Πάντα έτσι γίνεται. Ο επιστήμονας για να κάνει μια "πατέντα" πρέπει να αφιερώσει άπειρες εργατοώρες δουλειάς, έρευνας, διαβάσματος, κλπ. Όλες αυτές τις ώρες πώς θα τις πληρωθεί? Δεν πρέπει να εκμεταλευτεί την ανακάλυψή του?

Και όσο για τη συμβατική τιμολόγηση στην καθημερινότητά μας, ρώτα όποιον θες να σου πει πόσο κοστίζει μια ώρα εξειδικευμένης διδασκαλίας για ένα αντικείμενο. Αναφέρω ότι τα ιδιαίτερα μαθήματα για το πολυτεχνείο κοστίζουν 30 ευρώ την ώρα, και στο συνέδριο αυτό παρακολουθείς τρεις μέρες και πληρώνεις όσο θα πλήρωνες για ιδιαίτερα τριών ωρών (σκάρτες τρεις...). Κάποτε κάποιος καθηγητής για να διδάξει ένα λογισμικό πεπερασμένων στοιχείων σε σεμιναριακό μάθημα πήρε 200 ευρώ την ώρα, για 4 ώρες διδασκαλίας...

Τώρα αν θίξουμε το θέμα της δωρεάν παιδείας, μπορούν τα πολυτεχνεία της χώρας να μαζέψουν λίστες με αυτούς που θέλουν να συμμετέχουν στο εν λόγω συνέδριο, να τους χρηματοδοτήσουν τα 70 ευρώ και να τους περάσουν από εξετάσεις σε θέματα που παρουσιάστηκαν στο συνέδριο, μόλις αυτό λήξει. Τα λεφτά τα δικαιούνται φυσικά αυτοί που θα πετύχουν στις εξετάσεις. Απλά τα πράγματα...


@PAINTER:

Συμφωνώ μαζί σου αλλά όχι σε όλα. Π.χ. για τις απαιτούμενες δημοσιεύσεις του δρικού αυτό που λες ισχύει μόνο γι αυτούς που θέλουν να πάρουν δρικό για πλάκα, χωρίς να κοιτάξουν την ουσία, για αυτούς που κάνουν δρικό στα σιδηρά και σε ρωτούν τί είναι η ροπή αδράνειας διατομής, για αυτούς που έχουν χάσει το νόημα της επιστήμης και βλέπουν το δρικό μόνο σαν ένα πάπυρο και τίποτε παραπάνω. Αυτοί κατ' εμέ δεν μπορούν να λέγονται επιστήμονες....
Στα 2 και 3 συμφωνώ. Στο 1 όμως αποκλείεις κάποιος προπτυχιακός να είναι φουλ ψαγμένος? (όπως εμένα??)

[PAINTER]

όχι ρε συ, δεν το αποκλείω, αλλά το λέω με την έννοια ότι δεν αφορά το θέμα την πλειοψηφία των φοιτητών. Κανένα πολυτεχνείο δεν έχει νόημα να χρηματοδοτήσει την συμμετοχή μαζικά. Περιπτωσιακά το κάνει.

όσο για τα διδακτορικά, μην σκέφτεσαι την ελλαδίτσα μας, είναι βιομηχανια παγκόσμιας κλίμακας