
+1
πες τα χρυσοστομε...
Συντονιστής: University Editors
ingenieurin26 έγραψε:δεν υπάρχει καμιά ένδειξη ότι τον πίεσαν φοιτητές επειδή έβαλε τα ίδια θέματα να ακυρώσει την εξέταση και γενικώς ότι υπήρξαν "ρουφιάνοι"
cnstntgrdnr έγραψε:ingenieurin26 έγραψε:δεν υπάρχει καμιά ένδειξη ότι τον πίεσαν φοιτητές επειδή έβαλε τα ίδια θέματα να ακυρώσει την εξέταση και γενικώς ότι υπήρξαν "ρουφιάνοι"
Και ομως, υπαρχει, σεβαστη και επιτιμη συντονιστρια : το γεγονος οτι απετυχαν οι αδιαβαστοι και οσοι προσπαθησαν να αντιγραψουν! Ποσο πιο καταφωρη ενδειξη ενοχης του αλλου θελεις δηλαδη?
Αυτο που γινεται εδω μεσα, δηλαδη η αναζητηση υπευθυνου για να δικαιολογησετε προσωπικα σας κομπλεξ και αποτυχιες (βλ. κοινωνικος κανιβαλισμος και ''δεν κοπηκα επειδη αντεγραψα, με εκοψε επειδη ειναι μαλ.." ) ειναι τουλαχιστον καταπτυστο. Ο Λαζοπουλος τονισε επανειλημμενως την ωρα της εξετασης οτι απαγορευεται η χρηση παλιοτερων λυμενων θεματων ως βοηθηματα. Εδω που τα λεμε, οταν ενα μαθημα εξεταζεται με ανοιχτα βοηθηματα, εννοειται οτι αυτα πρεπει να βρισκονται στα πλαισια των ακαδημαικων συγγραματων και οχι λυμενων ασκησεων και παλιων θεματων..
Σας προτεινω να κοιταχτειτε στον καθρεφτη για μια φορα στη ζωη σας. Αλλιως, το παραμυθι το ξερουμε, φταιει ο χ,y,z που κοπηκα/επεσε η αεκ/πεθανε ο Duncan στο dragon age/κλπ κλπ. Ολοι εκτος απο εμενα..Καλα μυαλα
giorikas έγραψε:αυτον λοιπον τον ανθρωπο τον υπερασπιζεσαι?
Cocos έγραψε:Να μάθουν ορισμένοι ότι η επιτυχία έρχεται όταν ασχολείσαι πως θα γίνεις εσύ καλύτερος,όχι οι άλλοι χειρότεροι.
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης