από apo7 » Τρί, 04 Ιουν 2013 1:02 pm
Καταρχας ο μισθοφορικος στρατος ειναι πολυ επικινδυνος, γιατι μπορει να γινει οργανο στα χερια της εξουσιας. Δεν εχουν δεσμο με την Πατριδα, υπακουουν απλως αυτον που τους πληρωνει. Οχι οτι ο στρατος των κληρωτων δεν υπακουει στην ιεραρχια, αλλα ξερει και νοιωθει οτι ρολος του ειναι η προστασια της πατριδας. Πολυ ευκολα λοιπον μπορουν να χρησιμοποιηθουν οι μισθοφοροι σε αστυνομικο ρολο, αφου πηραν τετοιες εντολες, πραγμα που με στρατο κληρωτων δε μπορει να γινει.
Επισης ο στρατος πολιτων ειναι και πιο αποτελεσματικος. Δεν εχει σημασια τι ηταν οι μεγαλυτεροι ιμπεριαλιστικοι στρατοι (αν και Ναπολεων, Χιτλερ, Σταλιν, Τσορτσιλ στρατους πολιτων ειχαν), γιατι η Ελλαδα δεν ειναι ιμπεριαλιστικη δυναμη. Ο ρολος του στρατου ειναι να υπερασπισει τα πατρια εδαφη, ρολο στον οποιο οι κληρωτοι, τοσο με τους αριθμους τους οσο και με την πατριωτικη τους συνειδηση υπερεχουν των μισθοφορων.
Και το θεμα δεν ειναι διαφωνια με θεσμο. Δεν ειναι σα να βριζεις τους βουλευτες, να αμφισβητεις το πολιτευμα ή την λειτουργια του στρατου. Αρνεισαι να υπερασπιστεις την πατριδα σου εναντι τυχοντων κινδυνων, αρνεισαι να προστατευσεις την κοινωνια σου εναντι τυχουσας εξωτερικης εισβολης. Γιατι η αμυνα εναντι σε εξωτερικο κινδυνο(οχι πολυ πιθανο ευτυχως, αλλα παντα υπαρκτο με γειτονα την Τουρκια και γειτονια - Μ.Ανατολη - με τοσο ρευστο σκηνικο) ειναι ο στρατος, και οποιος θελει να ανηκει στην κυριαρχη ταξη της κοινωνιας μας (το σωμα πολιτων) θα πρεπει να συμμετασχει στην αμυνα αυτη. Αν δε θελεις να επωμιστεις τις ευθυνης του να εισαι πολιτης, να υπερασπιστεις την κοινωνια-πατριδα σου μεσω του στρατου, δε μπορεις να επωφελεισαι και των δικαιωματων που απορρεουν απ'την ιδιοτητα του πολιτη.
Τελευταία επεξεργασία από
apo7 και Τρί, 04 Ιουν 2013 1:03 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά