dimos έγραψε:Σαν να περιγράφεις τις φοιτητικές εκλογές μου φαίνονται όλα αυτά
Ευστοχη παρατηρηση, ακριβως αυτο ειναι. Απλα η διαφορα εγκειται στο οτι με τις εκλογες κανεις δεν παιρνει υπερεξουσιες εναντι αλλων (βλεπε πρυτανη) και ακομα περισσοτερο δεν ο κερδισμενος δεν εξαφανιζει με τη δυναμη του τους υπολοιπους (δηλαδη και αυτοδυναμια να παρει πχ η ΔΑΠ, δεν μπορει να μας αφαιρεσει τη δυνατοτητα να το ανατρεψουμε με συνελευσεις, παρεμβαση μπλα μπλα. Αντιθετα τον Πρυτανη τον φορτωνεσαι 4 χρονακια και το πρυτανικο συμβουλιο μπορει να λυνει και να δενει μονο του για το πολυτεχνειο. Το οτι υπαρχει και η συγκλητος σαν αποκουμπι για να πιεζει καμια φορα και ο συλλογος απο κει, δεν αφαιρει τη βαρυτητα του προηγουμενου αυτοδυναμου μοντελου. Και ειδαμε φετος ποσες συγκλητοι εγιναν, ειδικα για τα κολλεγια.. Οι Μουτζουρης-Σπαθης-Πολυζος σταματησαν να το ανοιγουν αυτο το θεμα γιατι επεσαν σε δυσμενεια απεναντι στο υπουργειο απο τις συνεχεις πιεσεις, δηλαδη σκεφτονταν αποκλειστικα με την προσωπικη τους καρριερα!)
dimos έγραψε:Και συνεχίζω να ρωτάω, γιατί δεν ενημερώσατε τόσο καιρό γις τις προθέσεις σας;
Παντως οχι γιατι σας ειχαμε στημενη μια πλεκτανη, οπως θα ηθελε να σκεφτεται ο προπετης merde_conserve. Απλως ολο το προηγουμενο διαστημα αφοσιωθηκαμε με το να συμπυκνωσουμε την πολιτικη μας παρεμβαση στον πιο σημαντικο κατα τη γνωμη μας κομβο, τις φοιτητικες εκλογες και τα διακυβευματα τους, οποτε δεν ασχοληθηκαμε με τις πρυτανικες. Σαφως, μετα εμεινε ενα διαστημα μονο μιας βδομαδας επι της ουσιας, και στο κενο μιας πραγματικης πολιτικης ζυμωσης, αποφυγαμε το μοντελο του να βγαλουμε ενα κειμενο το οποιο θα πεταει 10 ατακες στη σειρα (οπως κανανε οι υπολοιπες παραταξεις) και θα ξεμπερδευει με το ζητημα. Εν τελει τα κειμενα των υπολοιπων αυτο πετυχαινουν: βαρανε 10 φορες τη λεξη "δημοκρατια", "συμμετοχη", "δικαιωμα" κλπ και εξαντλουν το ζητημα με συγκινησιακου τυπου προταγματα "να παμε για το μελλον μας", "κοντρα στον τραμπουκισμο". Ναι γενικως πανηγυρι χωρις κανενας να γνωριζει ή να προσεγγιζει την ουσια του πραγματος. Απλα το happening. Να παμε να ψηφισουμε. Ε δεν μπαινουμε σε αυτο και καλα κανουμε. Οι μισοι πρυτανεις στην Ελλαδα ειναι μπλεγμενοι σε σκανδαλα, απο τις φερραρι στο Παντειο μεχρι της Siemens στο ΕΚΠΑ, απο τα ιδιωτικα σεμιναρια με σφραγιδα του Πολυτεχνειου Κρητης προς αμοιβη του πρυτανη, μεχρι το "υπηρεσιακο οχημα" με σοφερ του Μουτζουρη που απορω πως το απεκτησε και για ποιο λογο.. Και εγκαλουμαστε ΕΜΕΙΣ;
m_c έγραψε:Άτσα, οι πλέον αμεσοδημοκράτες και υπερασπιστές της παραταξιακής αντιπροσώπευσης!
Την προσπερναω την χαζοσυνδικαλια σου..
m_c έγραψε:Υπεύθυνη ψήφος το σκηνικό που στηνότανε τόσα χρόνια; Που φρόντιζε ο κάθε πρύτανης να "τα πάει καλά" με κάποιον κρίσιμο συνδυασμό αντιπροσώπων ΔΥΟ παρατάξεων ώστε να τον βγάλουν, ενώ όλοι οι άλλοι κράζατε και βγάζατε πολιτικές αφισούλες καταγγελίας;
ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;;;;; Και τωρα να δεις που αντε να βγαλεις αφισα καταγγελιας μετα το πανηγυρι και να αποδωσεις πολιτικη ευθυνη τωρα που συμφωνα με τα λεγομενα των περισσοτερων "ψηφισαν οι φοιτητες!". Τωρα ειναι που χανεται η μπαλα που αθωωνεται η διαδικασια και θετικοποιειται, για να υπερασπιζονται ολοι "το τυχαιο της υποθεσης". Πως να βγαλω εγω αφισα οτι η ΔΑΠ τον ψηφισε τον ταδε, οταν το εκανε και ο καθενας; Ξεχνα το..
m_c έγραψε:Λογοδοσία των εκλεκτόρων στο σώμα τους; Πότε είδαμε να λογοδοτεί κάποιος για την ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΠΡΥΤΑΝΗ; Πότε βασικά είδαμε να μας λέει έστω και δυο λόγια για την επιλογή του ή να μας ενημερώνει γιατί τον διάλεξε; Πότε αποδόθηκε "πολιτικό κόστος" (βαρύγδουπη λέξη, σαν να λες καθαίρεση, ξήλωμα από θέσεις, απώλεια ποσοστού κτλ) και επευφυμία σε κάποια ατυχή ή καλή επιλογή;;; Και φυσικά, ΔΕΝ υπήρχαν "υπόγεια" ή...υπέργεια πολιτικά παιχνίδια πριν; Δεν υπήρχαν ιερές ή ανίερες συμμαχίες; Περιμένανε τις εκλογές για να εμφανιστούν;
Λογοδοσια δεν υπαρχει με την εννοια της ονομαστικης υπαιτιοτητας. Απλα υπαρχει η επιγνωση του πως κυλησαν τα πραγματα και αρα η αποδοση τους σε καποιον! Ακομα και τα "υπογεια παιχνιδια" εν τελει φαινονται.. Τωρα ομως δεν θα φαινονται. Τωρα το παρασκηνιο θα κρυβεται χειροτερα. Αντε να αποδειξεις οτι πχ η ΠΑΣΠ Πολ.Μηχ διαφωνουσε με τις υπολοιπες και ψηφισε τον ΔΑΠιτη Πρυτανη (λεεμε τωρα)..
m_c έγραψε:Μπορώ στο τμήμα που έκανα quote από σένα να αλλάξω δέκα λεξούλες και να το κάνω ένα λογύδριο γιατί ΔΕΝ πρέπει να χουμε Γενικές Συνελεύσεις αλλά μόνο ΔΣ.
Ατυχης παραλληλισμος, στις ΓΣ η ψηφος ειναι φανερη εν τελει και πριν απο αυτη υπαρχει παντα προβολη πολιτικου λογου και διαμαχη. Ασε που δεν παιζουν ευκολα θεματα διαπλοκης διοτι δεν υπαρχουν ατομικα συμφεροντα που να υποθαλπτονται απο μια ΓΣ. Απο τις πρυτανικες ομως σιγουρα υπαρχουν και υποθαλπτονται! Και οταν ο αλλος πεφτει "αλεξιπτωτιστης" και παει και ψηφιζει, αντε βρες τι εγινε στο προηγουμενο διαστημα με την ψηφο του..
Lost.in.Athens έγραψε:Μάλιστα η ΠΑΣΠ που πήγε να ψηφίσει, κατηγορούνται ως τσαμπουκάδες και αντιδημοκράτες... Ε, μήπως τα συγκεκριμένα ταιριάζουν πιο πολύ στα ΕΑΑΚ;;; Λέω εγώ τώρα...
Αμα δεν ξερουμε, καλο ειναι να μη μιλαμε! Και το λεω με ολο το θρασος που πρεπει. Η ΠΑΣΠ το επιδιωκε να τις παιξουμε, τοσο, ακομα αν και εμεις αρνιομασταν, οπως και καναμε! Μετα τη παπαρια που εκανε με τις καλπες των καθηγητων, νομιζετε οτι θα εφευγε απλα στο ετσι; Επρεπε να το παιξει και θυμα για να βγει αυτη η ανακοινωση, οχι απλα ο "τραμπουκος των καθηγητων"! Και δεν με ενδιαφερει αν καποιοι εχουν κανει ηδη την αντιστοιχηση ΕΑΑΚ-τραμπουκος, δικαιωμα τους, αλλα δεν θα μας βγαλετε και τρελους σε αυτα που γινανε χθες στις 12 το μεσημερι!!!
Kinky στοιχειο που αποδεικνυει τα μικροσυμφεροντα που παιζουν: Καποιος καθηγητης στην εφορευτικη ειχε απυδησει με την κινηση της ΠΑΣΠ που ειχε μπλοκαρει τις καλπες των καθηγητων. Τους προεβαλλε το επιχειρημα πως καμια διαδικασια δεν σταματαει ετσι, απλα υποβαλλει ο ενδιαφερομενος ενσταση και την υποβαλλει στο υπουργειο. Λογικοφανες-νομιμοφανες επιχειρημα, αλλωστε ετσι ισχυει. Αλλα τελικα αυτο ηταν απλως προπετασμα καπνου. Τον πιανω και τον ρωταω αργοτερα αν υπαρχει περιπτωση να ακυρωθει η διαδικασια απο το υπουργειο με την ενσταση και να παμε σε διορισμο Πρυτανη (με προφανη νικητη τη Μιμικου). Μου απανταει πως δεν το προβλεπει ο νομος κατι τετοιο. Και συμπληρωνει: Επειδη ξερω σε ποια παραταξη ανηκεις (! Δεν τον ηξερα καν!), δεν το κανουμε για αυτο. Απλα φοβομαστε πως αν για οποιοδηποτε λογο αποσυσπειρωθει το μπλοκ μας στην επαναληπτικη διαδικασια (δεν καταλαβα που αναφεροταν, αν και νομιζω στη Μιμικου) και βγει ο αλλος, αντε μετα να ΤΟΝ ΓΛΥΦΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΝΕΛΙΞΗ... Μααααλιστα..