Δομικές Μηχανές & Κατασκευαστικές Μέθοδοι (2013-14)

[geocho]

Σε ευχαριστω και παλι για τη βοηθεια! Και καλη επιτυχια!

[xristina_da]

Λογικά δεν θα σου χρειάζονται πίνακες στο ΣΠΑΥ. Δες τα παλιά θέματα που έχουν αναρτηθεί να πάρεις μια ιδέα.Λογικά η άσκηση θα έχει τέτοια μορφή που δε θα χρειάζονται,ωστόσο καλό είναι να ξέρεις πως χρησιμοποιούνται γιατί ποτέ δεν ξέρεις!

[tolis92]

Μηπως γνωριζει καποιος να μου απαντησει πως προκυπτει το ρ ( ποσοστο υπερδιαστατου ) στην τελευταια βαθμιδα θραυσης οταν εχω κωνικο θραυστηρα Simons?

Χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρη πως μπορώ να το εξηγήσω διαδικτυακά,θα κάνω μια προσπάθεια...
Έστω ότι έχουμε επιλέξει διάκενο 13mm κι επιδιώκουμε παραγωγή 15/8 ,8/0 .
Κοιτάμε το τυπικό διάγραμμα κοκκομετρικής διαβάθμισης του κωνικού θραυστήρα Symons.
Για να δούμε το ποσοστό που ανήκει στο ''15/8'' ,βρίσκουμε στον οριζόντιο άξονα που περίπου είναι το 15 και ανεβαίνουμε πάνω,πάνω μέχρι να συναντήσουμε την καμπύλη 13 (επειδή το διάκενό μας είναι 13mm).Μετά βλέπουμε αυτό το σημείο τομής σε ποιά τιμή του άξονα y αντιστοιχεί (αυτή η τιμή είναι ο διερχόμενο ποσοστό).
Για τα συγκεκριμένα δεδομένα είναι στο 85.
Κι έπειτα κάνουμε την ίδια διαδικασία,κοιτώντας όμως που είναι το 8,στον οριζόντιο άξονα.Αυτό εγώ το βλέπω κάπου στα 55.
Έτσι,έχουμε ότι στο '15/8' έχουμε ποσοστό 85-55 ,οπότε στο '8/0' ποσοστό 55-0.
Άρα το υπερδιάστατο είναι αυτό το ποσοστό που δεν περνάει από αυτά τα κόσκινα δηλαδή αυτό που μένει πάνω από το 85,δηλαδή 100-85=15%=0.15

Αυτή είναι γενικά η συλλογιστική που δουλεύουμε αυτό το διάγραμμα,από όπου προκύπτει και το υπερδιάστατο.

Spoiler: show

Ελπίζω να κατάλαβες κάτι και να μη σε μπέρδεψα χειρότερα....

[tolis92]

Και το διακενο 13mm το επιλεγουμε οπως στις αλλες βαθμιδες κοιτωντας ποιος θραυστηρας εχει μεγαλυτερη παραγωγικη ικανοτητα μεγαλυτερη του 64,065 ( στην ασκηση σπαυ απο dust ) ?

[Jiggly]

Και το διακενο 13mm το επιλεγουμε οπως στις αλλες βαθμιδες κοιτωντας ποιος θραυστηρας εχει μεγαλυτερη παραγωγικη ικανοτητα μεγαλυτερη του 64,065 ( στην ασκηση σπαυ απο dust ) ?

Ναι νομίζω...
Αν λέω κάτι λάθος ας με διορθώσει κάποιος!

[Jiggly]

@Ολοκληρωμένος Τύπος ,επειδή γράφουμε αύριο και νομίζω αρκετοί από εμάς κοιτάμε τα παλιά θέματα,για να βγάλουμε μια άκρη με το συγκεκριμένο μάθημα,θα μπορούσες να μας πεις σε ποιο σημείο των λυμένων έχεις διαφωνίες ώστε να το προσέξουμε και να βρούμε ίσως κάποια άλλη μεθοδολογία?

Επίσης,διαβάζοντας το περσινό τόπικ και τη σύγχυση που υπήρχε για τις αντιστοιχήσεις ανεβάζω εδώ,τις απαντήσεις στις οποίες κατέληξα διαβάζοντας :
Πρόθραυση -κολουροκωνικός θραυστήρας
Αργιλόμαζα -θραυστήρας με κυλίνδρους
Μηχανές διαβάθμισης -δονητικά κόσκινα
Θραύση με κρούση -περιστροφικοί θραυστήρες
Παιπάλη -μύλοι αλέσεως


Σχετικά με τα πολλαπλής επιλογής και τις σχέσεις θραύσεως με φθορές,απαιτούμενη ειδική ισχύ και παραγωγική ικανότητα θραυστήρα,βλέποντας το διάγραμμα σελ.126,των σημειώσεων που υπάρχουν στο mycourses (προτάθηκε το βιβλίο του Λαμπρόπουλου φέτος,οπότε οι παραπομπές στο σύγγραμμα του Ευφραιμίδη δε μας βοηθούν καθόλου τους φετινούς) νομίζω πως ισχύουν τα εξής:

Όσο μεγαλώνει η σχέση θραύσης

----> τόσο μεγαλύτερες φθορές θωράκων
----> τόσο μεγαλύτερη απαιτούμενη ειδική ισχύς
---->τόσο μικρότερη παραγωγική ικανότητα του θραυστήρα

***Μεγαλύτερη είναι η σχέση θραύσης που έχει μεγαλύτερο παρανομαστή.
Όπως εξήγησε η thev στο περσινό τόπικ,σχετικά με τα θέματα του 2010-2011: ''το 1:10 ,ειναι η μεγαλυτερη σχεση θραυσης γιατί ο κοκκος υποδεκαπαλασιαζεται αρα η μεταβολη στο μεγεθος του ειναι μεγαλυτερη σε σχεση με τον υποδιπλασιασμο για παράδειγμα του ιδιου κοκκου''


Τα παραπάνω ως σύνοψη όσων είδα να έχουν γραφεί σχετικά με τη θεωρία του ΣΠΑΥ στα θέματα των προηγούμενων ετών.
Αν υπάρχουν ακόμη ενστάσεις για τα παραπάνω,ας εκφραστούν εγκαίρως...(πριν πάμε να γράψουμε)
Μιας και πέρσι στην επαναληπτική η αντιστοίχιση αντικαταστάθηκε με Σ-Λ ,αν θυμάστε κανένα πείτε το μας.
Αυτά. (τα ολίγα)

[ranialz]

καλήσπερα γνωρίζει κάποιος ποιες είναι οι απαντήσεις στην θεωρία 2009-10 στην 4η και 5η ερώτηση πολλαπλής, πιο πολύ για σιγουριά ρωτάω. ευχαριστώ

[Jiggly]

καλήσπερα γνωρίζει κάποιος ποιες είναι οι απαντήσεις στην θεωρία 2009-10 στην 4η και 5η ερώτηση πολλαπλής, πιο πολύ για σιγουριά ρωτάω. ευχαριστώ

Νομίζω ότι είναι

4 -iii)1:3
5 -iii)με ιμάντες και αναβατόρια

[ranialz]

ευχαριστω!

[Jiggly]

Μπορεί κάποιος να δώσει τον ορισμό της επικάλυψης? Στο βιβλίο του Λαμπρόπουλου δεν το βρίσκω πουθενά...