cn_nk έγραψε:Παιδιά σελ.50 από σημειώσεις Καββαδά που λέει
pu2=(π+2)ic(ic)(cu)+(q+γ1D) γιατί χρησιμοποιεί το γ1 κι όχι το γ2; Μήπως επειδή θεωρώ μεν εδραση στο γ2 αλλά το D συνεχίζω να θεωρώ ότι είναι στο γ1;
Δεν εχω εικονα της ασκησης , αλλα ...
Το γ1 και οτι σχετιζεται με q εχςι να κανει με προσθετα φορτια πανω απο την σταθμη θεμελιωσης και που βοηθαν στο να μην αστοχησει το εδαφος ...
Το γ2 εχει να κανει με την τριβη του εδαφους κατω απο την σταθμη θεμελιωσεις και που αν υπαρχει βοηθαει επισης να μην αστοχησει ....
Γενικα γ1 πανω απο την σταθμη και αναφερεται σε φορτια
γ2 κατω απο την σταθμη και εχει να κανει με την τριβη και το ποσο ψηλα ειναι ο υδροφορος οριζοντας ...
(Για το αν σχετιζεται οντως με την τριβη ρωτα γεωτεχνικο
η λογικη ολων των υπολοιπων ειναι σωστη
)
"The funny thing about choosing sides is that you don't have to be all the way one one side or the other . It's okay to be feeling like 'this is the one I align a little bit more , ant it's not perfect,but at least there's stuff I can appreciate a little bit more on this side.'"