MQN.gr

balamos έγραψε:κανονικη εξεταση 15-16 στο θεμα 1 στο σημειο 5 εχω αρθρωση?

Ναι

ελυσα τα θεματα της κανονικης 2015-2016
το 3ο θεμα δεν εχει ολοκληρωθει διοτι δεν ηξερα ποια ηταν 2η εξισωση υπολογισμου φ και δ
οποιος εχει ορεξη να τα λυσει ή να βρει καποιο λαθος στα δικα μ ειναι ευπροσδεκτος
https://drive.google.com/open?id=0BzN3G ... GN4SjY4bHM

balamos έγραψε:ελυσα τα θεματα της κανονικης 2015-2016
το 3ο θεμα δεν εχει ολοκληρωθει διοτι δεν ηξερα ποια ηταν 2η εξισωση υπολογισμου φ και δ
οποιος εχει ορεξη να τα λυσει ή να βρει καποιο λαθος στα δικα μ ειναι ευπροσδεκτος
https://drive.google.com/open?id=0BzN3G ... GN4SjY4bHM

Νομίζω ότι εκμεταλλεύεσαι το ελατήριο κι έχεις Fελ=-Κελ*δ(1), με Fελ=cos(45 deg)*Q34(2)=>(1)(2)=>Q34=-Kελ*δ*sqrt(2)

ναι και εγω σκεφτηκα αυτο ξεχασες το Q21COS45 και το P αλλα ετσι νομιζω πρεπει να αναλυσουμε και τις Ν που δεν τις εχουμε....κανω λαθος?

balamos έγραψε:ναι και εγω σκεφτηκα αυτο ξεχασες το Q21COS45 και το P αλλα ετσι νομιζω πρεπει να αναλυσουμε και τις Ν που δεν τις εχουμε....κανω λαθος?

Κάτσε αυτά τα δύο είναι στον άλλο κόμβο δεν παίζουν εδώ. Γενικά πάντως ισχύει αυτό που λες για τις Ν(αν και δεν τις ζητάει) και το πράγμα περιπλέκεται τώρα πολύ.Πιθανώς να θέλει να κάνεις και καμιά τομή...

Λύση του θέματος 1 της επαναληπτικής 2016 αναλυτικά. Ας το τσεκάρει αν θέλει κάποιος.

Σε ευχαριστούμε πολύ Timmy Η λύση του θέματος ανέβηκε στο πάνελ

psgi1214 έγραψε:

balamos έγραψε:ναι και εγω σκεφτηκα αυτο ξεχασες το Q21COS45 και το P αλλα ετσι νομιζω πρεπει να αναλυσουμε και τις Ν που δεν τις εχουμε....κανω λαθος?

Κάτσε αυτά τα δύο είναι στον άλλο κόμβο δεν παίζουν εδώ. Γενικά πάντως ισχύει αυτό που λες για τις Ν(αν και δεν τις ζητάει) και το πράγμα περιπλέκεται τώρα πολύ.Πιθανώς να θέλει να κάνεις και καμιά τομή...

Το μελέτησα και τελικά μάλλον βγαίνει ως εξής:
απομονώνεις το μεσαίο τμήμα παίρνοντας ελάχιστα και λίγο από τα πλάγια για να προκύψουν στην ισορροπία η Q21 και η Q34.Ακολούθως παίρνεις ισορροπία δυνάμεων σε άξονα y στραμμένο κατά 45 μοίρες για να μην έχεις Ν και τελικά προκύπτει Q21 + [2^(-0.5)]*(4q+100)=Q34+[2^(-0.5)]*Kελ*δ
Τις Q21,Q34 τις έβαλα με τη φορά που τις έχεις εσύ στη λύση.

Timmy έγραψε:Λύση του θέματος 1 της επαναληπτικής 2016 αναλυτικά. Ας το τσεκάρει αν θέλει κάποιος.

Στην αρχική επίλυση(μόνο για εξωτερικά φορτία) στον κόμβο 2 πάνω η ροπή είναι -455KNm και όχι -735KNm
Θα πρέπει να ισχύει η ισορροπία ροπών: -735-(-455)=-280KNm

georgecv έγραψε:

Timmy έγραψε:Λύση του θέματος 1 της επαναληπτικής 2016 αναλυτικά. Ας το τσεκάρει αν θέλει κάποιος.

Στην αρχική επίλυση(μόνο για εξωτερικά φορτία) στον κόμβο 2 πάνω η ροπή είναι -455KNm και όχι -735KNm
Θα πρέπει να ισχύει η ισορροπία ροπών: -735-(-455)=-280KNm

Σωστά τα λες, στο διάγραμμα ροπών είναι -455ΚNm στην θέση 2 πάνω. Στην επίλυση ακριβώς από πάνω έχει υπολογιστεί αυτό που λες ( -455 και όχι -735) ! Προφανώς έγινε λάθος μεταφορά στο διάγραμμα αλλά νομίζω εύκολα κανείς το καταλαβαίνει

παιδιά ερώτηση , παρατηρώντας τις λυμένες ασκήσεις του κ.Κουμούση είδα πως για να υπολογίσει τα εργα των ροπών σε παραβολικά διαγραμματα χρησιμοποιεί παντα την κατασταση <<18>> απο τους πινακες . Εστω λοιπον πως εχω ενα τραπέζιο και ενα παραβολικό διαγραμμα ροπών απο Μo K M1 . Παίζει ρόλο εαν το f1 είναι στην μεγάλη πλευρα του τραπεζίου η στην μικρή ; αλλαζει ο τυπος ; κατα τις λυσεις κ.κουμουση δεν παιζει ρολο εκτος αμα εχει γινει καποιο λαθος . (ειμαι λιγο νουμπας )