MQN.gr

Έχω την εντύπωση ότι μέσα στην τάξη ο Παπαδρακάκης είχε πει και για κατανεμημένη πλαστικότητα κατά μήκος του μέλους, αλλά δεν το βλέπω κάπου στις διαλέξεις. Είχε πει όντως; Και αν ναι πού υπάρχει αυτό;

Το μονο σχετικο που θυμαμαι ειναι οτι, κατανεμημενη κατα μηκους του στοιχειου πλαστικοτητα μπορει να επιτευχθει με κατατμηση του στοιχειου σε αρκουντως μικροτερα. Οπως κανουμε στην πολυστρωματικη θεωρηση για τον υπολογισμο του μητρωου δυσκαμψιας, οπου θεωρουμε το Ε καθε στρωσης σταθερο κατα μηκος.

Στην κανονική εξεταστική 2011-12 ποιος είναι ο 5ος ανεξάρτητος μηχανισμός(θέμα 1); Έχω βρει 2 δοκού, 1 υποστυλώματος και 1 κόμβου.

ntua έγραψε:Στην κανονική εξεταστική 2011-12 ποιος είναι ο 5ος ανεξάρτητος μηχανισμός(θέμα 1); Έχω βρει 2 δοκού, 1 υποστυλώματος και 1 κόμβου.

Το παλευω εδω και αρκετη ωρα. Ακου μια σκεψη να μου πεις τη γνωμη σου: ο 4 μετακινειται δεξια αρα το 45 στριβει περι τον 5.
Η κυλιση 6 κατεβαινει ενω ο 3 ανεβαινει ελαφρως και μετακινειται δεξια. Το 36 δηλαδη δεν "σπαει". Σπαει ο 4-πανω και γυρω απο αυτον στριβει το 36. Τελος το 23 στριβει περι τον 2. Οποτε σπανε οι 2, 3. 4πανω.

Στο υποστυλωμα που λες σπανε οι 1, 2, 3, 4-αριστερα?

Νομίζω πως δε γίνεται αυτό γιατί πρέπει και η κύλιση στο 6 να πάει δεξιά και δε γίνεται. Δεν βγάζω άκρη

Seriff έγραψε:

ntua έγραψε:Στην κανονική εξεταστική 2011-12 ποιος είναι ο 5ος ανεξάρτητος μηχανισμός(θέμα 1); Έχω βρει 2 δοκού, 1 υποστυλώματος και 1 κόμβου.

Ακου μια σκεψη να μου πεις τη γνωμη σου: ο 4 μετακινειται δεξια αρα το 45 στριβει περι τον 5.
Η κυλιση 6 κατεβαινει ενω ο 3 ανεβαινει ελαφρως και μετακινειται δεξια. Το 36 δηλαδη δεν "σπαει". Σπαει ο 4-πανω και γυρω απο αυτον στριβει το 36. Τελος το 23 στριβει περι τον 2. Οποτε σπανε οι 2, 3. 4πανω.

Συμφωνω με αυτο το σεναριο για τον 5ο μηχανισμο.

ntua έγραψε:Νομίζω πως δε γίνεται αυτό γιατί πρέπει και η κύλιση στο 6 να πάει δεξιά και δε γίνεται. Δεν βγάζω άκρη

Για ποιο λογο να γινει αυτο? Η κυλιση μπορει να "κατεβει" κατακορυφα με στροφη του μελους 4-6.


Βεβαια σ αυτο το σεναριο δεν μπορω με τιποτα να συνδυασω ολες τις γωνιες..

Ναι ουτε εγω. Οταν παω να χρησιμοποιησω οτι cosθ=1, sinθ=θ. Μου βγαινουν οτι θα εχω αξονικες παραμορφωσεις (γι'αυτο μαλλον ο ntua εχει προβλημα με την δεξια μετακινηση της 6).

Στο συγκεκριμένο νομίζω βγαίνει και με τρεις μηχανισμους. Πετας την 46 γατι ειναι αφορτιστη οποτε δε δημιουργει ροπη και στον 4 εχεις πλεον μια κρισιμη διατομη.

Παιδιά μήπως έχει κάποιος σωστές τις σελίδες:
91-92 του 1ου μέρους (λείπουν)
59-60 του 2ου μέρους (κατά λάθος έχουν βάλει ξανά τις 59-60 του 1ου μέρους)
απ' το βιβλίο του κ. Παπαδρακάκη;

Αν μπορεί κάποιος να τις σκανάρει θα με βοηθούσε πολύ (αν είναι πρόβλημα όλων των βιβλίων που μοίρασαν φέτος, τότε κάποιος παλαιότερος θα μας βοηθούσε όλους).

Έχουν ανέβει και οι 91-92 (1ο μέρος) και οι 59-60 (2ο μέρος) στο πάνελ για ευκολότερη πρόσβαση

Οι 59-60 του 2ου μέρους είναι στον φάκελο του μαθήματος, κάποιος τις έχει ανεβάσει. Έχει κοιτάξει κανείς το 3ο θέμα της 2011-12 κανονικής; Πού είναι η αντίστοιχη θεωρία;