MQN.gr

παιδια στα θεματα του Σεπτεμβρη του 10-11 στο 3ο ζητημα που λεει γιατι δεν τοποθετουμε στις 4εριστες αποσχιση και διανομη, αλλα κυριως στο επομενο ερωτημα που ζηταει το αν τις τοποθετουμε στις 3εριστες ξερει κανεις την απαντηση?

celtic έγραψε:παιδια στα θεματα του Σεπτεμβρη του 10-11 στο 3ο ζητημα που λεει γιατι δεν τοποθετουμε στις 4εριστες αποσχιση και διανομη, αλλα κυριως στο επομενο ερωτημα που ζηταει το αν τις τοποθετουμε στις 3εριστες ξερει κανεις την απαντηση?

υπάρχουν οι λυσεις....!!!

Έχει πει φέτος κάτι ο Γιαννόπουλος για ρηγματώσεις και παραμορφώσεις; (κεφάλαια 6,7)

Το κεφαλαιο με τις σκαλες εχει διδαχθει φετος??

skomara έγραψε:Το κεφαλαιο με τις σκαλες εχει διδαχθει φετος??

Ναι φίλε μου έχει διδαχθεί. Καλά θα κάνεις να το διαβάσεις πολύ προσεχτικά!

Ευχαριστω πολυ συναδελφε!

Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;

ntua έγραψε:Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;

Δεν έκανε λάθος έτσι είναι το σωστό απλά δεν είμαι σίγουρη για τον λόγο...

christi έγραψε:

ntua έγραψε:Όταν βρίσκουμε το μ για την όπλιση σε κάμψη του θεμελίου λέει στη θεωρία ότι η ροπή αναλαμβάνεται απ'το υποστύλωμα, άρα b=bυποστ. Στην άσκηση με άκαμπτο θεμέλιο αυτό κάνει και ο Γιαννόπουλος. Στην άσκηση με το εύκαμπτο όμως βάζει b=lπεδ. Υπάρχει λόγος γι'αυτό ή έκανε λάθος;

Δεν έκανε λάθος έτσι είναι το σωστό απλά δεν είμαι σίγουρη για τον λόγο...

Δεν έχει σημασία αν το θεμέλιο είναι άκαμπτο ή εύκαμπτο,αλλά πoιο είναι το πλάτος της θλιβόμενης ζώνης(διατομή στην άλλη διέυθυνση)..Στο άκαμπτο λοιπόν η θλιβόμενη ζώνη φτάνει κάπου στα κεκλιμένα τμήματα(υπέρ της ασφαλείας θεωρεί το b=bυπ), ενώ στο εύκαμπτο όπου το πλάτος είναι σταθερό καθύψος παίρνει κανονικά όλο το b..

Γιατί συμβαίνει αυτό στα άκαμπτα και οχι στα εύκαμπτα (copy paste απο άσκηση θεμελιων στο mycourses) :
Η διατομή που κάμπτεται (στα άκαμπτα) έχει μορφη όπου η θλιβόμενη ζώνη είναι τραπεζοειδής και άρα δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε πίνακες. Επειδή δεν είναι υπέρ της ασφαλείας να επιλέξουμε ένα γεωμετρικό μέσο πλάτος, κάνουμε την δυσμενέστατη παραδοχή ότι έχουμε ορθογωνική διατομή με b=by (του στύλου δηλαδή) Ο κίνδυνος από μια τέτοια παραδοχή είναι να μην μπορεί το σκυρόδεμα να αναπτύξει την επιθυμητή θλίψη και άρα να απαιτηθεί θλιβόμενος οπλισμός (να προκύψει μ>μlim). Στην περίπτωση θα πρέπει κανείς να υπολογίσει με ακρίβεια το ολοκλήρωμα των θλιπτικών τάσεων καθ ύψος της διατομής.