MQN.gr

2 ερωτησεις... Για τον υπολογισμο παχους πλακας, θα παμε μεσω τυπου d>l/30 η θα παμε μεσω ΕC2 ??
Και για θεωρια εχει κανεις καμια προταση απο που να διαβασουμε, η οτι εχεις μαθει μεχρι τωρα, δεν υπαρχει κατι ιδιαιτερο??

Αντιμετωπίζει κάποιος άλλος το παρακάτω πρόβλημα?
Από τη στιγμή που αναρτήθηκε το αρχείο με τα δεδομένα των φοιτητών για το θέμα στο Ωπλισμένο σκυρόδεμα ( και στο οποίο δεν περιλαμβάνονται εκ παραδρομής κάποια ονόματα ) , πήγα από τη γραμματεία του τομέα ( όπως γράφει και στην ιστοσελίδα του μαθήματος ) για να γράψω το όνομα σε χαρτί που έχουν εκεί και να πάρω τα αντίστοιχα δεδομένα,αλλά ήταν κλειστή και τις τρεις φορές που πήγα. Οι καθηγητές λείπουν στην Ιαπωνία,η γραμματέας απ'ότι ενημερώθηκα έχει πάρει σύνταξη. Όμως, κάτι πρέπει να γίνει.
Χάθηκε ο κόσμος να έχουν ένα ηλεκτρονικό αρχείο στην ιστοσελίδα που να συμπληρώνεις τα στοιχεία?

Κυριάκο από ότι έχω καταλάβει για το πάχος της πλάκας, ακολουθείς το d>l/30 (φυσικά ανάλογα και με το αν έχεις ακραίο άνοιγμα, πρόβολο κτλ) όπως έκανες και στο μπετό 1, ώστε να ικανοποιούνται οι απαιτήσεις του EC2. Είχε πει ο Τρέζος πως συνήθως ο περιοριστικός παράγοντας πια για το πάχος πλάκας είναι τα βέλη κάμψης, και αυτός ο λόγος l/d συνήθως ικανοποιεί τις απαιτήσεις για τα βέλη κάμψης, χωρίς να πάρεις το πρώτο σετ απαλλακτικών διατάξεων του EC2 που οδηγούν σε πολύ συντηρητικό σχεδιασμό.

Όσο για τη θεωρία θα έλεγα μάλλον πήγαινε με σημειώσεις μαθήματος, μιας και λίγο πολύ τα αναφέρει ο Τρέζος αυτά που θέλει, αυτά που ανεβάζει στο mycourses, καθώς και κοίτα και από πριν το τυπολόγιο καλά, αφού αν κρίνω από το μπετό 1, τότε θα βάλει στη θεωρία και μικρές εφαρμογές (και όλο μαζί με τις ασκήσεις), και το να έχεις μελετήσει το τυπολόγιο μπορεί και να σου δώσει hints σε μερικές ερωτήσεις και να σου γλιτώσει χρόνο.