MQN.gr

Ευχαριστούμε!

Mobious έγραψε:

Dboun έγραψε:

Mobious έγραψε:12-13!

2η άσκηση
ξ=5/Qεργοταξίου=625/Vμετ=11/Bμετ=15,4/Qεκσκαφέα=339,42/tμετ=6,59/Qοχ=90,14
Κρίσιμος εκσκαφέας:zεκ=2,zox=8 /Απαιτούμενος χρόνος 368h/ κόστος=191,360$
Κρίσιμο όχημα:zεκ=2,zox=7 /Απαιτούμενος χρόνος 396.4h/κόστος=186,308$

β)για το 1ο 13,56 km
για το 2ο 10,25 km

Ευχαριστω πολυ! Κατι τελευταιο..τον Απαιτούμενο χρόνο πως τον βρισκεις, επειδη εως εκει τα εχουμε ιδια αλλα μετα μαλλον εχω κανει καποιο λαθος γιατι μου βγαινουν παραπλησια αλλα οχι ιδια

Για να βρω τον απαιτούμενο χρόνο διαιρώ το συνολικό όγκο(250.000) με την απόδοση της ομάδας που είναι κάθε φορά κρίσιμη
1ο 250.000/Qομαδας εκσκαφέων=368h και το άλλο αντίστοιχα...τώρα τυχών αποκλίσεις πιθανές δεν το έλυσα πολύ προσεκτικά.

elcv έγραψε:

Λύση θέματος.PDF

Πολλά Μπράβο και ευχαριστώ στον Πέτρο που μου έστειλε τη λύση του 3ου θεματος!!!

Θεωρώ ότι υπάρχει λάθος διότι όταν το 2 γυρνάει(χωρίς να περιμένει) θα πέσει πάνω στον δρόμο του "μεσαίου"1, αφού υπάρχει ο,5m κάλυψη

elcv έγραψε:

Ολοκληρωμένος Τύπος έγραψε:

elcv έγραψε:Στο Θέμα 2 της κανονικής του 2009-10 το ερώτημα (α) ειναι 65 μηχανήματα,κόστος 0.234 χρ.μον. κ στο (γ) το έργο δεν μπορεί να κατασκευαστεί με μικρότερο κόστος(το αμέσως φθηνότερο ειναι με τα 71 μηχανήματα κ κόστος 0.238 χρ.μον).σωστά?

65 συμφωνώ.
για το ελάχιστο κόστος πήρα για απαιτούμενη συνολική απόδοση, το Ε.Κ.Π. όλων των ωριαίων αποδόσεων. προέκυψαν 383 μηχανήματα που δουλεύουν φουλ ωράριο. δεν ξέρω αν είναι σωστό. εσύ πώς το σκέφτηκες?

Δεν καταλαβα για ποιο λογο να παρεις το ΕΚΠ των ωριαιων αποδοσεων.Απο τις ομαδες με τα διαφορα κρισιμα που εχεις,δεν ειναι αρκετο να διαλεξεις την ομαδα εκεινη με το μικροτερο κοστος ανα κυβικο?

δεν έχω χρόνο - κουράγιο να σκεφτώ. μάλλον θα έχεις δίκιο. εγώ το σκέφτηκα με τη λογική ότι δε θα ''κάθεται'' κανείς και όλοι θα δουλεύουν, άρα ελάχιστό κόστος...

Ερωτηση προς οσους δωσανε το πρωι:
Στο θεμα της λειτουργικης αναλυσης το τελευταιο ερωτημα πως το λυσατε??
(που ελεγε για τη βλαβη δυο οχηματων και ζηταγε να βρουμε αν ο εργολαβος θα λαβει την προσθετη αμοιβη κι αν ναι, για ποιο λογο...)

Επισης τα σωστο- λαθος πως τα βαλατε?

elina2_092 έγραψε:Ερωτηση προς οσους δωσανε το πρωι:
Στο θεμα της λειτουργικης αναλυσης το τελευταιο ερωτημα πως το λυσατε??
(που ελεγε για τη βλαβη δυο οχηματων και ζηταγε να βρουμε αν ο εργολαβος θα λαβει την προσθετη αμοιβη κι αν ναι, για ποιο λογο...)

Επισης τα σωστο- λαθος πως τα βαλατε?

προσωπικά εβαλα Λ,?,Λ,Λ,Λ.

στο τελευταίο ερωτημα υπολογίζεις τον όγκο χωματισμών που απομένει να μεταφερθεί. μετά βρίσκεις την απαιτούμενη απόδοση τις τελευταίες 9 ημέρες. έπειτα υπολογίζεις τη μειωμένη απόδοση της ομάδας μηχανηματων. και συγκρίνεις τις 2 αποδόσεις.

κάλλιστα μπορείς να συγκρίνεις τους αντίστοιχους χρόνους, είναι το ίδιο.

Στα Σ-Λ πιστευω οτι το 2ο ηταν Σ (αυτο με την ταλαντωση κ το διακενο εξοδου δεν ήταν κ οσο για το τελευταιο εισαι σιγουρος οτι ειναι Λ? Αν ναι,παρεπεμψε με καπου

elcv έγραψε:Στα Σ-Λ πιστευω οτι το 2ο ηταν Σ (αυτο με την ταλαντωση κ το διακενο εξοδου δεν ήταν κ οσο για το τελευταιο εισαι σιγουρος οτι ειναι Λ? Αν ναι,παρεπεμψε με καπου

(φαντάζομαι καταλάθος βγήκε η φατσούλα! )
δε θυμάμαι τα Σ-Λ, αν τα γράψει κάποιος να τα συζητήσουμε. αν και τα έβαλα πιο πολύ από την έμπνευσή μου οπότε δεν είναι αξιόπιστες οι απαντήσεις μου.

Ολοκληρωμένος Τύπος έγραψε:
προσωπικά εβαλα Λ,?,Λ,Λ,Λ.

Τελεια ρε! Εγω τα εβαλα σωστα... Να τη και η αρνητικη βαθμολογια...

όταν λες υπολογίζεις την μειωμένη απόδοση, πως δηλαδή πρέπει να πάρεις πάλι κρίσιμο τον φορτωτή ?? ή διαφορετικά ?