Σελίδα 3 από 6

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Πέμ, 16 Φεβ 2012 2:48 pm
από karoubaleas
παιδιά μπορεί κάποιος να ανεβάσει τις ακήσεις απο την 20 και μετά; αν είχε και τις λύσεις τους ακόμα καλύτερα! :D

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Πέμ, 16 Φεβ 2012 8:31 pm
από Καμένος
newkidontheblock έγραψε:παιδιά ξέρει κανείς ποιές φετινές ασκήσεις είναι ίδιες με τις περσινές? κάποια αντιστοιχία δηλαδή? ευχαριστώ πολύ!


x-y, με x ασκηση 2010-11 και y 2011-12:
3-4
9-7
10-8
16-15
18-13
19-14
νομιζω οι 1 και 2 ταυτιζονται (με τις αντιστοιχες περσυνες). ισως και αλλες

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 19 Φεβ 2012 2:34 pm
από strava
γεια! μηπως μπορει καποιος που πηγε στο τελευταιο μαθημα (1.2) να πει αν εγινε ασκηση και γενικα τι εγινε....? (γιατι λογω μπετου καποιοι δε καταφεραν να ερθουν! :problem: )

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 19 Φεβ 2012 5:45 pm
από Gerber
Στο τελευταίο μάθημα (για το πρώτο τμήμα ) δεν έγινε άσκηση . Ο κ. Ψυχάρης έθηξε κάποια γενικά θέματα γύρω απο τον τρόπο γέννησης των σεισμών και τις μεθόδους που χρησιμοποιούμε για τη μέτρηση και την καταγραφή τους . Τα θέματα αυτά είναι εκτός ύλης αλλά σίγουρα είναι πολύ ενδιαφέροντα και εύχομαι να μας απασχολήσουν και στο μέλλον...

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 19 Φεβ 2012 6:54 pm
από vaggelio
Γεια σας! Μηπως ξερετε αν στην ασκηση 7 εχει καποιο λαθος στα προσημα εκει που υπολογιζει τους συνδυασμους S1-S6? Στους S4,S5,S6 στο Ν δεν θα επρεπε να εχει αλλο προσημο (+) ? Ευχαριστω και καλο διαβασμα!!

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 19 Φεβ 2012 6:59 pm
από manolios
vaggelio έγραψε:Γεια σας! Μηπως ξερετε αν στην ασκηση 7 εχει καποιο λαθος στα προσημα εκει που υπολογιζει τους συνδυασμους S1-S6? Στους S4,S5,S6 στο Ν δεν θα επρεπε να εχει αλλο προσημο (+) ? Ευχαριστω και καλο διαβασμα!!


Βαγγελιώ καλησπέρα, είχα κάνει την ίδια ακριβώς ερώτηση στο μάθημα και μου είπανε ότι τα πρόσημα σε αυτούς τους συνδυασμούς
δεν μπαίνουν με τον αυτοματοποιημένο τρόπο που νομίζουμε εμείς ότι μπαίνουν
...
Μου απάντησαν ότι τα βάζουμε ανάλογα με την κρίση μας ώς μηχανικοί.Το ζήτημα είναι ποια είναι η διαφορά με το να έχεις + και ποια
διαφορά με το να έχεις -.Κατά την γνώμη μου έβαλαν (-) διότι θεώρησαν ότι από τα διαγράμματα αλληλεπίδρασης Μ,Ν τους έβγαινε ότι
είναι δυσμενέστερος συνδυασμός με το να τοποθετηθεί - παρά +(πάντα μιλώντας για το Ν). Δεν ξέρω αν μπορεί να υπάρξει άλλη αιτιολογία.
Ελπίζω να σε κατατόπισα κάπως,
Φιλικά Μανολιός. :) :) :) :) :) :) :)

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 19 Φεβ 2012 8:00 pm
από vaggelio
Σ ευχαριστω πολυ! :thumbup:

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ, 20 Φεβ 2012 1:52 pm
από julie
Καλησπέρα! Θα μπορούσε κάποιος να ανεβάσει τις εκφωνήσεις των ασκήσεων 17,18,19?

Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ, 20 Φεβ 2012 4:16 pm
από Gerber
Τις καλύτερες ασκήσεις θες!

Οι ασκήσεις 17-19 ανέβηκαν στο panel. Ευχαριστούμε ;)


Re: Αντισεισμική Tεχνολογία II (2011-12)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ, 20 Φεβ 2012 5:28 pm
από sofian6
Παιδιά μιά ερώτηση:στον τύπο του εij στον παρονομαστή έχει στην αρχή έναν όρο 10^i ή όχι??γιατί στις σημειώσεις από την τάξη τον έχω γραμμένο στον τύπο αλλά όταν κάνω τις πράξεις δεν μου βγαίνουν τα σωστά αποτελέσματα όπως στην Ασκ7.Αντίθετα μου βγαίνουν σωστά χωρίς αυτόν τον όρο...ή τελοσπάντων ποιός είναι ο τύπος του εij???Ευχαριστώ!