Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Συντονιστής: University Editors

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό neaoktana » Κυρ, 05 Φεβ 2012 4:36 pm

sk23 έγραψε:Στην εφαρμογή 4.5.3 στους αγωγούς υπό πίεση στο (α) ερώτημα γιατί στις γραμμικές απώλειες hfi0 χρησιμοποιούνται οι τιμές που αντιστοιχούν στις hfi30; Εφόσον λογαριάζουμε τα ai με το ksi0 δεν θα έπρεπε τα hfi0 να έχουν τιμές 19,96 και 13,81 αντίστοιχα;

Επίσης στην ίδια εφαρμογή στο ερώτημα (β) δεδομένου ότι υπολογίζουμε το hf κάθε παλιού αγωγού με το ενιαίο ks που προέκυψε απ τα ksi30, γιατί όταν υπολογίζουμε τα hf για τους νέους αγωγούς ( πλιν των λείων φυσικά ) βάζουμε ks=0.5mm και όχι ks=0.5+0.06*10=1.1mm όπου το 0.06 είναι ο συντελεστής γύρανσης που προέκυψε απ το ερώτημα (α) - ως μ.ο. ας πούμε αλλα πραγματικός - και το 10 τα χρόνια που απομένουν μέχρι να φτάσουμε τα 30;

Ελπίζω να τα διατύπωσα καλά και κατανοητά...


1. ???? Δεν αντιλαμβάνομαι την ένσταση...
2. Στο πινακάκι γράφεται η αρχική τραχύτητα. Οι πράξεις πρέπει να γίνουν με την <μετά 10> έτη, έχουν όμως γίνει γενικώς μπάχαλο.
Θα διορθωθεί στην επόμενη έκδοση - ευχαριστώ.
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
neaoktana
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό neaoktana » Κυρ, 05 Φεβ 2012 4:38 pm

El_Pablo έγραψε:
neaoktana έγραψε:2. Στον Πίνακα με Χ συμβολίζονται (σε κάθε σειρά) οι τριάδες αγνώστων - ζητούμενων μεγεθών.


Οι οποιες δεν μπορουνε να λυθουνε με θεμελιωδη και αναγκαστικα πρεπει να επιλεξουμε τυχαια καποιο υψομετρο, να λυσουμε ετσι και να κανουμε ελεγχο στα αποτελεσματα απο ΣQ σε καποιο κομβο, σωστα? Οπως για παραδειγμα στη 3η σειρα ασκησεων, 3ο ερωτημα ή το προβλημα στο βιβλιο του κ. ΣΤαμου σελ 124-125(το οποιο πρεπει να εχει και τυπογραφικα) Το θεμα ειναι με ποια ακριβεια (στο σφαλμα) σε τετοια περιπτωση σταματαμε τις δοκιμες.. Περιμενουμε και τη λυση 3ης σειρας να δουμε.. Επομενως τα 2 προβληματα ΧΥΖ, δεν ειναι απο τα 'δυσκολα' 3 δεξαμενων γιατι δεν εχουνε δοκιμες και μπορουνε να διασπαστουνε στα θεμελιωδη..


Πολλές δεξαμενές, οι οποίες δεν είναι δυνατό να διασπασθούν σε Θεμελιώδη, δεν μπαίνουν ως θέματα.
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
neaoktana
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό cvk » Κυρ, 05 Φεβ 2012 4:56 pm

ξερει καποιος στην 4η σειρα, στη δευτερη ασκηση, πως βρισκουμε το z=1,25 στο μεσο της συναρμογης? ευχαριστω
cvk
 
Δημοσιεύσεις: 49
Εγγραφή: Κυρ, 17 Οκτ 2010 9:32 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό neaoktana » Κυρ, 05 Φεβ 2012 5:13 pm

cvk έγραψε:ξερει καποιος στην 4η σειρα, στη δευτερη ασκηση, πως βρισκουμε το z=1,25 στο μεσο της συναρμογης? ευχαριστω


Διάβασε την εκφώνηση!
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
neaoktana
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό sk23 » Κυρ, 05 Φεβ 2012 5:16 pm

neaoktana έγραψε:
sk23 έγραψε:Στην εφαρμογή 4.5.3 στους αγωγούς υπό πίεση στο (α) ερώτημα γιατί στις γραμμικές απώλειες hfi0 χρησιμοποιούνται οι τιμές που αντιστοιχούν στις hfi30; Εφόσον λογαριάζουμε τα ai με το ksi0 δεν θα έπρεπε τα hfi0 να έχουν τιμές 19,96 και 13,81 αντίστοιχα;

1. ???? Δεν αντιλαμβάνομαι την ένσταση...


Εννοώ πως ενώ ορθώς στο πινακάκι αναγράφεται hfi0 από κάτω μπαίνουν οι τιμές που αντιστοιχούν στο hfi30 όπως έχουν προκύψει απ την προηγούμενη εφαρμογή. Πρόκειται για λάθος στη συμπλήρωση των τιμών μόνο; Εγώ σας ευχαριστώ για την επίλυση των αποριών μου!
Γίνε ό,τι θέλεις.
Ένας ονειροπόλος, ένας ανένταχτος, ένας αραχτός, ένας ερευνητής, ένας ακτιβιστής, ένας ανύπαρκτος, ένας θεατής, ένας δάσκαλος...
Γίνε ό,τι γουστάρεις ρε παιδάκι μου. Εγώ μαζί σου.
Μόνο αυτό, που προσπαθούν με τόσο πείσμα να σε κάμουν, πρόσεξε να μη γίνεις.
Ένας χρήσιμος ηλίθιος!
Αλκυόνη Παπαδάκη
sk23
 
Δημοσιεύσεις: 207
Εγγραφή: Τρί, 20 Ιαν 2009 7:05 pm
Έτος εισαγωγής: 2006

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό christos » Κυρ, 05 Φεβ 2012 6:36 pm

στην 1η άσκηση του 2008-09 στις 2 περιπτώσεις γιατί η Dθ του αγωγού 1 παραμένει σταθερή;
christos
 
Δημοσιεύσεις: 125
Εγγραφή: Πέμ, 21 Ιαν 2010 9:49 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό Reporter » Κυρ, 05 Φεβ 2012 7:07 pm

Δάσκαλε όταν έχουμε σύνθετη διατομή , όπως φαίνεται σελίδα 103 (σημειώσεις ανοιχτών) το πλάτος Bb είναι το ''κάτω'' πλάτος της μεγάλης (πάνω) διατομής. Έτσι δεν ειναι? Παρ ολ αυτά στην τελευταία εφαρμογή στους ανοιχτούς σελ 156 όπως και σε άλλες παρόμοιες εφαρμογές δεν χρησιμοποιείτε αυτό το πλάτος αλλά την τιμή του bμικρού για το Βb. Γιατί?
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντηση!
Reporter
 
Δημοσιεύσεις: 1330
Εγγραφή: Δευτ, 11 Οκτ 2010 1:04 pm
Έτος εισαγωγής: 0

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό neaoktana » Κυρ, 05 Φεβ 2012 8:11 pm

Αναρτήθηκε (J.I.T.) στο mycources και η Λύση της 3ης Σειράς.
"Le meteque" - G. Moustaki (- 23/05/2013) & Zazie: https://www.youtube.com/watch?v=O51zyf83mfk
"Et nous ferons de chaque jour toute une eternite d' amour, que nous vivrons a en mourir..."
neaoktana
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 4405
Εγγραφή: Πέμ, 05 Ιουν 2008 3:24 pm
Έτος εισαγωγής: 1969

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό Lost.in.Athens » Κυρ, 05 Φεβ 2012 8:36 pm

neaoktana έγραψε:Αναρτήθηκε (J.I.T.)


spam: Ας ελπίσουμε να ξεπεράστηκε μόνο το ελεύθερο χρονικό περιθώριο και όχι το ολικό... :lol:
Lost.in.Athens
Επίτιμο μέλος
 
Δημοσιεύσεις: 2227
Εγγραφή: Κυρ, 07 Δεκ 2008 6:03 pm
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Εφαρμοσμένη Υδραυλική (2011-12)

Δημοσίευσηαπό nicklaou » Κυρ, 05 Φεβ 2012 10:22 pm

κ.κατσαρελη.. ανοιχτοι εφαρμογη 5,5,5 σελ 148 για την μετρηση την 3η (σελ 150)... εξεταζετε δυο σεναρια (σελ 150 πανω).. αλλα και στα δυο σιγουρος ειστε για αλμα.. αλλα επειδη εχει προηγηθει υπολογισμος Jκ με την βοηθεια α-λ-λ-η-ς μετρησης... ωστοσο αν ειχαμε μονο την 3η μετρηση...? τι θα καναμε με τα σεναρια ? γιατι εδω οκ θεωρειτε δεδομενο το jκ και πατε για τα δυο σεναρια αφου jΓΔ=0,0042 < jκ=0,0044 ...
ή σε τετοια περιπτωση θα ειναι ετσι η ασκηση ωστε να μπορω να βρω κρισιμη κλιση απο πριν ? γιατι εδω δεν μπορουμε με ασφαλεια να υποθεσουμε αν η τελευταια κλιση ειναι υποκρισ η υπερκρ... (λογω δεκαδικων...)
nicklaou Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
 
Δημοσιεύσεις: 210
Εγγραφή: Κυρ, 11 Οκτ 2009 5:53 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

ΠροηγούμενηΕπόμενο

Επιστροφή στο 3ο Έτος

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης