MQN.gr

Για το βιβλίο του μαθήματος έχουμε δυο επιλογές :
1. Δυναμική των Κατασκεύων, εκδόσεις Γκιούρδα (ένα μπλε ειναι αυτο)
2. Αντισεισμικές Κατασκευές 1, εκδόσεις Ζήτη (και ένα κίτρινο αυτο..)

Καμια γνώμη κανεις για τα βιβλια??
Καμια εμπειρία απο κανεναν μεγαλυτερο που να είχε επιλεξει καποιο?

Είχα επιλέξει το βιβλίο Δυναμική των Κατασκευών αλλά δεν μου χρησίμευσε κάπου,καθώς διάβαζα μόνο από σημειώσεις. Το βιβλίο είναι πολύ μεγάλο και δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορέσεις να διαβάσεις από εκεί σε περίπτωση που δεν έχεις σημειώσεις. Για το άλλο δεν ξέρω. Ας πει κάποιος που το είχε επιλέξει.Ελπίζω να βοήθησα!

To βιβλίιο από τις εκδόσεις Γκιούρδα είναι σαφώς πληρέστερο και περιέχει πληθώρα ασκήσεων προς επίλυση. Γενικά θέλει να έχετε ήδη μια εξοικείωση με το μάθημα πριν ξεκινήσετε να το διαβάζετε. Ένα μειονέκτημα του είναι ότι δεν χρησιμοποιεί το SI, αλλά το αγγλοσαξωνικό σύστημα μονάδων μέτρησης.
Το βιβλίο από τις εκδόσεις Ζήτη είναι και αυτό αρκετά καλό, αν και δεν είναι τόσο πλήρες όσο του Chopra.

Απάντηση από μεγαλύτερο αποφοιτήσαντα (Δομοστατικό).......

Γενικά αν έρχεστε πρώτη φορά σε επαφή με το αντικείμενο, να προτιμήσετε βιβλία περισσότερο πανεπιστημιακού χαρακτήρα που γράφτηκαν για αίθουσες και για φοιτητές....

Η Δυναμική των Κατασκευών (λογικά του Chopra είναι το βιβλίο αυτό) είναι από τα καλύτερα βιβλία στον τομέα αυτό, αλλά προσφέρεται για πιο μετά, όταν θα έχετε κατασταλλάξει με τις έννοιες της αντισεισμικής και θα το διαβάζεις περισσότερο για να θυμηθείς και να "φιλοσοφήσεις" κάποια θέματα....

Το βιβλίο Αντισεισμικές Κατασκευές 1 δεν το γνωρίζω αλλά ο τίτλος του με παραπέμπει σε πανεπιστημιακό σύγγραμα. Αυτός είναι και ο λόγος που θα το προτιμούσα.

Γενικά να μην έχετε "ευαγγέλια" και βιβλία κύρους κατά νου για το διάβασμα σας. Ο,τιδήποτε χρήσιμο και καλό μπορείς να το βρεις και μέσα σε απλές χειροποίητες σημειώσεις...Απλά να ρίχνετε μια ματιά σε ό,τι πέφτει στα χέρια σας...

Αυτά τα ολίγα...α ξέχασα, η Αντισεισμική είναι από τα πιο ενδιαφέροντα μαθήματα...θα το λατρέψετε!....

Στο mycourses, στο (2ο) site του μαθήματος έχει μια περιγραφή της ύλης με την αντιστοίχηση κεφαλαίων από τα δύο βιβλία. Γενικά του Αναστασιάδη φαίνεται να καλύπτει λιγότερα κομμάτια.

παιδια στη 3η ασκηση στη ταξη για να βρουμε ιδιοπεριοδο απο την ακαμψια που βγαινει για τα 4 υποστηλωματα πηραμε τη μιση δηλ ενεργο ακαμψια
σε λυμμενες περσινες κλπ δε γινεται αυτο ουτε στη 3η ουτε στη 4η ασκηση . γτ ?
τη 4η οπως καναμε και τη 3η θα την κανουμε ε ? με ενεργο ακαμψια

Οι 4 πρωτες ασκησεις ειναι ακριβως ιδιες????

woody_alex έγραψε:παιδια στη 3η ασκηση στη ταξη για να βρουμε ιδιοπεριοδο απο την ακαμψια που βγαινει για τα 4 υποστηλωματα πηραμε τη μιση δηλ ενεργο ακαμψια
σε λυμμενες περσινες κλπ δε γινεται αυτο ουτε στη 3η ουτε στη 4η ασκηση . γτ ?
τη 4η οπως καναμε και τη 3η θα την κανουμε ε ? με ενεργο ακαμψια

έχω και εγώ την ίδια απορία!
κανενας που το γνωρίζει αυτο να μας βοηθησει????

Απ' οτι έχω καταλάβει ο καθηγητής είπε ότι πάντα παίρνουμε τη μισή οπότε και στην άσκηση 4 αυτό θα κάνουμε. Πάντως καλό θα ήταν να το διευκρυνίσουμε αύριο με τον καθηγητή.

Και εγώ έτσι νομιζω πως πρεπει να παρουμε τη μιση ακαμψια (ενεργος). Απλα βλεπω πως οι ασκησεις που εχουν ανεβει εδω ειναι διορθωμενες, και το εχει παρει σωστο ετσι οπως ειναι, ολοκληρο το Κ, οχι την ενεργο ακαμψια.....