Καμένος έγραψε:manolios, fosia
Amelie, ειναι περιθλαση. διαβασε την ασκ 5 του Terry...Κι αν εχεις απορια πες την εδω.
Ερωτηση: για το παχος πυρηνα, πρεπει n>=3. Στην ασκηση 3 ο Terry παιρνει n=3 ενω στην 6 παιρνει n=4. Υπαρχει καποιος λογος;
Επισης, στο βιβλιο του Μεμου σελ 155 αναφερεται πως πρεπει να λαμβανεται και η κατακορυφη προς τα πανω υδροδυναμικη φορτιση, ενω στις ασκησεις του ο Terry δεν κανει κατι τετοιο. Ξερει κανεις κατι πανω σ αυτο;
Συγγνώμη που άργησα απλά διάβαζα και εγω μέχρι τώρα
Ο Τερρυ δεν λαμβάνει υποπιέσεις τριγωνικής μορφής διότι δουλεύει με εξωτερικά λιμενικά έργα και όχι με εσωτερικά λιμενικά έργα
που στην μία πλευρά έχουν και εδαφικό σχηματισμό και επομένως τίθεται θέμα με την στάθμη του υδροφόρου ορίζοντα δεξιά και αριστερά
και άρα ανάπτυξη τριγωνικών πιέσεων.Εντούτοις,παίρνει ορθογωνικές υποπιέσεις...
με την έννοια ότι αφαιρεί το υπο άνωση υγρο
Ο αριθμός n είναι π
όσοι ογκόλιθοι θέλουμε να χωράνε στο πλάτος που πάμε να υπολογίσουμε.Ότι αριθμό και να βάλεις
δεν θα σου πει κανείς τίποτα κατα την γνώμη μου.
Κάποια τελευταία tips:
1)Πάντα έλεγχος Μεθόδου Sainflou: 0,13<d/Lρηχών_νερών<0,20
2)Όταν έχω ρήχωση υπολογίζω H,L εξαιτίας της ρήχωσης,
3)Όταν έχω διάθλαση και ρήχωση υπολογίζω Η λόγω και των δύο αλλά το
L μόνο λόγω ΔΙΑΘΛΑΣΗΣ όλα αυτα απο πίνακες στα αντιστοιχα κεφάλαια στο βιβλίο του κ.Μουτζούρη!
Καλή επιτυχία.