Σελίδα 14 από 15

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 6:47 pm
από FREEMAN
καλησπερα.στη μεθοδο coulomb,το Pa πως το βρισκω για να το συγκρινω με το Pai του δοκιμαστικου πρισματος?ξερει κανεις?

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 6:58 pm
από nami
στη μέθοδο coulomb το Ρα το βρίσκεις μέσω των Ραi! (Pa=maxPai) Πρέπει κανονικά να κάνεις πολλές δοκιμές και να επιλέξεις το μέγιστο Ρ (δεν είναι αναλυτική μέθοδος οπότε και δεν υπάρχει τύπος που να σου δίνει το Ρα)
Στις εξετάσεις μας έχουν πει νομίζω να κάνουμε απλά μια δοκιμή...

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 7:58 pm
από aleka
Καλησπερα παιδια! Στην παθητικη ωθηση σε μερικες ασκησεις εχω δει να μην παιρνει ολο το Κρ αλλα κλασμα αυτου για να βρει την σh' (συγκεκριμενα παιρνει Κρ/Fρ οπου θεωρει Fρ=2 και λεει σh'=(Κρ/Fρ)*γ*z) Ξερει κανεις τι παιζει?

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 8:19 pm
από sirma
όταν έχεις ενεργητική και παθητική μαζί βάζεις τον συντελεστή γιατί η μετακίνηση που χρειάζεται το έδαφος από την ουδέτερη στην παθητική είναι πολύ μεγαλύτερη απ΄ότι από ουδέτερη σε ενεργητική!

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 8:20 pm
από Void
aleka έγραψε:Καλησπερα παιδια! Στην παθητικη ωθηση σε μερικες ασκησεις εχω δει να μην παιρνει ολο το Κρ αλλα κλασμα αυτου για να βρει την σh' (συγκεκριμενα παιρνει Κρ/Fρ οπου θεωρει Fρ=2 και λεει σh'=(Κρ/Fρ)*γ*z) Ξερει κανεις τι παιζει?


Αυτό γίνεται για λόγους ασφαλείας.Θεωρώντας ότι η παθητική ώθηση είναι η μισή από την πραγματικά ασκούμενη στον τοίχο αντιστήριξης, γίνεται υποεκτίμηση των ωθήσεων που υποβοηθούν τον τοίχο ώστε να μην αστοχήσει λόγω ολίσθησης ή ανατροπής.

Έτσι, ουσιαστικά , γίνεται διαστασιολόγηση του τοίχου,τέτοια ώστε να μην αστοχεί με την ύπαρξη του 1/2 της παθητικής ώθησης, πόσο μάλλον με την ύπαρξη ολόκληρης της παθητικής ώθησης που τον υποβοηθά.

Είναι μία άλλη έκφραση του συντελεστή ασφαλείας.

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 8:39 pm
από aleka
Ευχαριστω!!..

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 9:01 pm
από kavourdista-amugdala
Σωστή είναι είναι η απάντηση του sirma. Δες και το διάγραμμα στη σελίδα 235 των σημειώσεων του Γκαζέτα, πιστεύω βοηθάει.

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 9:15 pm
από unknown
sirma έγραψε:όταν έχεις ενεργητική και παθητική μαζί βάζεις τον συντελεστή γιατί η μετακίνηση που χρειάζεται το έδαφος από την ουδέτερη στην παθητική είναι πολύ μεγαλύτερη απ΄ότι από ουδέτερη σε ενεργητική!


:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :D :D :D

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Κυρ, 16 Οκτ 2011 10:16 pm
από Void
aleka έγραψε:Ευχαριστω!!..


Και οι 2 απαντήσεις είναι σωστές.Η 2η απάντηση είναι συμπληρωματική της 1ης.βλέπε σελίδα 250 Γκαζέτας :

''...και επειδή η μακροχρόνια εξασφάλιση του παθητικά δρώντος εδάφους δεν είναι πάντοτε ευχερής...''

(Οπότε η απομείωση της παθητικής ώθησης γίνεται ΚΑΙ υπέρ της ασφαλείας και της εξασφάλισης σε βάθος χρόνου της ευστάθειας του τοίχου αντιστήριξης)

Re: Εδαφομηχανική ΙΙ (2010-11)

ΔημοσίευσηΔημοσιεύτηκε: Δευτ, 17 Οκτ 2011 5:30 pm
από eki13
Μπορεί κάποιος να μας ενημερώσει συνοπτικά για τα σημερινά θέματα????