Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Συντονιστής: University Editors

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό μανος » Σάβ, 18 Ιουν 2011 11:38 pm

ΟΚ παιδια ευχαριστω
μανος
 
Δημοσιεύσεις: 11
Εγγραφή: Τετ, 06 Οκτ 2010 12:39 pm
Έτος εισαγωγής: 2009

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό ua1908 » Κυρ, 19 Ιουν 2011 4:01 am

Βρε παιδια γιατι να μην κατεβαινει το C κατακορυφα λογω συμμετριας;;; :?: :?: :?:
ua1908
 
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τετ, 01 Ιουν 2011 12:51 am
Έτος εισαγωγής: 1966

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό papi » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:01 am

Στο πρώτο υποερώτημα είτε κατεβάσεις το C οριζόντια είτε κατακόρυφα, ακριβώς λόγω συμμετρίας, το αποτέλεσμα θα προκύψει το ίδιο, εφόσον οι ράβδοι υφίστανται την ίδια καταπόνηση. Ωστόσο στα επόμενα δε μπορείς να κατεβάσεις το C κατακόρυφα, αλλά μόνο κάθετα, γιατί στην προκειμένη περίπτωση, παρόλο που γεωμετρικά υπάρχει και πάλι συμμετρία, η μία ράβδος καταπονείτε διαφορετικά από την άλλη, λόγω της θερμοκρασιακής μεταβολής στην πρώτη. Οπότε, είναι καλύτερα να μετακινήσεις εξ' αρχής κάθετα τις δύο ράβδους ώστε να μπορείς να χρησιμοποιείς το ίδιο σχήμα και να μην μπερδευτείς λύνοντας τα επόμενα, όπως λόγου χάρη εγώ την πρώτη φορά που το έλυσα! :lol:
Εκεί που σταματά η λογική ξεκινάει η ελληνική πραγματικότητα...
papi
 
Δημοσιεύσεις: 241
Εγγραφή: Τρί, 01 Μαρ 2011 12:40 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό ua1908 » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:33 am

papi έγραψε: Ωστόσο στα επόμενα δε μπορείς να κατεβάσεις το C κατακόρυφα, αλλά μόνο κάθετα, γιατί στην προκειμένη περίπτωση Οπότε, είναι καλύτερα να μετακινήσεις εξ' αρχής κάθετα τις δύο ράβδους [...]

Μπορεις σε παρακαλω να μου διευκρινησεις τι εννοεις με το καθετα;
ua1908
 
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τετ, 01 Ιουν 2011 12:51 am
Έτος εισαγωγής: 1966

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό Exeisanapthra? » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:35 am

κάθετα στη στερεή ράβδο θα εννοεί
29 κατασκευαστές σπιτιών συνιστούν shqip
Exeisanapthra?
 
Δημοσιεύσεις: 197
Εγγραφή: Σάβ, 21 Φεβ 2009 3:09 pm
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό ua1908 » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:37 am

Δηλαδη στην διευθυνση της CD που ειναι εξ'αρχης καθετη στην ραβδο;
ua1908
 
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τετ, 01 Ιουν 2011 12:51 am
Έτος εισαγωγής: 1966

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό Exeisanapthra? » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:54 am

ναι
29 κατασκευαστές σπιτιών συνιστούν shqip
Exeisanapthra?
 
Δημοσιεύσεις: 197
Εγγραφή: Σάβ, 21 Φεβ 2009 3:09 pm
Έτος εισαγωγής: 2008

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό Jimmis » Κυρ, 19 Ιουν 2011 11:55 am

konstantinos hatzis έγραψε:
sofian6 έγραψε:Οχι μέθοδος ελαστικής γραμμής στην επόμενη Μηχανική 3 εξάμηνο..
Για τη σχέση που ρωτάει ο Μάνος παραπάνω εγώ πήρα το C το κατέβασα κατακόρυφα και είπα οτι ειναι Δl1=Δl2 και αντικαθιστώντας απο το νόμο του hooke κατέληξα S1 + a*ΔΤ*Α*Ε = S2...

Δεν κατεβαίνει κατακόρυφα...η μετατόπιση είναι κάθετη στην απαραμόρφωτη ράβδο..άρα η σχέση είναι νομίζω ΔL1=ΔL2/COS60...ψάξτο πάντως..


Ναι ετσι ειναι.
Your gonna eat lightning, and your gonna crap thunder!
Mickey Goldmill
Rocky (1976)
Άβαταρ μέλους
Jimmis Σημαντική βοήθεια στο MQN.gr
 
Δημοσιεύσεις: 474
Εγγραφή: Τρί, 30 Νοέμ 2010 10:41 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό ua1908 » Κυρ, 19 Ιουν 2011 12:13 pm

Για Δl1 = Δl2/cos60 = 2*Δl2 προκυπτει Ν1 = 2*Ν2 σωστα; Απο το αθροισμα των ροπων στο A ισο με μηδεν ειναι 4*Ν1 + 2*Ν2 - 3sqr(3)*P = 0 .. Aρα στο β για P=0 βγαζω Ν1 = Ν2 = 0 ..που κανω λαθος;
Τελευταία επεξεργασία από ua1908 και Κυρ, 19 Ιουν 2011 12:14 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
ua1908
 
Δημοσιεύσεις: 129
Εγγραφή: Τετ, 01 Ιουν 2011 12:51 am
Έτος εισαγωγής: 1966

Re: Τεχνική Μηχανική ΙΙ (Μηχανική του Παραμορφωσίμου Σώματος) (2010-11)

Δημοσίευσηαπό papi » Κυρ, 19 Ιουν 2011 12:14 pm

cv10068 έγραψε:
papi έγραψε: Ωστόσο στα επόμενα δε μπορείς να κατεβάσεις το C κατακόρυφα, αλλά μόνο κάθετα, γιατί στην προκειμένη περίπτωση Οπότε, είναι καλύτερα να μετακινήσεις εξ' αρχής κάθετα τις δύο ράβδους [...]

Μπορεις σε παρακαλω να μου διευκρινησεις τι εννοεις με το καθετα;

Παίρνεις το C και το κατεβάζεις κάθετα στη δόκο...
Εκεί που σταματά η λογική ξεκινάει η ελληνική πραγματικότητα...
papi
 
Δημοσιεύσεις: 241
Εγγραφή: Τρί, 01 Μαρ 2011 12:40 pm
Έτος εισαγωγής: 2010

ΠροηγούμενηΕπόμενο

Επιστροφή στο 1ο Έτος

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση : Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης