
Συντονιστής: University Editors
cv έγραψε:Καποιο νεο για Στατικη 1?
xvantsik έγραψε:Επομένως ΜΤΡ έχουν σταλεί στην γραμματεία?
neaoktana έγραψε:TheMaster έγραψε:Αυτο με το να γινονται συνεχεια "λαθη" στην βαθμολογηση ορισμενων ατομων και ξαφνικα αφοτου δουν το γραπτο τους να εντοπιζεται και να διορθωνεται ο βαθμος δεν νομιζω να το χωνεψω ευκολα ποτε ....
Στα μαθήματα του "Εργαστηρίου Εφαρμοσμένης Υδραυλικής = ΜτΡ, ΕφΥδρ, κ.λπ." τα γραπτά διορθώνονται από ένα διδάσκοντα για την κάθε Άσκηση + ένα για τη Θεωρία, οριζόντια ανεξαρτήτως τμήματος του Σπουδαστή/ριας. Στη συνέχεια "παντρεύονται" Θεωρία και Ασκήσεις, υπολογίζεται ο τελικός βαθμός εξέτασης και συνυπολογίζεται ο βαθμός "ενασχόλησης".
Σε αυτή την αμερόληπτη και δίκαια διαδικασία υπεισέρχονται πολλά πεδία διακινδύνευσης λανθασμένης αξιολόγησης στα διάφορα στάδια, με 1ο σε συχνότητα επικινδυνότητας: "Δεν αξιολογήθηκε το υπόλοιπο μιας Άσκησης, η οποία συνεχίστηκε 4 σελίδες παρακάτω χωρίς παραπομπή".
Όλοι οι Διδάσκοντες αναγνωρίζουμε αυτό (και τα άλλα) λάθη της διαδικασίας, χαιρόμαστε που άλλος ένας/μια Σπουδαστής επέτυχε και είμαστε υπερήφανοι για τη διαδικασία, της οποίας αναπόσπαστο τμήμα (από 10ετίες) αποτελεί η προβολή των γραπτών, προτού οριστικοποιηθεί ο βαθμός και αποσταλεί στη Γραμματεία.
xvantsik έγραψε:επιβεβαιώνω στατική 1 από βδομάδα
TheMaster έγραψε:Δεν αναφερομουν σε αυτα τα μαθηματα , αλλα αυτα που παρακολοθω και εχω μια εποπτεια ... Επισης δεν εθιγα την δυνατοτητα προβολης τουγραπτου και διορθωσηςτου βαθμου ως θεσμο(ο οποιος πρεπει να υπαρχει και ευτυχως δεν ακολουθειται η τακτικη αλλων σχολων) ... Απλα εχω εκνευριστει λιγο που σε συγκεκριμενα ατομα τυχαινει να διορθωνεται αρκετα συχνα ο βαθμος (σε βαθμο που με γεμιζει υποψιες) ....
ΥΓ.Μπορει να ειμαι εγω ο καχυποπτος και ο συνομοσιολαγνος και να συσχετιζω το τυχαιο με το αιτιατο ....
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Google [Bot] και 3 επισκέπτες