MQN.gr

Κοκός έγραψε:Ισχύουν τα ίδια με τα Σίδερα Ι στην εξέταση,δηλαδή μαζί μας μπορούμε να έχουμε μόνο 1 κόλλα με χειρόγραφες σημειώσεις και το βιβλίο από τα Σίδερα 1;

Ναι

πως ξεχωριζω τα μεταθετα απο τα αμεταθετα ακρα ενος υπ/τος??

Σημερα οποιος πετυχε εστω και μια διατομη περναει, λενε φημες

Ξέρει κανείς τί ήταν αυτο το Εχ στον συνδυασμό φορτίων;

Μάλλον ήθελε να πει ότι τα φορτία που δέχεται ο φορέας είναι τα κατακόρυφα με σεισμικό συνδυασμό (G+ψ2Q) και μαζί και τα οριζόντια φορτία Εx που προέρχονται από αυτά τα κατακόρυφα, δηλαδή ότι στην ουσία ο φορέας δεχόταν και κατακόρυφα και οριζόντια φορτία.
Ιδέα μου είναι ή τα θέματα έχουν ξεφύγει και δυσκολεύουν κι άλλο κάθε χρόνο;

Δεν είναι οτι ήταν ιδιαίτερα δύσκολα.. αλλά ότι η δυσκολία τους ήταν σε θέματα όπως ο συνδυασμός των φορτίων, η μορφή του φορέα, διευθύνσεις χ,y κλπ. στα οποία δεν δόθηκε ιδιαίτερη βαρύτητα στο μάθημα. Λάθη σε αυτά οδήγουν σε λάθη σε όλα ερωτήματα ακόμα και αν ξέρεις να διασταστιολογείς και να κάνεις όλους τους ελέγχους.

Άσε που δεν σου φτάνει ο χρόνος να ασχοληθείς με πραγματά που δεν έχεις ξαναδεί στο μάθημα..............

για μενα το πρωτογνωρο ηταν η κεφαλοδοκος, για την οποια εμαθα εκ των υστερων οτι απαιτουνταν ελεγχος σε θλιψη-καμψη.
και αυτο γιατι αν ριξει κανεις μια ματια στα λυμενα παλια θεματα που ανεβασανε παντα υπηρχε η παραδοχη οτι δεν φερουν κατακορυφο φορτιο.

Ο κύριος Γαντές μου είπε πως αμα αιτιολογούσες γιατί δεν παίρνει φορτίο εκ κάμψεως θα το δεχτουν ίσως.
Βρήκε κανείς μήπως στην 205(νομίζω εκεί έγραφα) καμιά ξεχασμένη καφέ κασετίνα?

Την πήρε ένας από τους επιτηρητές για να την παραδώσει σε κάποιο καθηγητή του μαθήματος - πιθανότατα στον κ Γαντέ αν τον έβρισκε.

Α τελεια! Να σαι καλά!