από manolios » Τετ, 15 Ιούλ 2009 9:44 pm
Δομη διαγωνίσματος:
σας δινει 4 θεματα και επιλεγετε τα 2
Περυσι απο οτι θυμαμαι ειχε πεισει:
1)Τι σημαίνει να γνωρίζει κανείς κάτι που δεν πιστέυει
Να εξηγησουμε ποτε μπορει και ποτε δεν μπορει αυτο να σημαινει κατι.
Απάντηση συνοπτικα :Παραδειγμα Γνωρίζω οτι υπάρχει η Μουσουλμανική θρησκεία αλλά δεν πιστεύω σε αυτην.Δηλαδη ναι μεν θεωρω οτι η υπαρξη της μουσουλμανικης θρησκειας ειναι Αληθης δικαιολογημενη πεποιηθηση της οποιας η δικαιολόγηση δεν απορρει απο ψευδη προταση αλλα δεν πιστευω σε αυτην (για προσωπικους λογους..ή επειδή διαφωνω σε καιρια σημεια...) Εδω εχει αξια... να το πει κανεις αυτο...
Δεν μπορει να σημαινει κατι οταν πει κανεις : Γνωριζω οτι υπαρχουν τζουναμι και οτι μπορει να συμβουν στην παραλια μου...αλλα δεν τα πιστευω...δηλαδη δεν πιστευω οτι μπορει να γινουν τζουναμι σε αυτην την παραλια...Εδω παραολο που επιστημονικα ειναι κοινως αποδεκτο και τεκμηριωμενο οτι μπορει να πραγματοποιηθει τζουναμι... εγω δεν το πιστευω...γιατι θεωρω...οτι ειναι απιθανο(δεν εχει βαση ο συλλογισμος μ)
2)Δωστε παραδείγματα επιτρεπτης χρήσης της γλωσσας οπου περιγράφονται:
Μια δικαιολογημενη πεποιηθηση που δεν ειναι αληθης
Μια μη δικαιολογημενη πεποιηθηση που ειναι αληθης
Για το πρωτο : το παραδειγμα με το αμαξι του μαθητη
4)Τι ακριβως θεωρει ο σκεπτικος οτι δεν ειναι δυνατον να γνωριζουμε?και γιατι?Υπαρχουν δυνατοτητες φιλοσοφικης αντιμετωπισης του?
Εντελως συνοπτικα μπορει να πει κανεις οτι ο σκεπτικος συμπαιρενει οτι αν δεν μπορουμε να γνωριζουμε τα ορια για το που αρχιζουν και που τελειωνουν οι αποριες μας και ποιες ειναι οι δυνατοτητες απαντησης τους,δεν μπορουνε να γνωριζουμε απολυτως τιποτα...
δεν θυμαμαι το τριτο...
ΑΥΤΑ ΚΟΠΕΛΙΑ ... ελπιζω να βοηθησα