MQN.gr

Ετσι ειπα να ανοιξω αυτο το θεμα για να δουμε : εχει διαφορα να σπουδασεις στο εμπ αντι του απθ ή πατρα κτλ?Οποιος γνωριζει ας πει την γνωμη του για το τι τελικα σου προσφερει το εμπ,παραπανω απο τα αλλα πολυτεχνεια γενικα στην Ελλαδα.(Και τι παραπανω μπορει να σου προσφερουν αλλα πολυτεχνεια απο το εμπ )

Δεν εχω αποψη πανω στο θεμα αλλα ισως η μεγαλυτερη διαφορα ειναι οτι κανενα απο αυτα που αναφερεις δεν ειναι Πολυτεχνειο αλλα εχουν πολυτεχνικες σχολες. Πολυτεχνεια εχουμε μονο δυο στην Ελλαδα το ΕΜΠ και της Κρητης. Απο τα δυο μονο το ΕΜΠ εχει σχολη πολιτικων μηχανικων...
Απο μονο του νομιζω μπορει να καθορισει την επιλογη καποιου...

σσσσσσ....μην διαρρεύσει.click

σσσσσσ....μην διαρρεύσει.click

Δεν έχω καταλάβει ακόμη... είσαι υπέρ ή κατά αυτής της μορφής αξιολόγησης;

Και όποιος το χει ψάξει λίγο το θέμα, θα καταλάβει γιατί υπό τα δεδομένα κριτήρια ένα μεγάλης έκτασης πανεπιστήμιο με πολλαπλάσιες σχολές (όπως το Καποδιστριακό) θα βγαίνει πιο μπροστά από το ΕΜΠ.

Προσωπικά πιστεύω ότι το ΕΜΠ είναι γενικώς καλύτερο (απο πλευράς εγκαταστάεων/διδασκόντων/χρηματοδότησης), με κυριότερη βέβαια μόνιμη πληγή τους υπεράριθμους φοιτητές, κύριος παράγοντας του οποίου είναι οι ανεξέλεγκτες μετεγγραφές.

Επίσης, ο τίτλος του θέματος άλλαξε σε κάτι πιο γενικό.

Μια χαρά μου φαίνεται η αξιολόγηση.Αν μη τι άλλο καταρρίπτονται και μύθοι,που έλεγε και πριν κάτι μήνες ο μπογιόπουλος.
Αν και για εμένα (όσων αφορά τις πολυτεχνικές) το ίδιο πρόγραμμα σπουδών έχουν όλες, επομένως αν ο φοιτητής νιώσει δεν έχει ανάγκη το marketing του τίτλου για να κατοχυρώσει τις γνώσεις του.Κάτι άλλο ίσως ναι.Το όλο topic ΧvsΥ μου φαίνεται κωμικοτραγικό.Ας τα πει καλύτερα αυτός που έχω στο avatar μου.(click)

μάγκες και μάγκισες τέρμα τα ψέματα. αυτές οι συζητήσεις έχουν νόημα πρωτού περάσετε εμπ. τώρα είναι αργά για τέτοιου είδους φιλοσοφίες.αφού τρουπώσατε τρουπώσατε, απλά τελειώνετε και τα "ποιό είναι το καλύτερο και ποιό το έχει μεγαλύτερο" θα το σκεφτείτε για το μεταπτυχιακό...όλα τα άλλα είναι κουραφέξαλα

Πάντως το άρθρο των Κουτσογιάννη και Καρλαύτη που είχε δημοσιευτεί πρόσφατα δικαιολογεί αρκετά το γιατί πατώσαμε... σε κάθε αξιολόγηση πρέπει να κοιτάμε και τα κριτήριά της. Βεβαίως παινεύουν κι αυτοί το ίδρυμά τους, μην αστοχήσει και τους πλακώσει...

Παραθέτω σημερινό (φρέσκο) e-mail από τον κύριο Ι. Αναστασόπουλο το οποίο αφορά το 5ο Διεθνές Συνέδρειο Αντισεισμικής Γεωτεχνικής. Στο συνέδρειο η παρουσία των Ελλήνων καθηγητών είναι απόλυτα αισθητή! Ιδιαίτερα θα έλεγα των καθηγητών του Ε.Μ.Π.

''Σας αποστέλλω το Πρόγραμμα του 5ου Διεθνούς Συνεδρίου της Αντισεισμικής Γεωτεχνικής (http://www.5icege.cl/) που διεξάγεται αυτές τις μέρες στο Σαντιάγκο της Χιλής.

Η συντριπτική συμμετοχή των Ελληνικών Πανεπιστημίων, και δή του ΕΜΠ, είναι εμφανής !

Πιστεύω ότι κάτι τέτοιο αποτελεί την καλύτερη απάντηση σε όσους υποτιμούν την προσπάθειά σας, και την αξία του πτυχίου σας.

Φιλικά

Ι. Αναστασόπουλος

Υ.Γ. : Όπως βλέπετε στο επισυναπτώμενο πρόγραμμα, το εν λόγω Συνέδριο έχει πολλά ενδιαφέροντα άρθρα, τα οποία θα ήταν εξαιρετικά χρήσιμο να μελετήσετε.''