Ειδήσεις & Κείμενα

[stv7]

10. α) Μετά το πέρας της περιόδου δωρεάν φοίτησης, που ισούται με τον ελάχιστο αριθμό των αναγκαίων για τη λήψη του πτυχίου εξαμήνων, σύμφωνα με το ενδεικτικό πρόγραμμα σπουδών της σχολής, προσαυξανομένων κατά δυο εξάμηνα[1], οι φοιτητές, προκειμένου να εγγραφούν στα εξάμηνα, καλούνται να καταβάλλουν ποσό που αντιστοιχεί σε τέσσερα (4) ημερομίσθια ενός ανειδίκευτου εργάτη για κάθε εξάμηνο της επιπλέον του ορίου δωρεάν φοίτησης.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ: Όροι και προϋποθέσεις για τη φοίτηση μετά το ν+2 ορίζονται υποχρεωτικά στον Οργανισμό του ιδρύματος.
ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ.
ΚΑΙ ΑΥΤΟ
δ) Τα ανωτέρω ποσά μπορούν να αναπροσαρμόζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, και Οικονομικών και Εργασίας, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

[chris_z]

http://news.in.gr/science-technology/ar ... 1231115992

Αφορά τα ρευστά! Τρελά τα βίντεο!

[BM]

Ν+2

[paktomenos]

Τα συμπεράσματα από ένα βίντεο

Του Πάσχου Μανδραβέλη

Το χειρότερο έλλειμμα που αφήνει η μεταπολίτευση είναι στη λογική.

Ενα βίντεο εξαπλώθηκε προχθές με αστραπιαία ταχύτητα σε ολόκληρο το Διαδίκτυο. Εμφάνιζε δύο άνδρες να φυγαδεύονται από τους αστυνομικούς. Ο ένας είχε μπαταρισμένο κεφάλι, μαύρη μπλούζα στο πρόσωπο και κρατούσε βέργα dexion. Ο άλλος φορούσε ιατρική μάσκα.

Το βίντεο, λογικά, εξαπλώθηκε διότι κάτι μύριζε. Ταυτόχρονα όμως, και χωρίς να γίνει κάποιος έλεγχος των γεγονότων, απλώθηκε και το συμπέρασμα: Ιδού οι «προβοκάτορες», «ασφαλίτες», «παρακρατικοί» που δημιουργούν τα επεισόδια. Μάλιστα, η μπλούζα στο πρόσωπο, που είναι αθωωτικό στοιχείο για κάθε διαδηλωτή («την φορούσε για να προστατευτεί από τα δακρυγόνα»), στην περίπτωση των δύο ήταν ενοχοποιητικό: «Φως φανάρι! Πρόκειται για τους ταραξίες κουκουλοφόρους».

Το χειρότερο έλλειμμα που αφήνει η μεταπολίτευση είναι στη λογική. Κανείς, για παράδειγμα, δεν αναρωτήθηκε: τι σόι συνωμοσία (κράτους - παρακράτους) είναι αυτή που αφενός μένει μυστική επί τριακονταετία και αφετέρου ένα επεισόδιό της διαδραματίζεται καταμεσής στην Πλατεία Συντάγματος και μπροστά σε δεκάδες κάμερες;

Για την ιστορία αναφέρουμε ότι οι «κουκουλοφόροι του βίντεο» δήλωσαν εργαζόμενοι της ΕΘΕΛ, που προπηλακίστηκαν από ταραξίες και κατέφυγαν στα ΜΑΤ, κάτι που πιστοποιήθηκε την επόμενη μέρα από συναδέλφους τους.

Ομως, εδώ υπάρχει μια λεπτομέρεια που πρέπει να προσέξουμε. Οι πρωταγωνιστές του βίντεο δημοσίευσαν την ίδια μέρα την εμπειρία τους στο blog «ΕΘΕΛ-Συνάδελφος». Να συμφωνήσουμε ότι η μαρτυρία τους ήταν μια εκδοχή ανάμεσα στις άλλες. Χωρίς διασταύρωση της πληροφορίας και την εξονυχιστική εξέταση των γεγονότων, τα περί ΕΘΕΛ είχαν την ίδια αξία με το συμπέρασμα περί «προβοκατόρων».

Μόλις κυκλοφόρησε το βίντεο, όμως, μόνο μία από τις δεκάδες πιθανές εκδοχές, δηλαδή αυτή των προβοκατόρων, έγινε αμέσως αποδεκτή. Στις συζητήσεις που -όπως είναι φυσικό- άναψαν αμέσως στα social media μπορούσε να διακρίνει κάποιος τους κυκλικούς συλλογισμούς από νέους ανθρώπους, που κατέληγαν πάντα στο προειλημμένο συμπέρασμα. Ολα αυτά, πριν καν ελεγχθούν τα στοιχεία ή τεθούν τα ερωτήματα.

Αυτό δείχνει ότι τα στερεότυπα της μεταπολίτευσης έχουν ριζώσει τόσο καλά στα κεφάλια των Ελλήνων, που η λογική επεξεργασία έχει ατονήσει τελείως. Η ΕΛ. ΑΣ. θεωρείται ικανότατη να διαπράττει μια τριακονταετή μυστική επιχείρηση και ταυτοχρόνως ανίκανη να την προστατεύσει από τις κάμερες. Οι «γνωστοί - άγνωστοι» είναι προβοκάτορες που στόχο έχουν την αριστερά, αλλά ταυτοχρόνως κάποιοι από αυτούς κινούνται άνετα σε διάφορα μπλοκ με κόκκινες σημαίες. Οι 100 - 200.000 «Αγανακτισμένοι», που πραγματικά άσκησαν πολιτική πίεση, δεν τρομοκράτησαν το «σύστημα», τον προηγούμενο μήνα. Το «σύστημα» τρομοκρατήθηκε από μικρότερες συγκεντρώσεις, μόλις έγιναν οι παραδοσιακές πορείες.

Το πρόβλημα όμως είναι ότι με αυτού του τύπου την ανάγνωση το πρόβλημα της βίας ανακυκλώνεται. Κάποιοι χαίρονται στην αναμπουμπούλα και αυτοί δεν είναι οι στερεοτυπικοί προβοκάτορες. Είναι οι άλλοι, που θεωρούν χάσιμο χρόνου τη δημοκρατική πίεση και «ξέρουν» ότι μόνο με βία αλλάζει ο κόσμος. Υπάρχουν παλιές καραβάνες που ξέρουν καλά τα κόλπα και τα διαιωνίζουν σε βάρος και της δημόσιας τάξης, αλλά και των ίδιων των διαδηλωτών.

Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Καθημερινή» στις 1.7.2011



Πόσα τσεπώνεις ρε Πάσχο??

[gandalf]

Ρε paktomene αρχίζω να πιστεύω πως παίρνεις ποσοστά από την Καθημερινή! Ο τύπος είναι μέγα τρολ άσε που δεν τον διαβάζει και κανείς μην τον αναπαράγεις!
"Μόνο ο εργοδότης σου σε θέλει, Μανδραβέλη Μανδραβέλη" που λέγαμε και την Τετάρτη

[panos_moras]

Σημαντικές αλλαγές και στις φοιτητικές εστίες...
http://tvxs.gr/node/88542

[paktomenos]

Διαβάστε ένα ακραίο περιστατικό με πρωταγωνιστές τα ΜΑΤ και ένα συγγραφέα...εδώ

Ρε paktomene αρχίζω να πιστεύω πως παίρνεις ποσοστά από την Καθημερινή! Ο τύπος είναι μέγα τρολ άσε που δεν τον διαβάζει και κανείς μην τον αναπαράγεις!
"Μόνο ο εργοδότης σου σε θέλει, Μανδραβέλη Μανδραβέλη" που λέγαμε και την Τετάρτη

Χαχαχα.Ποτέ δεν ξέρεις:lol:
Είναι νομίζω αποτελεσματικότερο να προβάλλουμε την γραφικότητα της "αντίθετης" άποψης κάποιες φορές, από το να λέμε την δικιά μας.Εξάλλου μετά τον (αν)υπαρκτό σοσιαλισμό στις ανατολικές χώρες, έχουμε περάσει στον υπαρκτό σουρεαλισμό (για να θυμηθούμε και τον τζιπάκο),αλλά σε παγκόσμια κλίμακα.Ως εκ τούτου, άρθρα από τυπάδες σαν τον μαδραβέλη αποτελούν ανεκτίμητο έργο τέχνης που στην συγκεκριμένη περίπτωση το τοποθετούμε στον φάκελο "Σάτιρα".Όποιος δεν δύναται να εκτιμήσει αυτό το έργο που παράγει η σημερινή κοινωνία δυστυχώς αποτελεί μέρος του:)

Off topic:
lybe πάρε τηλ ρε μλκα

[Exeisanapthra?]

Μαθηματικό μοντέλο προβλέπει την εξαφάνιση της θρησκείας


Ντάλας
Έρευνα που εξέτασε δημογραφικά δεδομένα από εννέα χώρες -από τις οποίες οι έξι βρίσκονται στην Ευρώπη- καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η θρησκεία είναι είδος υπό εξαφάνιση.

Η πρόβλεψη για το θάνατο της θρησκείας βασίστηκε σε μαθηματικό μοντέλο μη γραμμικής δυναμικής, το οποίο περιγράφει τον ανταγωνισμό ανάμεσα σε δύο κοινωνικές ομάδες, τους πιστούς και τους μη πιστούς.

Οι ερευνητές τροφοδότησαν το μοντέλο με δεδομένα από τις απογραφές στην Αυστραλία, την Αυστρία, τον Καναδά, την Τσεχία, τη Φινλανδία, την Ιρλανδία, την Ολλανδία, τη Νέα Ζηλανδία και την Ελβετία. Στις χώρες αυτές, οι κάτοικοι ερωτώνται κατά την απογραφή και για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

Τα στοιχεία των απογραφών, οι οποίες καλύπτουν διάστημα ενός αιώνα σε ορισμένες περιπτώσεις, δείχνουν ότι τα ποσοστά των πιστών συρρικνώνεται και στις εννέα χώρες.

«Η ιδέα του μοντέλου είναι αρκετά απλή» ανέφερε ο Δρ Ρίτσαρντ Ουίνερ του Πανεπιστημίου της Αριζόνας, παρουσιάζοντας τη μελέτη στο συνέδριο της Αμερικανικής Φυσικής Εταιρείας.

Το μοντέλο «διατυπώνει την αρχή ότι οι κοινωνικές ομάδες που έχουν περισσότερα μέλη είναι πιο ελκυστικές για ένταξη. Διατυπώνει επίσης την αρχή ότι οι κοινωνικές ομάδες έχουν μια κοινωνική θέση ή χρησιμότητα».

Με άλλα λόγια, όσο περισσότεροι είναι οι άθεοι σε μια χώρα, τόσο πιο ελκυστική φαίνεται αυτή η κοινωνική ομάδα στα νέα υποψήφια μέλη. Το αντίθετο συμβαίνει στην κοινωνική ομάδα των πιστών.

Ο Δρ Ουίνερ παραδέχεται ότι το μοντέλο είναι υπεραπλουστευτικό, εκτιμά ωστόσο ότι η πρόβλεψη είναι αρκετά αξιόπιστη: «Προφανώς, δεν πιστεύουμε ότι αυτή είναι όντως η δικτυακή δομή της σύγχρονης κοινωνίας, με κάθε άνθρωπο να επηρεάζεται εξίσου από όλα τα άλλα μέλη της κοινωνίας» είπε ο ερευνητής στο BBC.

«Προφανώς τα πράγματα που συμβαίνουν σε κάθε μεμονωμένο άτομο είναι πιο περίπλοκα, ωστόσο πολλά από αυτά ακυρώνονται στον μέσο όρο» εξήγησε.

Η έρευνα, με τίτλο Ένα μαθηματικό μοντέλο του ανταγωνισμού κοινωνικών ομάδων με εφαρμογή στην αύξηση της θρησκευτικής μη-ένταξης, είναι διαθέσιμη online στη μορφή προέκδοσης.

πηγή:in.gr

[merde_conserve]

Ενδιαφέρον αλλά αποφεύγει να αναφερθεί στον περιοριστικό παράγοντα (constraint) "εξουσία". Εφ'όσον η θρησκεία διατηρεί ακέραιες ορισμένες υπερεξουσίες και "μπλέκεται"/αντικαθιστά το κράτος, δεν πρόκειται να εξαφανιστεί ποτέ: στη χειρότερη θα παραμείνει ως μία κρατική "παράδοση", επιχειρηματικού ενδιαφέροντος για το παπαδαριό, με μία στοιχειώδη/μικρή βάση πιστών.

[gandalf]

"Νέο" Λύκειο: 1η τάξη -> 2 ώρες Θρησκευτικά - 1 ώρα Βιολογία.

(και μετά αναρωτιέσαι, έχουμε 2011 ή 1511 ???)

(θα μου πεις και ποιος μαθητής ασχολείται, σωστό, αλλά παράλληλα αν θυμάμαι καλά απο κάποια έρευνα, στην γνώση της θεωρίας της εξέλιξης ήμασταν πιο κάτω και από τα αμερικανάκια....)