MQN.gr

Αν ακολουθήσω τη συλλογιστική σου πορεία για το ότι μόνο η μαζικότητα κρίνει την επιτυχία μιας πολιτικής γραμμής τότε μάλλον η χ.α και το ποτάμι έχουν σωστή γραμμή.Για να μιλήσουμε όμως λίγο σοβαρά πρώτα από όλα το αν οι αγωνιστές της εαακ είναι στη γυάλα του φοιτητικού συνδικαλισμού ή αν έχουν επαφή με το εργατικό κίνημα το αποδεικνύουν οι πράξεις τους στους αγώνες που δίνουν για την κυριακάτικη αργία, στους αγώνες που δίνουν στο σωματείο μισθωτών τεχνικών,στις πρωτοβουλίες ενάντια στις ελαστικές σχέσεις εργασίας που συγκροτούν(βλ. attack,λάντζα) και σε όλους τους χώρους που παλεύουν ενάντια στην εργοδοτική αυθαιρεσία. Επειδή λοιπόν αντιλαμβανόμαστε ότι θέλουμε να εκφράσουμε τον εργαζόμενο που θέλει να φάει και όχι να πάρει απλά λίγα ψίχουλα παραπάνω(που ούτε αυτά δεν παίρνει απ ότι φαίνεται) θα συνεχίσουμε να λέμε ότι το κίνημα πρέπει εκτός από οικονομικά να έχει και πολιτικά αιτήματα(ναι όλα αυτά που σου φαίνονται βερμπάλες) όχι γιατί εμείς είμαστε κόκκινοι κι εσείς ροζ(που είστε) αλλά γιατί χωρίς αυτά όση καλή διάθεση και να έχεις μένεις απλά στο ρόλο του ανοδιοτελή-τίμιου-αλτρουιστή-δίκαιου-χαλαρού αριστερού που βαφτίζει το νέο μνημόνιο που θα φέρει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ τον ιούνη συμφωνία για να έχει τη συνείδησή του καθαρή.Και ναι δε λέμε ότι είναι εύκολος ο δρόμος που προτάσσουμε,κοινωνικά αναγκαίος είναι.
Οσο για το πρόγραμμα σπουδών και για τις επιτροπές που σύσσωμη η αρεν έτρεξε να μπει για να το διαμορφώσει δε με εκπλήσσει αφού η επιθυμία για συνδιοίκηση ήταν πάντα στις θέσεις της. Εξηγήστε μου όμως αφού δεν είναι θέμα δομής αλλά προσώπων(κακών πρυτάνεων,διοικήσεων κτλ)τότε γιατί δεν πείθετε και τον συριζαίο πρύτανη του γεωπονικού να σταματήσει την εισβολή του επιχειρηματία κοντέλη που αγοράζει εργαστήρια και καθορίζει τα προγράμματα σπουδών ανάλογα με τις ανάγκες της ερευνας της εταιρίας του?εσείς δε μας είπατε σε πρόσφατη απόπειρα συνέλευσης ότι αν αλλάξουμε το πανεπιστήμιο θα αλλάξει και η παραγωγή(γελάει ο κόσμος)
Τέλος επειδή έχω βαρεθεί να ακούω περί αριστερόμετρου ναι λοιπόν υπάρχει!και επειδή βαριέμαι να γράφω παραθέτω το παρακάτω άρθρο
http://www.enikos.gr/mpogiopoulos/30099 ... arxei.html

Αριστερόμετρο: Εσείς που αντιμετωπίζετε το σύλλογο ως τσιφλίκι σας,πρέπει να χτυπάτε αρνητικό σκορ.

Εξηγήστε μου όμως αφού δεν είναι θέμα δομής αλλά προσώπων(κακών πρυτάνεων,διοικήσεων κτλ)τότε γιατί δεν πείθετε και τον συριζαίο πρύτανη του γεωπονικού

Είσαι σε πλήρη σύγχυση για το τι συνιστά μια δομή, τι τη διαπερνά και την επηρεάζει, τι ρόλο παίζουν τα πρόσωπα, κ.ο.κ. Επίσης, 1 μήνα μετά και δεν έχεις καταλάβει ακόμα τι λέει η Αρεν για αυτά.
Σας το έχω πει χιλιάδες φορές: Διαβάστε αυτόν τον έρμο τον Πουλαντζά. Καλό θα σας κάνει.

Αν ακολουθήσω τη συλλογιστική σου πορεία για το ότι μόνο η μαζικότητα κρίνει την επιτυχία μιας πολιτικής γραμμής τότε μάλλον η χ.α και το ποτάμι έχουν σωστή γραμμή

Στο κόσμο που η πολιτική γραμμή κρίνεται ΚΑΙ εκ του αποτελέσματος τότε ΝΑΙ. Για αυτά που θέλουν να πετύχουν μια χαρά γραμμή έχουν (το ποτάμι ίσως όχι τόσο). Δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις.
Το ότι σύσσωμος ο "κόσμος του κινήματος" ψήφισε συριζα και όχι ανταρσύα δεν είναι απλά επιτυχία του συριζα (και απόδειξη ότι ήταν πυρηνικό στοιχείο του κόσμου αυτού) , αλλά και αποτυχία της ανταρσύα.

Το σημερινό Διοικητικό Συμβούλιο επικύρωσε τις υπογραφές για την αυριανή Συνέλευση του Συλλόγου.