MQN.gr

Θα ανοίξω το θέμα του Καταστατικού από τώρα μέχρι την Τρίτη με σκοπό να έχουν γίνει βασικά βήματα μέχρι την Τρίτη το βράδυ. Ζητώ στήριξη από όλους, διάδοση της πρόθεσης αυτής, αλλά όχι γνώμες για το αν είναι απαραίτητο, αυτό νομίζω έγινε σαφές το Σεπτέμβρη.
Όσοι βρίζατε για το μπάχαλο της σχολής κλπ: Τώρα είναι η ευκαιρία να ψηφίσουμε δημοκρατικά ένα πλαίσιο λειτουργίας. Αν έχει την καλοσύνη ένας διαχειριστής, ας κάνει ξεχωριστό topic, αν θέλουν τυχόν γνώστες από τις παρατάξεις ή εκτός ας μας δώσουν τα φώτα τους.

Με πολύ ενδιαφέρον για τη μικρή μας κοινότητα,
Εγώ

καλο θα ηταν να αρχισουμε με την αποψη του καθενος για το τι ισχυει για ολους τους κανονες μιας συνελευσης και των διαδικασιων...

Πολύ ενδιαφέρον θέμα, και κατά τη γνώμη μου πολύ σωστή στιγμή που τίθεται, υπό την έννοια ότι στο γενικότερο πλαίσιο των αλλαγών που συντελούνται γύρω μας, ίσως είναι ευκαιρία να επαναπροσδιορίσουμε το ποιος είναι ο ΣΦΠΜ.

Ωστόσο το εγχείρημα σύνταξης νέου καταστατικού έχει αρκετές αντικειμενικές δυσκολίες. Πρώτον ο ΣΦΠΜ υπάρχει, συνεπώς δεν μιλάμε για δημιουργία καινούριου καταστατικού αλλά πρέπει να συγκληθεί καταστατική συνέλευση. Προφανώς η Γενική Συνέλευση με τη ταπεινή απαρτία του 1/5 των ψηφισάντων στις τελευταίες εκλογές δεν μπορεί να αρκεί για τη δημιουργία ή τροποποίηση του καταστατικού. Η καταστατική συνέλευση απαιτεί τα 3/4 των εγγεγραμμένων στο Σύλλογο. Στο ΣΦΠΜ αυτομάτως μέλη γίνονται όλοι οι φοιτητές της Σχολής με την εγγραφή τους, συνδρομή δεν έχουμε άρα είναι όλοι διαρκώς ταμειακώς ενήμεροι, οπότε πρακτικά η απαρτία καταστατικής συνέλευσης είναι 1300-1400 άτομα περίπου. Νούμερα που οριακά πιάνουμε στη μαζικότερη διαδικασία, τις φοιτητικές εκλογές. (σημ. έχουμε το μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής πανελλαδικά)

Παραθυράκι για fast-track διαδικασίες τροποποίησης-δημιουργίας καταστατικού πιθανόν να άφηνε το προηγούμενο, το οποίο όμως δεν υπάρχει και αυτό άλλωστε είναι το πρόβλημα, άρα πρέπει να ακολουθήσουμε το νόμο. Για όσα αναφέρω διατηρώ επιφυλάξεις, οπότε καλό είναι όποιος έχει περισσότερες νομικές γνώσεις ή μπορεί να μάθει έγκυρα, να επιβεβαιώσει.

Πέρα όμως από τις παραπάνω «τεχνικές δυσκολίες», σημαντικότερη προϋπόθεση για τη δημιουργία καταστατικού είναι η πραγματική βούληση από όλες τις πλευρές (όλες τις παρατάξεις, όλους τους φοιτητές) να γίνει κάτι τέτοιο επί της ουσίας, καθώς και η ετοιμότητα όλων να κάνουν τις απαραίτητες υποχωρήσεις προκειμένου να γίνει πραγματικός, ουσιαστικός και ανοικτός διάλογος, να επιτευχθεί η συναίνεση για τη δημιουργία καταστατικού, το οποίο θα είναι οι κανόνες που θέτουμε για να συμβιώνουμε στα πλαίσια του Συλλόγου και οι κανόνες λειτουργίας του, και όχι μανιφέστο οποιουδήποτε. Απαραίτητη προϋπόθεση βέβαια για κάτι τέτοιο, είναι προφανώς και ο σεβασμός στην αρχή της πλειοψηφίας και η αποδοχή των αποφάσεών της.

Η ύπαρξη ενός σύγχρονου καταστατικού (σύγχρονο εννοώντας απαλλαγμένο από εναντιώσεις σε ΕΕ, ΝΑΤΟ και ότι φανεί στο καθένα), αποδεκτού από όλους, σίγουρα θα βελτιώσει τις διαδικασίες μας, το επίπεδο διαλόγου και συνδικαλισμού, και μπορεί να αποτελέσει αφορμή για διαφορετική προσέγγιση από όλους προς τα του Συλλόγου.

εδώ ο κόσμος χάνεται και ο ΣΦΠΜ επαναπροσδιορίζεται!!

τώρα που ο κόσμος χάνεται, είναι καιρός για μαζικό ξεκαθάρισμα...να τεθούν νέες βάσεις παντού.
γιατί όταν δεν χανόταν ο κόσμος, ο σύλλογος θεωρούσε ότι έχει την πολυτέλεια να βγάζει ψηφίσματα για την κούβα ή την λακούβα...

Ίσως πάντως θα ήταν καλύτερο οι παρατάξεις να προσπαθήσουν να συνθέσουν από κοινού καταστατικό, παρά η κάθε μία να θέσει προς ψήφιση το δικό της, έτσι ώστε το καταστατικό που θα προκύψει να μην επηρεαστεί από το συσχετισμό δυνάμεων των παρατάξεων.

καταρχάς τι ακριβώς θα οριζεί το καταστατικό δηλαδή ποια κενά εντοπίζουμε και ποια προβληματα στοχεύουμε να λυσουμε;
παρεπιπτόντως σοβαρό ειναι και το ζήτημα της δικής μας συμπεριφορας μέσα στην συνέλευση.... δεν είναι λίγες οι φορές που μπαχαλεύεται επίδη ελάχιστοι στην ουσία σέβονται την διαδικασία.....και αύτο θέμα αφόρα τον καθένα ατομίκα και όσα καταστατικά κι αν κάνουμε δεν μπορούν να ρυθμίσουν την κατάσταση

Ίσως βοηθήσει:
Καταστατικό Χημικών Μηχανικών (από το '79) : http://chemeng-ntua.gr/viewtopic.php?f=31&t=91#p324
Συζήτηση στο forum των Αρχιτεκτόνων: http://www.arch.ntua.gr/forum/index.php ... 02#msg6602

Ωραία, πολύ ωραία...
Ζητήματα που καλείται να καλύψει:
*ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ, το ισχύον δε είναι εκείνο της χούντας* (Βλ. http://theciviltimes.wordpress.com/2011 ... -ssspmemp/)
*Απαρτία για τη διαξαγωγή γενικών συνελεύσεων*
*Τι γίνεται με τις αποφάσεις ΓΣ, πότε είναι νομιμοποιημένες, ρόλος ΔΣ θέμα σφραγίδας κλπ*

Cvilian, αυτά που γράφεις από πού πηγάζουν; Το ότι είναι σκούρα τα πράγματα μου φαίνεται λογικό αλλά νομίζω ότι μπορώ να απαντώ σε όποιον επικαλεσθεί την ανυπέρβλητη γραφειοκρατεία ότι, στην τελική, ας κάνουμε εμείς με περισσή φροντίδα ένα καταστατικό που να καλύπτει όσο καλύτερα γίνεται την πλειψηφία κι ας μείνει κι ανεπίσιμο -αν και πολύ θα ήθελα να καταφέρουμε να το εντάξουμε στα επίσημα "χαρτιά"...